Ухвала

від 12.07.2011 по справі 6/072-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Сп рава № 6/072-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Медфармсерв іс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»п ро стягнення боргу за догово ром купівлі-продажу № 85 від 10 ли стопада 2009 року,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 27 від 01.03. 2011 р.);

відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/072-11 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Медфармсервіс»(дал і - позивач) до Товариства з об меженою відповідальністю «В ВС-ЛТД»(далі - відповідач) про стягнення боргу за договоро м купівлі-продажу № 85 від 10 лист опада 2009 року.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 22 че рвня 2011 року порушено провадж ення у справі № 6/072-11 та призначе но до розгляду на 12 липня 2011 рок у.

12 липня 2011 року перед судовим засіданням до канцелярії су ду представник відповідача п одав клопотання від 12 липня 2011 року про фіксацію судового п роцесу, у якому він просить су д здійснювати за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу повне фіксування судового розгляду по справі № 6/072-11 за допомогою звукозапис увального технічного засобу , та клопотання від 12 липня 2011 ро ку про відкладення розгляду справи.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 12 липня 2011 року пре дставника відповідача, непод анням ним витребуваних докум ентів та враховуючи клопотан ня представника відповідача про відкладення розгляду сп рави, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 20 хв. 26 лип ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київськ ої області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал с удового засідання № 2.

2. Викликати в судове засід ання повноважних представни ків сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

4. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документа льним обґрунтуванням його до водів; свідоцтво про державн у реєстрацію та статут (оригі нали для огляду, засвідчені к опії - до справи); письмові ві домості щодо рахунків відпов ідача, відкритих в банківськ их установах; довідку про вкл ючення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення да ної ухвали.

5. Зобов'язати повторно сторони:

· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;

· звірити взаємор озрахунки за Договором купів лі-продажу № 85 від 10 листопада 2 009 року станом на час розгляду справи і надати господарськ ому суду відповідний акт зві рки, підписаний уповноважени ми представниками сторін.

Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.

6. Учасникам проце су письмові докази, які подаю ться до господарського суду, оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письм ово.

7. Доводимо до відом а сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

Відтак, сторони звертаючи сь до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнен ня доказової бази переданого на розгляд суду спору поклад аються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підст аві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

8. Попередити стор они про відповідальність, пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання дока зів та неявки представників сторін в наступне судове зас ідання справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни.

9. Копію ухвали надіслати с торонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.