Ухвала
від 12.07.2011 по справі 20/183-09/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/183-09/4     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"12" липня 2011 р.                                                 Справа № 20/183-09/4     

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Щоткіна О.В., суддів - Т.Д. Лилак та С.О. Саванчук, розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про перегляд рішення господарського суду Київської області від 27.12.2010р. у справі № 20/183-09 за нововиявленими обставинами

за позовом Антимонопольного комітету України

до 1. Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової  нафтової компанії “Укртатнафта”, м. Кременчук

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУК АВІА ОЙЛ”, м. Бориспіль

3. Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, м. Бориспіль

4. Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-голандське підприємство “КРЕБО”, м. Кременчук

про стягнення штрафів та зобов'язання виконати рішення Антимонопольного комітету України

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2009р. у справі № 20/183-09  (у складі колегії суддів Бабкіної В.М. –головуючий, Яреми В.А. та Карпечкіна Т.П.) за позовом Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової  нафтової компанії “Укртатнафта”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУК АВІА ОЙЛ”, Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-голандське підприємство “КРЕБО” про стягнення штрафів та зобов'язання виконати рішення Антимонопольного комітету України позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.02.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

27.12.2010 р. господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. –головуючий, суддів Яреми В.А. та Третьякової О.О., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової  нафтової компанії “Укртатнафта” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУК АВІА ОЙЛ” про перегляд рішення господарського суду Київської області у справі № 20/183-09 від 04.09.2009 р. за нововиявленими обставинами, прийняв рішення, яким рішення господарського суду Київської області від 04.09.2009 р. у справі № 20/183-09 частково скасоване, а саме - в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта”110000000,00 грн. штрафу та в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУК АВІА ОЙЛ”20000000,00 грн. штрафу.

Вказаним рішенням від 27.12.2010 р. у задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії “Укртатнафта” про стягнення 110000000,00 грн. штрафу відмовлено, у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУК АВІА ОЙЛ” про стягнення 20000000,00 грн. штрафу також відмовлено, а резолютивну частину рішення від 04.09.2009 р. у справі № 20/183-09 викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до  ч. 3 ст. 21  ГПК України  визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Враховуючи те, що рішення у справі приймалось колегіально, 12.07.2011р. на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області А.С. Грєхова №82-АР, розгляд заяви за новивиявленимим обставинами було призначено колегіально у складі суддів: головуючий суддя –О.В. Щоткін, суддя –Т.Д. Лилак, суддя –С.О. Саванчук.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Антимонопольного комітету України про перегляд рішення господарського суду Київської області від 27.12.2010р. у спарві № 20/183-09 за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 113 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду господарським судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 46, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, -

                                                  

ухвалив:

1.          Розгляд заяви призначити на "22" липня 2011 р. о 10:30.

2.            Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

3.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

               

Головуючий суддя                                                                 О.В. Щоткін

          

          Суддя                                                                                 Т.Д. Лилак

          Суддя                                                                                 С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17068195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/183-09/4

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні