Рішення

від 15.02.2011 по справі к19/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2011 р. С права № К19/293-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вілейдж Інвест Груп», м . Вишневе;

до ОСОБА_2, смт . Козелець Чернігівської обл асті;

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на ст ороні

позивача: 1) ОСОБА_3, см т. Козелець Чернігівської об ласті;

2) ОСОБА_4, с мт. Козелець Чернігівської о бласті;

про звільнення н ежилих приміщень та зобов' я зання вчинити певні дії

Суддя Т.П. Карпе чкін

Представники:

від позивача: ОСОБА_5 (довіреність від 01 .10.2010 р. б/н);

від відповідача: не з' явився;

від третьої особи 1: ОСОБА _6 (довіреність від 21.01.2011 р. № 123);

від третьої особи 2: не з' яв ився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеже ною відповідальністю «Вілей дж Інвест Груп»(надалі - позивач) звернулось до госпо дарського суду Київської обл асті з позовом до ОСОБА_2 (н адалі - відповідач), за участ ю третіх осіб без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: ОСОБА_3 (на далі - третя особа 1) та ОСОБ А_4 (надалі - третя особа 2) пр о звільнення від всього майн а відповідача нежилих приміщ ень, загальною площею 57,9 кв. м., щ о розташовані за адресою: А ДРЕСА_1»та зобов' язання ві дповідача передати технічну та правовстановлюючу докуме нтацію на зазначене нерухоме майно.

Свої вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач є одним з учасників ТОВ «В ілейдж Інвест Груп», до ст атуного капіталу якого в яко сті оплати своєї частки, що ст ановить 42%, передав за актом пр ийому-передачі внеску від 28.09.20 10 р. нерухоме майно, а саме: неж илі приміщення, загальною пл ощею 57,9 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Однак, ві дповідач своїми діями не виз нає права власності позивача на об'єкти нерухомого майна, щ о передано ним у статутний фо нд позивача, а саме відмовляє ться надати документацію від носно об'єкту нерухомості дл я здійснення реєстрації прав а власності за позивачем.

Ухвалою від 23.12.2010 р. суд по рушив провадження у справі № К19/293-10 та призначив її розгляд н а 24.01.2011 р.

17.01.2011 р. через загальний в ідділ господарського суду, в ідповідно до ст. 22 ГПК України , від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, зг ідно якої останній просить в изнати право власності на не жилі приміщення, загальною п лощею 57,9 кв. м., що розташовані з а адресою: АДРЕСА_1.

Також, 20.01.2011 р. через загал ьний відділ господарського с уду від третьої особи 2 надійш ла заява, в якій остання проси ть задовольнити позовні вимо ги у повному обсязі та розгля нути справу без її участі.

Крім того, 24.01.2011 р. через ка нцелярію суду надійшли письм ові пояснення від третьої ос оби 1, в яких вона також просит ь задовольнити позовні вимог и у повному обсязі та розгляд ати справу за її відсутності .

Ухвалою від 24.01.2011 р. суд ві дклав розгляд справи на 07.02.2011 р. , у зв' язку з неподанням стор онами витребуваних судом док ументів та нез' явленням у с удове засідання відповідача та третьої особи 2.

Присутній у судовому з асіданні 07.02.2011 р. представник по зивача підтримав позовні вим оги у повному обсязі з урахув анням заяви про зміну предме ту позову та надав додаткові письмові пояснення по суті п озовних вимог.

Відповідача у судове з асідання не з' явився, проте через канцелярію суду надій шов відзив, в якому відповіда ч просить відмовити в задово ленні позовних вимог повніст ю, посилаючись на те, що він ба жає вийти зі складу учасникі в ТОВ «Вілейдж Інвест Груп »та повернути внесений до с татутного капіталу позивача вклад у вигляді нежилих прим іщень, загальною площею 57,9 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, відпов ідач просить розглядати спра ву за його відсутності.

Ухвалою від 07.02.2011 р. суд ві дклав розгляд справи на 15.02.2011 р. , у зв' язку з неявкою в судове засідання відповідача та тр етіх осіб.

Присутній у засіданні суду 15.02.2011 р. представник позив ача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про змін у предмету позову у повному о бсязі.

Відповідач та третя ос оба 2 у судове засідання черго вий раз не з' явились, про при чини неявки господарський су д не повідомили.

Оскільки господарський с уд обмежений строками виріше ння спору, встановленими ст. 69 ГПК України, а тому вважає, що , у відповідності до ст. 75 ГПК Ук раїни, справа може бути розгл янута за наявними в ній матер іалами без участі відповідач а та третьої особи 2, яких дост атньо для винесення рішення по суті.

Розглянувши матеріа ли справи, подані докази та за слухавши пояснення учасникі в судового процесу, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 р. Києво-Святошин ською районною державною адм іністрацією Київської облас ті було зареєстровано Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Вілейдж Інвест Груп », номер запису 13391020000006769.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господа рського кодексу України, гос подарськими товариствами ви знаються підприємства або ін ші суб'єкти господарювання, с творені юридичними особами т а/або громадянами шляхом об'є днання їх майна і участі в під приємницькій діяльності тов ариства з метою одержання пр ибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Го сподарського кодексу Україн и, до господарських товарист в належать: акціонерні товар иства, товариства з обмежено ю відповідальністю, товарист ва з додатковою відповідальн істю, повні товариства, коман дитні товариства.

Статтею 6 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб і фізичних осі б-підприємців»визначено, що товариство набуває прав юрид ичної особи з дня його держав ної реєстрації.

Крім того, 28.09.2010 р. було про ведено загальні збори учасни ків ТОВ «Вілейдж Інвест Гру п», якими було прийнято ріш ення про прийняття до складу нового учасника - ОСОБА_2, ч астка якого складає 42 % у стату тному капіталі Товариства.

30.09.2010 р. Києво-Святошинсь кою районною державною адмін істрацією Київської області було зареєстровано Статут Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вілейдж Інвес т Груп»у новій редакції., но мер запису 13391050002006769, згідно якої н овим учасником Товариства ви ступила фізична особа - ОСО БА_2.

Згідно ст. 7 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», зміни, які ст алися в установчих документа х товариства і які вносяться до державного реєстру, підля гають державній реєстрації з а тими ж правилами, що встанов лені для державної реєстраці ї товариства.

Частка відповідача в розм ірі 45000,00 грн. у статутному капіт алі ТОВ «Вілейдж Інвест Гру п», що становить 42%, була сфор мована за рахунок майнового внеску у вигляді нежилих при міщень (група приміщень з № 1 п о № 7, літера «В»), загальною пло щею 57,9 кв. м., що розташовані за а дресою: АДРЕСА_1, що підтве рджується Актом прийому-пере дачі та оцінки внеску від 28.09.2010 р. і Протоколом зборів учасни ків № 1/2010

від 28.09.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Го сподарського процесуальног о кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні да ні, на підставі яких господар ський суд у визначеному зако ном порядку встановлює наявн ість чи відсутність обставин , на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Однак, відповідач сво їми діями не визнає права вла сності позивача на об'єкт нер ухомого майна, що передано ни м у статутний фонд останньог о, а саме відмовляється надат и ТОВ «Вілейдж Інвест Груп »документацію відносно об 'єкту нерухомості для здійсн ення позивачем реєстрації пр ава власності. Зокрема, позив ачем на адресу відповідача б уло направлено вимогу за № 2/10 в ід 26.10.2010 р. щодо надання технічн ої документації та інших док ументів про належність майна відповідачу. Вказана вимога була отримана відповідачем 03.11.2010 р., що підтверджується пош товим повідомленням про вруч ення поштового відправлення з описом вкладення до цінног о листа № 0407110544424 від 26.10.2010 р. Проте, відповідач вимог у не виконав, документи на нер ухоме майно не передав.

Отже, відповідач не вик онує прийняті на себе зобов'я зання щодо формування статут ного капіталу Товариства та не визнає право власності по зивача на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 11 Зако ну України «Про господарські товариства», учасники товар иства зобов'язані додержуват ись установчих документів то вариства, виконувати рішення загальних зборів, виконуват и свої зобов'язання перед тов ариством, в тому числі і пов'яз ані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати а кції) у розмірі, порядку та зас обами, передбаченими установ чими документами.

Згідно ст. 12 Закону Укра їни «Про господарські товари ства», товариство є власнико м майна, переданого йому засн овниками і учасниками у влас ність.

У відповідності з ч. 1 ст . 140 Господарського кодексу Ук раїни, джерелами формування майна суб'єктів господарюван ня є грошові та матеріальні в нески засновників.

Приписами статті 115 Ци вільного кодексу України, пе редбачено, що господарське т овариство є власником: майна , переданого йому учасниками товариства у власність як вк лад до статутного (складеног о) капіталу; продукції, виро бленої товариством у ре зультаті господарської діял ьності; одержаних доходів; ін шого майна, набутого на підс тавах, що не заборонені зако ном.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господ арського товариства можуть б ути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відч ужувані права, що мають грошо ву оцінку, якщо інше не встан овлено законом.

Згідно ст. 329 Цивільног о кодексу України, юридична о соба публічного права набува є право власності на майно, пе редане їй у власність, та на ма йно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених за коном.

Відповідно до ст. 321 Цив ільного кодексу України, пра во власності є непорушним. Ні хто не може бути протиправно позбавлений цього права чи о бмежений у його здійсненні.

Статтею 392 Цивільного к одексу України передбачено, що власник майна може пред'яв ити позов про визнання його п рава власності, якщо це право оспорюється або не визнаєть ся іншою особою.

Позов про визнання пра ва власності на майно необхі дний позивачеві тоді, коли в і нших осіб виникають сумніви у належності йому цього майн а, створюється неможливість реалізації позивачем свого п рава власності, у зв' язку з н аявністю таких сумнівів чи в тратою належних правовстано влюючих документів.

Відповідно до ст. 19 Зако ну України «Про державну реє страцію речових прав на неру хоме майно та їх обмежень», п ідставою для державної ре єстрації прав, що посвідчу ють виникнення, перехід, прип инення речових прав на нерух оме майно, обмежень цих прав, є рішення суду стосовно речов их прав на нерухоме майно, обм ежень цих прав, що набрали зак онної сили.

Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. « Про затвердження Тимчасовог о положення про порядок реєс трації прав власності на нер ухоме майно», встановлено, що до прийняття Верховною Радо ю України та набрання чиннос ті законом України про держа вну реєстрацію прав на об'єкт и нерухомого майна бюро техн ічної інвентаризації здійсн юють реєстрацію прав власнос ті на нерухоме майно.

Відповідно до п. 10 Дода тку № 1 до вищезазначеного Тим часового положення про поряд ок реєстрації прав власності на нерухоме майно, рішення су дів, про визнання права власн ості на об'єкти нерухомого ма йна є правовстановлювальним документом, на підставі яког о проводиться реєстрація пра в власності на об'єкти нерухо мого майна.

Згідно статті 15 Цивільн ого кодексу України, кожна ос оба має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або ос порювання. Кожна особа має пр аво на захист свого інтересу , який не суперечить загальни м засадам цивільного законод авства.

Стаття 16 Цивільного код ексу України зазначає, що кож на особа має право звернутис я до суду за захистом свого ос обистого немайнового або май нового права та інтересу.

Частина 2 зазначеної статт і визначає способи захисту ц ивільних прав та інтересів, о дними з яких є визнання права .

Таким чином, враховую чи вищевикладені обставини т а зібрані по справі докази, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укр аїни, судові витрати поклада ються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Визнати за Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Вілейдж Інвест Груп» (08133, Київська область, Києво-Св ятошинській район, м. Вишневе , вул. Суворова, 4; код 37228439) право власності на нерухо ме майно - нежилі приміщення , третій поверх, група приміще нь: № 1 коридор, площею 8,0 кв. м.; № 2 основне, площею 14,1 кв. м.; № 3 умив альня, площею 0,7 кв. м.; № 4 кладова , площею 0,4 кв. м.; № 5 вбиральня, пл ощею 2,8 кв. м.; № 6 основне, п лощею 15,2 кв. м.; № 7 основне, площе ю 16,7 кв. м., що загальною площею 57 ,9 кв. м., які знаходяться за адре сою: АДРЕСА_1.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Віл ейдж Інвест Груп»(08133, Київ ська область, Києво-Святошин ській район, м. Вишневе, вул. Су ворова, 4; код 37228439) 450 (чотириста п ' ятдесят) грн. - витрат по сп латі державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. - вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

4. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя Карпечкін Т.П.