Ухвала
від 12.07.2011 по справі 10/100-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Спра ва № 10/100-11

за позовом товариства з обмеженою від повідальністю з іноземними і нвестиціями «Дока Україна Т. О.В.», м. Київ

до това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтербуд»,

м. Вишгород

про ст ягнення 21967,60 грн.

Суддя П ривалов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 0 20 від 07.02.2011 р.;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 17.06.2011 р. порушено провадження у справі № 10/100-11 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю з іноземними інвестиц іями «Дока Україна Т.О.В.»до то вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтербуд»про стя гнення 21967,00 грн.

Присутнім в судовому засід анні 12.07.2011 р. представником пози вача надано документи, витре бувані судом та підтримано п озовні вимоги, вважаючи їх об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню з підст ав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання 12.07.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.06.2011 р. не виконав.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника відпові дача; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/100-11 в ідкласти на 21.07.2011 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16, зал судових засід ань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представ ників сторін.

2. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та н алежним чином засвідчені коп ії (для залучення до матеріал ів справи) документів, на підс таві яких діє відповідач (дов ідка про присвоєння ідентифі каційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), пис ьмову інформацію про свої ре єстраційні (банківські) раху нки із зазначенням повних ба нківських реквізитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень;

3. Запропонувати сторонам в жити можливих заходів до вре гулювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17068308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/100-11

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні