Рішення

від 12.07.2011 по справі 1/006-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2011 р. Справа № 1/006-11

за позовом публічного акціонер ного товариства «АЕС Київобл енерго» в особі Бориспільсь кого районного підрозділу пу блічного акціонерного товар иства “АЕС Київобленерго” , м . Київ

до відповідача житлово-комунального ком бінату «Мирненський», с. Мирн е

про стягнення 30 095,07 грн.

Суддя А.С. Грєхов

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 11.05.201 1р. №77;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленер го»в особі Борипільського ра йонного підрозділу (далі-поз ивач) звернулось до господар ського суду Київської област і з позовною заявою від 12.06.2011р. б /н до житлово-комунального ко мбінату «Мирненський»(далі-в ідповідач) про стягнення з ос таннього 30 095,07 грн. заборговано сті, яка утворилась у зв' язк у із неналежним виконанням в ідповідачем умов Договору № 831 від 23.11.2000 р. в частині оплати от риманої електричної енергії .

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. поруш ено провадження у справі № 1/006-1 1 та призначено її до розгляду .

Ухвалою від 05.07.2011 р. розгляд сп рави, на підставі ст. 77 ГПК Укра їни, в зв' язку з неявкою пред ставника відповідача, непода нням сторонами витребуваних судом документів, було відкл адено.

В судовому засіданні 12.07.2011 р. п редставник позивача надав ви требувані судом документи та підтримав позовні вимоги в п овному обсязі, вважаючи їх об ґрунтованими, та такими, що пі длягають задоволенню з підст ав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання 05.07.2011 р. та 12.07.2011 р. не з' явився, витребувані с удом документи, в тому числі в ідзив до суду не надав, про при чини неявки суд не повідомив , хоча належним чином був пові домлений про місце і час судо вих засідань, що підтверджує ться відбитком штампу загаль ного відділу на звороті у ниж ньому лівому куті ухвал суду від 24.06.2011 р. та від 05.07.2011 р., направле них на адресу відповідача, за значену у позовній заяві, яка підтверджена доданим до мат еріалів позовної заяви свідо цтвом серії АОО № 090943 про держа вну реєстрацію юридичної осо би та довідкою з ЄДРПОУ від 07.1 0.2005 р. №083/2005.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши його пояснення, все бічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд Київської обла сті -

ВСТАНОВИВ:

23.11.200 р. між позивачем (пос тачальник електричної енерг ії) та відповідачем (споживач ) укладено Договір № 831 на корис тування електричною енергіє ю (для споживання з приєднано ю потужністю до 750 кВА). Відпові дно до п. 1 договору електропос тачальник зобов' язується п остачати електричну енергію у відповідності з умовами до говору, а споживач своєчасно проводити оплату за електри чну енергію та виконувати ін ші умови договору, визначені даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору е лектропостачальник зобов' язується відпускати електро енергію як різновид промисло вої продукції споживачу в ме жах 50 кВа приєднаної (дозволен ої для використання) потужно сті згідно з визначеними цим договором умовами та величи нами постачання електроенер гії та потужності (додаток №1 “ обсяг постачання електрично ї енергії”).

Згідно п. 4.1. договору відп овідач зобов' язується своє часно сплачувати поточну пла ту за електроенергію банківс ькими коштами, а також вносит и всі інші платежі за розраху нковий період згідно з діючи ми в цей період тарифами та ум овами договору.

Пунктом 4.2 договору передба чено, що споживач зобов' язу ється для визначення величин и використаної електроенерг ії знімати та надавати за уст ановленою формою електропос тачальнику показання розрах ункових електролічильників та електролічильників субсп оживачів (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 додатку №3) за календарним графіком (додат ок №4 “графік зняття показань лічильника та надання їх еле ктропостачальнику”) за формо ю згідно додатку № 9).

Згідно з п. 6 договору розрах унки за електричну енергію т а інші платежі за розрахунко вий період (місяць) здійснюют ься за діючими тарифами відп овідно до тарифних груп та кл асів напруги кожного приєдна ного (п.п. №3.1, 3.2, 3.3 додатку №3).

Пунктом 15 договору передбач ено, що договір укладається н а термін до 21.12.2001р., набирає чинн ості з дня його підписання та вважається щорічно продовже ним, якщо за місяць до закінче ння терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору, або його перегляд.

18.07.2002 р. між позивачем та відпо відачем підписаний Додаток б /н до договору №831 від 23.11.2000 р., яким п.п. 6. 1 та 6.2 Договору викладені в наступній редакції:

п.п 6.1. щомісячно 10 числа згідн о Додатку №4 до Договору на кор истування електроенергією н аправляється представник сп оживача в відділ збуту РЕМ за адресою: м. Бориспіль, вул. Ват утіна, 71 для подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий період, що з акінчився; документів, що під тверджують оплату за розраху нковий період, що закінчився ; документів, що підтверджуют ь попередню оплату за електр оенергію наступного розраху нкового періоду, що розпочин ається на наступний день з да ти вказаної в Додатку №4; викон ання звірки розрахунків за р озрахунковий період, що закі нчився; отримання рахунків п о недоплаті (сальдо) за розрах унковий період, що закінчивс я, надбавки за компенсацію ре активної електроенергії, пла ту за перевищення договірних величин споживання електрич ної енергії та потужності, пе ні та ін.

п.п. 6.2. Оплата рахунків, отрим аних споживачем згідно п. 6.1. з дійснюється в 5-ти денний терм ін з дати отримання. Якщо на да ту початку розрахункового пе ріоду споживач не виконав по передньої оплати - Електропо стачальна організація припи няє постачання електроенерг ії шляхом відключення спожив ача від електромережі.

Крім того, між сторонами у с праві підписані Додатки №№ 1, 3 .1, 9, 13 до договору, згідно з якими узгоджені обсяги постачання електричної енергії спожива чу та субспоживачам, перелік об' єктів, що живляться від м ереж постачальника електрич ної енергії або від мереж спо живача, акт розмежування бал ансової належності електром ереж та експлуатаційної від повідальності сторін, графік зняття показників лічильник а та надання їх Електропоста чальнику.

На виконання умов договор у на користування електрично ю енергією № 831 від 23.11.2000р. позива ч поставив відповідачу елект ричну енергію в межах догові рних величин, що підтверджує ться залученими до матеріалі в справи рахунком на активну електроенергію № 9478268767, рахунко м за реактивні перетоки та пе ню № 9478268767, електронним обліком використаної електроенергі ї з показниками лічильників.

Проте, відповідач неналеж ним чином та не в повному обся зі виконував взяті на себе зо бов' язання згідно з умовами договору, в частині оплати ва ртості електричної енергії, у зв' язку з чим станом на 30.05.2011 р. у відповідача перед позива чем утворилась заборгованіс ть в сумі 30 095,07 грн.

Згідно ст. 173 Господарськог о кодексу України, господарс ьким визнається зобов'язання , що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Відповідно до статті 174 Гос подарського кодексу України , однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та ін ші угоди, передбачені законо м, а також угоди, не передбачен і законом, але такі, які йому н е суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприєм ство (енергопостачальник) ві дпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (а боненту), який зобов'язаний оп латити прийняту енергію та д отримуватися передбаченого договором режиму її викорис тання, а також забезпечити бе зпечну експлуатацію енергет ичного обладнання, що ним вик ористовується.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться і до виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м. Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від ви конання зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог чи запере чень.

Відповідач в судові засіда ння 05.07.2011 р. та 12.07.2011 р. не з' явився , письмових пояснень чи доказ ів оплати наданої позивачем електричної енергії не надав .

Отже, факт порушення відпов ідачем зобов' язань судом вс тановлено та по суті не оспор ений відповідачем.

Таким чином, оскільки забор гованість відповідача перед позивачем щодо оплати надан ої позивачем на підставі Дог овору № 831 від 20.11.2000 р. електрично ї енергії на час прийняття рі шення не сплачена, а розмір за боргованості відповідає фак тичним обставинам справи, ви мога позивача про стягнення з відповідача 30 095,07 грн. визнаєт ься судом правомірною та так ою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з державного мита, сум, що п ідлягають сплаті за проведен ня судової експертизи, призн аченої господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом т а дослідженням речових доказ ів у місці їх знаходження, опл ати послуг перекладача, адво ката, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу та інших витрат, п ов'язаних з розглядом справи .

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу при повному зад оволенні позову покладаютьс я на відповідача.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з житлово-ко мунального комбінату «Мирне нський»(08361, Київська область, Б ориспільський район, с. Мирне , вул. Леніна, 5, ідентифікаційн ий код 31120647) на користь Бориспі льського районного підрозді лу публічного акціонерного т овариства «АЕС Київобленерг о»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; к од ЄДРПОУ 23243188) 30 095 (тридцять тися ч дев' яносто п' ять) грн. 07 (ну ль сім) коп. заборгованості та судові витрати 301 (триста одну ) грн. 00 (нуль) коп. державного ми та і 236 (двісті тридцять шість) г рн. 00 (нуль) коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарськ ого суду Київської області н абирає законної сили після з акінчення десятиденного стр оку з дня його належного офор млення і підписання та може б ути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов