ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" липня 2011 р. Справа № 19-25/30-08-5054
Суддя господарськог о суду Одеської області Петр енко Н.Д., розглянувши матеріа ли справи №19-25/30-08-5054
за позовом: Одеського міжрайонного природоохорон ного прокурора Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі управління з контролю за в икористанням та охороною зем ель в Одеській області (Одесь ка облдержземінспекція), м. Од еса
до відповідача: фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача: Саратської районної державної адмініст рації Одеської області, Одес ька область, смт. Сарата
про стягнення 8 232,22 грн.
За участю представникі в сторін:
від прокурора: Шевченко О.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'яви вся
від третьої особи: не з'я вився
ВСТАНОВИВ:
Одеський міжрай онний природоохоронний прок урор Одеської області в інте ресах держави в особі управл іння з контролю за використа нням та охороною земель в Оде ській області (Одеська облде ржземінспекція) звернувся до господарського суду Одесько ї області з позовною заявою д о фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкод и у розмірі 8 232,22 грн.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 04 грудня 2008 року порушено пров адження у справі №25/30-08-5054 (суддя М алярчук І.А.).
В процесі розгляду справ и №25/30-08-5054 судом було з' ясовано , що згідно Постанови Кабінет у Міністрів України від 02 лист опада 2010 року за №1068 "Про ліквіда цію Державної інспекції з ко нтролю за використанням та о хороною земель" Державну інс пекцію з контролю за викорис танням та охороною земель, те риторіальним органом якої ві дповідно до п. 1 Положення про Управління з контролю за вик ористанням та охороною земел ь у Одеській області, є позива ч у даній справі, ліквідовано , доручено Державному коміте ту із земельних ресурсів заб езпечити здійснення державн ого контролю за використання м і охороною земель, що віднос илось до компетенції Державн ої інспекції з контролю за ви користанням та охороною земе ль.
У зв' язку з вказаним, та вр аховуючи неможливість встан овлення позивача у справі за відсутності визначеності пр авонаступника, ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті від 20 грудня 2010 року провад ження у справі №25/30-08-5054 було зупи нено до визначення у встанов леному чинним законодавство м України порядку правонасту пника Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель.
Ухвалою. господарського су ду Одеської області від 27 квіт ня 2011 року провадження у справ і №25/30-08-5054 було поновлено та спра ву призначено до розгляду в з асіданні суду.
Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 12 травня 2011 року прийнято до п ровадження справу №25/30-08-5054 судд ею Петренко Н.Д. та присвоєно с праві №19-25/30-08-5054.
12 квітня 2011 року на запи т суду до господарського суд у Одеської області від відді лу державних реєстраторів ви конавчого комітету Одеської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05 квітня 2011 року відносно Держа вної інспекції з контролю за використанням і охороною зе мель в Одеській області (м ісцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Космонавт ів, 34, ідентифікаційний код 33915303 ), в якій міститься запис про с тан юридичної особи - припине но.
Згідно пункту 6 статт і 80 ГПК України господарс ький суд припиняє проваджен ня у справі, якщо підприємств о чи організацію, які є сторон ами, ліквідовано.
Відповідно до п. 6 роз' яснень Вищого арбітражного с уду України від 23 серпня 1994 рок у №02-5/612 "Про деякі питання практ ики застосування статей 80 та 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України" за наявн ості відомостей про ліквіда цію підприємства чи організа ції, які є сторонами у справ і, господарському суду слід в раховувати таке. Відповідн о до частини п' ятої статт і 111 ЦК України юридична осо ба є ліквідованою з дня внес ення до єдиного державного р еєстру запису про її припи нення, а згідно з частиною сьомою статті 59 ГК України с уб' єкт господарювання вваж ається ліквідованим з дня внесення до державного реєс тру запису про припинення йо го діяльності. Отже при виріш енні питання щодо припиненн я провадження у справі на під ставі пункту 6 статті 80 ГПК гос подарський суд повинен витр ебувати докази виключення пі дприємства з державного р еєстру.
З огляду на зазначене , оцінюючи надані позивачем д окази та враховуючи, що Держа вна інспекція з контролю за в икористанням і охороною земе ль в Одеській області, яке є ст ороною у справі №19-25/30-08-5054 ліквід овано, розгляд справи припин яється в порядку пункту 6 стат ті 80 ГПК України.
Згідно частини 3 статті 80 Г ПК України в ухвалі про припи нення провадження у справі м ають бути вирішені питання п ро розподіл між сторонами го сподарських витрат.
Відповідно до п. 9 роз ' яснень Вищого арбітражног о суду України від 23 серпня 1994 р оку №02-5/612 "Про деякі питання пра ктики застосування статей 80 т а 81 Господарського процесуал ьного кодексу України" при ви рішенні питань розподілу су дових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пун кту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січн я 1993 року №7-93 "Про державне мито" останнє підлягає поверненн ю позивачеві тільки у випа дках припинення провадженн я у справі з підстав, передб ачених пунктом 1 частини перш ої статті 80 ГПК. В усіх інших ви падках застосування статей 8 0 та 81 ГПК державне мито пове рненню не підлягає.
Враховуючи викладене, к еруючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК Укр аїни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадженн я у справі №19-25/30-08-5054.
Суддя Петренко Н.Д.
Майновий
вперше
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17068734 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні