Рішення

від 11.07.2011 по справі 8/17-1786-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р. Справа № 8/17-1786-2011

Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,

секретар судового засідан ня Борисенко В.В.,

за участю представників ст орін:

від прокуратури - Лянна О.А.,

від позивача - не з' явився,

від відповідача - не з' явився,

розглянув у відкритому су довому засіданні справу за п озовом Чернівецького м іжрайонного природоохоронн ого прокурора в інтересах де ржави в особі Державного під приємства „Чернівецький ліс госп” Чернівецького обласно го управління лісового та ми сливського господарства до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Будіндустрія-Ме га” про стягнення 14746,72 грн.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 13.05.2011 р . прийнято позовну заяву Черн івецького міжрайонного прир одоохоронного прокурора, пор ушено провадження у справі № 8/17-1786-2011 та призначено справу до розгляду на 30.05.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК Україн и в судовому засіданні 30.05.2011 р. р озгляд справи відкладено на 22.06.2011 р., у судовому засіданні 22.06.2 011 р. - на 11.07.2011 р.

Учасники судового процесу повідомлені про час і місце з асідань господарського суду , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення та розпискам и представників прокуратури та позивача.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Будіндустрі я-Мега” з невідомих причин жо дного разу не скористалось н аданим ст.22 ГПК України правом на участь у судових засіданн ях, а, відтак, розгляд справи з дійснено за відсутності його представника.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданн і 11.07.2011 р. оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ною заявою в інтересах держа ви в особі Державного підпри ємства „Чернівецький лісгос п” Чернівецького обласного у правління лісового та мислив ського господарства (далі - ДП „Чернівецький лісгосп”) д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Будіндустрі я-Мега” (далі - ТОВ „Будіндус трія-Мега”) про стягнення 14746,72 г рн. заборгованості за постав лені згідно договору від 04.06.2008 р . лісоматеріали.

Обґрунтовуючи позов, Черні вецький міжрайонний природо охоронний прокурор посилаєт ься на положення ст.ст.526,1166 ЦК Ук раїни, ст.ст.193,224 ГК України, дого вір від 04.06.2008 р., товарно-транспо ртні накладні тощо.

ТОВ „Будіндустрія-Мега” ві дзив на позовну заяву не пода ло, в зв' язку з чим розгляд сп рави здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представників учасників про цесу, господарський суд вста новив:

04.06.2008 р. між ДП „Чернівецький л ісгосп” (Постачальник) та ТОВ „Будіндустрія-Мега” (Покупе ць) укладено договір б/н (Догов ір), згідно умов якого Постача льник зобов' язується перед ати у власність Покупця 4000 м3 лі соматеріалів хвойних порід ( далі - лісоматеріали), а Поку пець зобов' язується прийня ти їх та оплатити на умовах До говору (п.1.1 Договору). Загальна сума Договору складає суму в сіх накладних, на підставі як их поставлено лісоматеріали , та визначається виходячи з ц ін на лісоматеріали та загал ьної кількості лісоматеріал ів, поставлених у відповідно сті до умов Договору (п.1.2 Догов ору). Ціни (з урахуванням ПДВ) н а лісоматеріали в асортимент і становлять: дрова паливні х войних порід - 35,00 грн.; техноло гічна сировина хвойних порід - 60,00 грн.; будівельний ліс хво йних порід - 75,00 грн. (п.1.3 Догово ру). Оплата по Договору провод иться Покупцем у формі перед плати (п.2.1 Договору). Поставка л ісоматеріалів здійснюється окремими партіями (п.3.1 Догово ру). Поставка лісоматеріалів має бути здійснена в строк до 31.12.2008 р. (п.3.2 Договору). Договір на буває чинності з моменту під писання його сторонами і діє до 21.12.2008 р. (п.8.2 Договору). У випадк у, якщо на момент закінчення д ії Договору сторонами не вик онані будь-які зобов' язання , Договір продовжує діяти до п овного виконання сторонами в заємних зобов' язань та до п роведення остаточних розрах унків (п.8.3 Договору).

Договір підписано уповнов аженими представниками та ск ріплено печатками контраген тів.

На виконання Договору Пост ачальником поставлено, а Пок упцем прийнято лісоматеріал на суму 17102,75 грн. з ПДВ, про що сві дчать товарно-транспортні на кладні серії ЛГ від 10.06.2008 р. № 000729 н а суму 925,75 грн., від 11.06.2008 р. №№ 000731, 000732, 0 00733, 000734, 000735 на суми 948,50 грн., 1221,50 грн., 511,00 грн., 1036,00 грн., 1197,00 грн. відповідно , від 12.06.2008 р. №№ 000736, 000737, 000738, 000739 на суми 11 44,50 грн., 1183,00 грн., 1207,50 грн., 507,50 грн. від повідно, від 13.06.2008 р. № 000740 на суму 12 07,50 грн., від 14.06.2008 р. №№ 000741, 000742 на суми 1272,50 грн. та 525,00 грн. відповідно, ві д 17.06.2008 р. №№ 000744, 000745 на суми 525,00 грн. та 931,00 грн. відповідно, від 18.06.2008 р. №№ 000743, 000746, 000751 на суми 500,50 грн., 1151,50 грн., 1102, 50 грн. відповідно.

Згідно відміток на зазначе них накладних лісоматеріал в ід імені Покупця одержано О СОБА_1 який діяв на підставі довіреності від 01.06.2008 р. серія Н БЕ № 562317.

Вказуючи, що у Покупця існує заборгованість у розмірі 14746,72 грн. за отриманий лісоматері ал, Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ною заявою в рамках провадже ння у даній справі.

Перевіривши обґрунтованіс ть доводів представників уча сників процесу, господарськи й суд дійшов висновку про зад оволення позовних вимог, вих одячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК У країни одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

За правилами ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України вс тановлено, що якщо у зобов' я занні встановлений строк йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання) .

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Аналогічні положення міст яться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в я ких визначено, що суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться; до виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я ЦК України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов' язань, крім випа дків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з м отиву, що зобов' язання друг ої сторони за іншим договоро м не було виконано належним ч ином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК У країни за договором поставки продавець (постачальник), яки й здійснює підприємницьку ді яльність, зобов' язується пе редати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' яза них з особистим, сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов ' язується прийняти товар і сплатити за нього певну грош ову суму. До договору поставк и застосовуються загальні по ложення про купівлю-продаж, я кщо інше не встановлено дого вором, законом або не виплива є з характеру відносин сторі н.

В ст.692 ЦК України закріплено , що покупець зобов' язаний о платити товар після його при йняття або прийняття товарор озпорядчих документів на ньо го, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оп лати товару.

Господарський суд, проанал ізувавши наведені вище норми матеріального права в аспек ті спірних правовідносин, ві дзначає, що між сторонами вин икли господарські зобов' яз ання, підставою яких є письмо вий Договір поставки лісомат еріалу.

При цьому ДП „Чернівецький лісгосп” виконано належним чином взяті на себе обов' яз ки та поставлено лісоматеріа л, у т.ч. в належній кількості т а якості (докази існування пр етензій з цього приводу в мат еріалах справи відсутні), що п ідтверджується дослідженим и в описовій частині рішення товарно-транспортними накла дними.

В свою чергу ТОВ „Будіндуст рія-Мега” у порушення припис ів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч. 1,7 ст.193 ГК України та умов Догов ору не сплачено 14746,72 грн. вартос ті отриманого товару, не дивл ячись на те, що за правилами ч. 1 ст.530 ЦК України, п.2.1 Договору с трок виконання зобов' язань настав.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд вважає, що вимог и ДП „Чернівецький лісгосп” підлягають задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК Укра їни судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГП К України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Бу діндустрія-Мега” (65125, м. Одеса, в ул. Успенська, 41, кв. 3; код 32224670; р/р 26 009310682101 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) на користь Державного підприємства „Чернівецький лісгосп” Чернівецького обла сного управління лісового та мисливського господарства ( 58023, м. Чернівці, вул. Руська, 203а; к од 00274453; р/р 26004301825158/980 в АКБ „Промінве стбанк” м. Чернівці, МФО 356163) 14746/ч отирнадцять тисяч сімсот сор ок шість/грн. 72 коп. основного б оргу.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Бу діндустрія-Мега” (65125, м. Одеса, в ул. Успенська, 41, кв. 3; код 32224670; р/р 26 009310682101 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) в доход Державного бюд жету України (Головне Управл іння Держказначейства Украї ни в Одеській області, код ЄДР ПОУ 23213460, р/р 31114095700008, МФО 828011, КБК 22090200) 147/с то сорок сім/грн. 47 коп. державн ого мита.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Бу діндустрія-Мега” (65125, м. Одеса, в ул. Успенська, 41, кв. 3; код 32224670; р/р 26 009310682101 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) в доход Державного бюд жету України (Головне Управл іння Держказначейства Украї ни в Одеській області, код ЄДР ПОУ 23213460, р/р 31213264700008, МФО 828011, КБК 22050003) 236/д вісті тридцять шість/грн. 00 ко п. витрат на ІТЗ судового проц есу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денно го строку з дня його підписан ня і може бути оскаржено в апе ляційному порядку.

Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Повний текст рішення підп исано 13.07.2011 р.

Суддя Лічман Л.В.