ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" липня 2011 р. Справа № 3/17-1918-2011
За позовом: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІНФОКС", в особі Філії "І нфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"
До відповідача: Закрито го акціонерного товариства " Одеський монтажно-заготовчи й завод"
про стягнення 37084.41грн.
Суддя Д' яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (п редставник за довіреністю)
Від відповідача: не з' явив ся
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю "ІНФОКС", в особі філії "Інфоксводоканал" това риства з обмеженою відповіда льністю "ІНФОКС" звернувся до господарського суду Одесько ї області із позовною заявою , в якій просить суд стягнути з відповідача Закритого акціо нерного товариства "Одеський монтажно-заготовчий завод" б орг за послуги водовідведенн я липневих стоків у сумі 37084,41 гр н.
Відповідач в судові засіда ння не з' явився, витребуван і судом документи не надав, св оє право на захист не викорис тав хоча і був повідомлений п ро дати судових засідань нал ежним чином, у зв' язку з чим с права розглядається за наявн ими в ній матеріалами на підс таві ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.
01 листопада 2000 року між Комун альним підприємством „Одесв одоканал” (надалі - Водокана л), правонаступником якого є п озивач, та Закритим акціонер ним товариством "Одеський мо нтажно-заготовчий завод" (над алі - Абонент) укладено Догові р на послуги водопостачання та водовідведення № 4194/3, відпов ідно до якого та згідно з Прав илами користування системам и комунального водопостачан ня та водовідведення у міста х та селищах України, затверд женими наказом Держкомунгос пу України №65 від 01.07.1994р. Правила ми технічної експлуатації си стем водопостачання та водов ідведення, затвердженими нак азом Держкомунгоспу України №30 від 05.07.1995р., Правилами прийман ня виробничих стічних вод пі дприємств, установ і організ ацій в систему каналізації м . Одеси, затвердженими розпор ядженням Одеської Облдержад міністрації №87/А від 09.02.1998р. та ін шими існуючими нормами ГОСТ та нормативними актами, згід но до умов договору Водокана л зобов' язувався надавати А боненту послуги з подачі вод и на об' єкти Абонента, а тако ж з приймання стічних вод.
Згідно умов п.п. 1.2, 2.3. договору Абонентом були прийняті на с ебе зобов' язання по своєчас ній та повній оплаті послуг в одопостачання та водовідвед ення, експлуатації та утрима нню у належному стані водопр овідних та каналізаційних ме реж, приборів, обладнання та с поруд, які знаходяться у ньог о на балансі.
Відповідно до п. 3.2, 3.3 договору оплата послуг водокористува ння та водовідведення здійсн юється щомісячно до 20 числа мі сяця, наступного за звітним, ш ляхом перерахування грошови х коштів на поточний рахунок Водоканалу. Оплата проводит ься по тарифам, затвердженим у встановленому діючим зако нодавством порядку. В разі зм іни тарифів, оплата Абоненто м наданих послуг проводиться по новим тарифам без зміни ін ших умов договору.
Згідно п. 3.9 договору об' єми стічних вод, що відводяться в ід Абонента приймаються рівн ими об' ємами вжитої води аб о визначаються по показання м лічильників, відповідно до п. 21 Правил користування сист емами комунального водопост ачання та водовідведення у м істах та селищах України. Об' єм скинутих зливових стоків визначається розрахунковим шляхом, згідно до п.15.9 Правил к ористування системами комун ального водопостачання та во довідведення у містах та сел ищах України.
Строк дії договору поширюв ався на п' ять років, згідно д о п.5.3, з 1.11.2000р. по 1.11.2005р. Згідно п.5.3 до говір вважається продовжени м на наступні п' ять років, як що до сплину місяця після зак інчення строку його дії жодн а із сторін не заявить про змі ну чи припинення дії договор у. Як вбачається з письмових п ояснень представника позива ча, дія договору неодноразов о продовжувалась в порядку п .5.3. Договору.
За результатами обстеженн я об' єкта відповідача, пров еденого за зверненням Закрит ого акціонерного товариства "Одеський монтажно-заготовч ий завод", співробітниками по зивача було складено акт №3090-т и від 14.05.2009р., яким зафіксовано п лощу басейну ливнебору в роз мірі 0,2496 га.
Як встановлено судом, розра хунки скиду ливневих стоків за період з квітня 2008р. по берез ень 2011р. проводились відповід но до вимог чинних на момент п еріоду розрахунку Правил ко ристування системами комуна льного водопостачання та вод овідведення у містах та сели щах України, затверджених на казом Держкомунгоспу Україн и №65 від 01.07.1994р. та Правил користу вання системами централізов аного комунального водопост ачання та водовідведення у н аселених пунктах України, за тверджених наказом Міністер ства з питань житлово-комуна льного господарства України №190 від 27.06.2008р., згідно із довідка ми Гідрометеорологічного це нтру Чорного та Азовського м орів про кількість осадків з а кожний місяць та вищезазна ченого акту №3090-ти від 14.05.2009р.
Відповідно до наданого поз ивачем розрахунку, станом на 01.04.2011р. за відповідачем рахуєть ся несплачена заборгованіст ь у сумі 37084,41 грн., частина якої у розмірі 6400,12 грн. існувала стан ом на 01.04.2008р.
Позовні вимоги, обґрунтова но неналежним виконанням дог овірних зобов' язань відпов ідачем та несплатою фактично наданих відповідачу послуг та направлено на стягнення з відповідача 37084,41 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.
Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.
Пунктом 15.9. „Правил користув ання системами комунального водопостачання та водовідве дення у містах та селищах Укр аїни”, затверджених наказом Держкомунгоспу України №65 ві д 01.07.1994р., визначено, що додатков у кількість стічних вод, що по трапляє у каналізаційні мере жі через зливоприймачі та ка налізаційні колодязі у періо ди дощів та сніготанення, під приємства оплачують при зага льносплавній системі каналі зації - відповідно до територ ії, що займає підприємство, за нормами БНіП 2.04.03-85 Каналізація . Зовнішні мережі і споруди та даними гідрометеослужби.
З жовтня 2008 року діють нові П равила користування система ми централізованого комунал ьного водопостачання та водо відведення у населених пункт ах України, затверджені нака зом Міністерства з питань жи тлово-комунального господар ства України №190 від 27.06.2008р., згід но п. 4.10. яких закріплено ті ж са мі вимоги щодо визначення об ' єму стічних вод, відповідн о до площі території, що займа є споживач, за нормами ДСТУ 3013-9 5 "Правила контролю за відведе нням дощових і снігових стіч них вод з територій міст і про мислових підприємств" та дан ими гідрометслужби.
Враховуючи те, що позовні ви моги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в о собі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відп овідальністю "ІНФОКС" про стя гнення боргу за послуги водо відведення липневих стоків у сумі 37084,41 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справ и доказами, розрахунком пози вача, не спростовані відпові дачем, суд приходить до висно вку щодо необхідності задово лення позовних вимог зі стяг ненням з відповідача 37084,41грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 370,84грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Закритого акц іонерного товариства "Одеськ ий монтажно-заготовчий завод " (м. Одеса, вул. Промислова, 28; код 01040697 р/р 2600730019212 в ПАТ „Укрсоцбанк” м. Одеса; МФО 328016) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ІНФОКС" (04111, м. К иїв, вул. Мельникова, 46) в особі Філії "Інфоксводоканал" (65039, м. О деса, вул. Басейна, 5, код 26472133; р/р 26 007311687301 в АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209) борг за послуги водові дведення липневих стоків у с умі 37084 (тридцять сім тисяч вісі мдесят чотири) грн. 41 коп., 370 (три ста сімдесят) грн. 84 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на ІТЗ суд ового процесу.
Повний текст рішення скла дено та підписано 15.07.2011 р.
Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .
Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17069198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні