Рішення

від 11.07.2011 по справі 3-25/17-751-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р. Справа № 3-25/17-751-2011

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Бейкер-Україна”

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Тірас-ТМ „Мозаїка”

про стягнення 166081,08 грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА _1, представник за довіреніс тю

СУТЬ СПОРУ: Позива ч - Товариство з обмеженою від повідальністю „Бейкер-Украї на” звернувся до господарсь кого суду Одеської області і з позовною заявою, в якій, з ур ахуванням уточнень від 06.07.2011р. п росить суд стягнути з відпов ідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тірас-ТМ „Мозаїка” основну заборгова ність за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., інфля ційні витрати у розмірі 907,89 грн ., 3% річних від простроченої су ми у розмірі 254,27 грн. та пеню у ро змірі 1164,55 грн., що сумарно стано вить загальну заборгованіст ь за вафельні ріжки 35952,39 грн. та основну суму боргу за упаков ки-конус S-1016 висотою 183 мм у розм ірі 102874, 67 грн., інфляційні витра ти у розмірі 12288,07 грн., 3% річних ві д простроченої суми у розмір і 2437,48 грн., пеню у розмірі 12588,47 грн ., що сумарно становить заборг ованість за упаковки-конус 1301 28,69 грн.

Позовні вимоги відповідач ем визнано частково, зокрема , визнано всю суму заборгован ості за вафельні ріжки у сумі 35952,39 грн., з урахуванням штрафни х санкцій та частково визнан о суму заявленої до стягненн я заборгованості за упаковки -конус S-1016 висотою 183 мм у розмір і основного боргу - 102874, 67 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив.

08 червня 2010 року між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Бейкер-Україна” (Пост ачальник) та Товариством з об меженою відповідальністю „Т ірас-ТМ „Мозаїка” (Покупець) б уло укладено контракт № 08/06/2010 (д алі за текстом - Контракт), зг ідно якого Постачальник зобо в' язався поставити і переда ти у власність Покупця ріжки вафельні солодкі скручені в упаковці - конус S-1016 висотою 1 83 мм засоби захисту рослин та іншу хімічну продукцію(надал і-Товар), а Покупець зобов' яз ався прийняти та оплатити то вар, на умовах договору.

Згідно умов п. п. 4.1, 4.2 Контракт у порядок розрахунків за тов ар вказується у специфікації до Контракту, яка підписуєть ся уповноваженими представн иками сторін Контракту і є не від' ємною частиною Контрак ту; загальна сума Контракту с кладає загальну суму всіх ви даткових накладних оформлен их відповідно до п. 1.2 Контракт у в період чинності Контракт у.

Згідно умов специфікації д о Контракту, підписаної стор онами, за упаковку-конус S-1016 висотою 183 мм Покупец ь зобов' язався здійснити оп лату за наступним графіком: П ередплата у розмірі 50% від вар тості упаковки-конуса S-1016 висо тою 183 мм протягом 30 днів; решту суми покупець зобов' язався перерахувати на банківський рахунок Постачальника протя гом 30 днів з дня приймання тов ару за кількістю місць та які стю від ТОВ „Беслер-Україна” , в особі директора Стоянова Г .П., який діє на підставі стату ту, в момент прибуття вантажу упаковки-конуса в загальній кількості 1200000 шт. в порт м. Одес а. Оплата за ріжки вафельні со лодкі скручені висотою 120 мм в асортименті буде здійснюват ись згідно заявок Покупця на їх купівлю.

Положення 5.2,5.3 Контракту міс тять наступні вимоги до прий мання товару за кількістю та якістю: здача-приймання това ру по кількості здійснюється відповідно до товаросупрові дних документів; здача-прийм ання товару по якості здійсн юється відповідно до докумен тів, що засвідчують якість то вару (якісне посвідчення та п родукцію від виробника).

Відповідно до п. 5.1 Контракту товар супроводжується насту пними документами: сертифіка т відповідності, якісне посв ідчення на продукцію від вир обника; протокол сертифікаці йних випробувань; висновок д ержавної санітарно-епідеміо логічної експертизи; рахунок -фактура; видаткова накладна ; податкова накладна; товарно -транспортна накладна.

Згідно до п. 5.4 Контракту відв антаження товару здійснювал ося за адресою: Львівська обл асть, Яворівський район, м. Нов оярівськ, вул. Шевченка, 22.

Як встановлено судом, до укл адення договору між сторонам и спору, 13.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю „Бейкер-Україна” та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „Беслер-Україна” було укладено договір поставки № 05/10, за умовами якого ТОВ „Бесл ер-Україна” прийняло на себе зобов' язання передати у вл асність ТОВ „Бейкер-Україна” товар - упаковку конус, згід но взірців, затверджених ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка”. Поставк а товару здійснювалась транс портом ТОВ „Беслер-Україна” на адресу Львівська область, Яворівський район, м. Новоярі вськ, вул. Шевченка, 22.

Під час розгляду справи до м атеріалів справи залучено ли ст ТОВ „Беслер-Україна” від 21. 07.2010р. (Т.2 а.с. 106), адресований ТОВ „ Бейкер-Україна” та ТОВ „Тіра с-ТМ „Мозаїка”, у якому повідо млялося про орієнтовне прибу ття товару на склад до Одеси 30 .07.2010р. Однак, доказів надісланн я або вручення даного листа в ідповідачу до матеріалів спр ави не надано.

Як вбачається з залученої д о матеріалів справи копії ли ста ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” в ід 10.08.2010р. (Т. 2 а.с. 107), адресованого ТОВ „Бейкер-Україна”, відпов ідачем повідомлялося позива ча, що упаковка - конус S-1016 вис отою 183 мм, вже знаходиться на т ериторії України на складі Т ОВ „Беслер-Україна” та після проведеного представниками відповідача огляду 09.08.2010р. було зроблено висновок, що упаков ка - конус S-1016 висотою 183 мм від повідає вимогам якості для в иробництва морозива та відпо відає заявленій кількості. П редставниками відповідача д ійсність та законність даног о листа не визнається, що вбач ається з наданих суду письмо вих пояснень.

Як встановлено судом, на ви конання умов Контракту за пе ріод з 14.06.2010р. по 18.02.2011р. Товариство м з обмеженою відповідальніс тю „Тірас-ТМ „Мозаїка” перер аховано Товариству з обмежен ою відповідальністю „Бейкер -Україна” 217853,04 грн. у якості спл ати за упаковку-конус, що підт верджується копіями виписок з банківського рахунку (а.с. 31-3 5), розрахунками позивача.

В свою чергу, передача-прий мання товару - упаковки - кон ус S-1016 висотою 183 мм від позивача відповідачу була здійснена на підставі видаткових накла дних №Б-00000349 від 03.09.2010р. вартістю т овару 28425,60 грн. та № Б-00000045 від 30.03.2011р. вартістю товару 372301,36 грн. Таким чином, Товариством з обмежен ою відповідальністю „Бейкер -Україна” було поставлено ві дповідачу товар - упаковки - конус S-1016 висотою 183 мм загально ю вартістю 400726,96 грн.

Крім того, 29.04.2010р., 16.06.2010р., 14.07.2010р. та 03.09.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Бейкер-Ук раїна” було поставлено відпо відачу вафельні ріжки на заг альну суму 143092,20 грн., що підтвер джується залученими до матер іалів справи копіями видатко вих накладних (а.с. 66,110-112 Т.2), варт ість яких була сплачена відп овідачем частково, на суму 109466, 52 грн., що підтверджується ная вними у матеріалах справи ви писками з банківського рахун ку, поясненнями сторін та роз рахунком позивача. В результ аті вартість частини товару (вафельних ріжків) на суму 33625,68 г рн. залишилась не сплаченою.

04.11.2010р. Товариством з обмежен ою відповідальністю „Бейкер -Україна” було надіслано на а дресу відповідача письмову в имогу про сплату грошових ко штів за поставлений та неспл ачений товар, зокрема, на суму 33625,68 грн. (вафельний ріжок). Вказ ана письмова вимога була отр имана представником відпові дача, що вбачається з копії по штового повідомлення про вру чення поштового відправленн я адресату (Т.1 а.с. 44).

Під час судового розгляду с прави ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка ” перераховано на користь ТО В „Бейкер-Україна” 79999,16 грн. в по гашення заборгованості за уп аковку - конус S-1016 висотою 183 мм , в результаті чого, з урахуван ням раніше сплачених за дани й товар грошових коштів у сум і 217853,04 грн., заборгованість відп овідача перед позивачем за у паковку - конус S-1016 висотою 183 м м складає 102874,67 грн., у зв' язку з чим 06.07.2011р. позивач уточнив поз овні вимоги у справі.

В обґрунтування позовних в имог ТОВ„Бейкер-Україна” заз начається на прийнятті відпо відачем товару за кількістю місць та якістю від ТОВ „Бесл ер-Україна”, в момент прибутт я вантажу упаковки-конуса в п орт м. Одеси, у зв' язку з чим п озивач зазначає на виникненн і у ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаїка” зо бов' язання сплатити решту в артості упаковки-конуса прот ягом 30 днів з дня такого прийм ання.

Уточнені позовні вимоги об ґрунтовані неналежним викон анням договірних зобов' яза нь відповідачем та направлен і на стягнення з відповідача основної заборгованості за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., інфляційних витрат у розмірі 907,89 грн., 3% річн их від простроченої суми у ро змірі 254,27 грн. та пені у розмірі 1164,55 грн. та основної суми боргу за упаковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн., інфляці йних витрат у розмірі 12288,07 грн., 3% річних від простроченої сум и у розмірі 2437,48 грн., пені у розм ірі 12588,47грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, проа налізувавши норми чинного за конодавства, дійшов наступни х висновків.

В силу вимог ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог Цивільного кодек су України, інших актів цивіл ьного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості. За своїм змістом договір встан овлює умови (пункти), визначен і на розсуд сторін і погоджен і ними, та умови, які є обов'язк овими відповідно до актів ци вільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги „Бейкер-Україна ” про стягнення основної заб оргованості за договором за поставлені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн. та основної с уми боргу за упаковки-конус S-1 016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн . підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, наявність вказаної заборгов аності визнана відповідачем , суд вважає їх обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Відповідно до ст. 230 Господар ського Кодексу України штраф ними санкціями визнаються го сподарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ст. 549 Цивільного Коде ксу України неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання.

Статтею 3 Закону України „Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов' язань” встановлено, що р озмір пені обчислюється від суми простроченого платежу т а не може перевищувати подві йної облікової ставки Націон ального банку України, що дія ла у період, за який сплачуєть ся пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Націо нального банку України №25-011/388-17 07 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальніс ть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань”, сума простроченого платежу помно жена на розмір пені за кожен д ень прострочення у відсотках , розділена на сто та помножен а на кількість днів простроч ення платежу буде дорівнюват и сумі пені за прострочення п латежу.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного к одексу України передбачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Згідно умов специфікації д о контракту від 08 червня 2010 рок у, за упаковку-конус S-1016 висотою 183 мм Покупець зобо в' язався здійснити оплату з а наступним графіком: Передп лата у розмірі 50% від вартості упаковки-конуса S-1016 висотою 183 м м протягом 30 днів; решту суми п окупець зобов' язався перер ахувати на банківський рахун ок Постачальника протягом 30 д нів з дня приймання товару за кількістю місць та якістю від ТОВ „Беслер-Україна”, в особі директора Стоянова Г .П., який діє на підставі стату ту, в момент прибуття вантажу упаковки-конуса в загальній кількості 1200000 шт. в порт м. Одес а. Оплата за ріжки вафельні со лодкі скручені висотою 120 мм в асортименті буде здійснюват ись згідно заявок Покупця на їх купівлю.

Як встановлено судом, зобов ' язання сторін виникли саме з Контракту від 08 червня 2010 рок у, який був укладений тільки м іж позивачем та відповідачем . Відповідно, у ТОВ „Беслер-Укр аїна”, яке не є стороною вказа ного контракту, не виникло бу дь-яких зобов' язань за умов ами Контракту від 08 червня 2010 р оку.

Натомість, як зазначено у п. п. 5.1, 5.2, 5.3 Контракту від 08 червня 20 10 року, здача-приймання товару по кількості здійснюється в ідповідно до товаросупровід них документів; здача-прийма ння товару по якості здійсню ється відповідно до документ ів, що засвідчують якість тов ару (якісне посвідчення та пр одукцію від виробника); товар супроводжується наступними документами: сертифікат від повідності, якісне посвідчен ня на продукцію від виробник а; протокол сертифікаційних випробувань; висновок держав ної санітарно-епідеміологіч ної експертизи; рахунок-факт ура; видаткова накладна; пода ткова накладна; товарно-тран спортна накладна.

З урахуванням викладеного , на думку суду, передбачений у мовами специфікації порядок оплати повної вартості това ру (упаковки - конусу S-1016 висот ою 183 мм) вказував на необхідні сть здійснення протягом 30 дні в остаточного розрахунку тіл ьки після приймання товару з а кількістю місць та якістю з а процедурою, яка була визнач ена у положеннях п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Конт ракту від 08 червня 2010 року.

Під час розгляду справи буд ь-яких товаросупровідних док ументів, визначених положенн ями 5.1, 5.2, 5.3 Контракту, складених на момент прибуття вантажу у паковки-конуса в порт м. Одеси , суду не надано. Натомість, як вбачається з залучених до ма теріалів справи доказів, пер едача-приймання товару - упак овки - конус S-1016 висотою 183 мм ві д позивача відповідачу була здійснена на підставі видатк ових накладних №Б-00000349 від 03.09.2010р. вартістю товару 28425,60 грн. та № Б -00000045 від 30.03.2011р. вартістю товару 372 301,36грн.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, на думку суду, позивач ем не доведено факту прийман ня товару відповідачем за кі лькістю місць та якістю від Т ОВ „Беслер-Україна”, за умова ми визначеними у специфікац ії та Контракті, у зв' язку з ч им заявлені вимоги про стягн ення інфляційних витрат у ро змірі 12288,07 грн., 3% річних від прос троченої суми у розмірі 2437,48 гр н., пені у розмірі 12588,47 грн., розра хованих за період з серпня 2010р . по лютий 2011р. є безпідставними , оскільки фактична передача неоплаченого відповідачем т овару упаковки - конус S-1016 вис отою 183 мм була здійснена на пі дставі видаткової накладної № Б-00000045 від 30.03.2011р.

Судом не приймається до ув аги лист ТОВ „Тірас-ТМ „Мозаї ка” від 10.08.2010р. (Т. 2 а.с. 107) адресован ий ТОВ „Бейкер-Україна”, оскі льки вказаний документ не ві дноситься до товаросупровід них документів, визначених п оложеннями 5.1, 5.2, 5.3 Контракту, йо го наявність та законність в ідповідачем не визнається, у вказаному листі не зазначає ться про приймання відповіда чем товару за кількістю та як істю.

В свою чергу, перевіривши ро зрахунок Позивача щодо сплат и Відповідачем суми інфляцій них витрат у розмірі 907,89 грн., 3% р ічних від простроченої суми у розмірі 254,27 грн. та пені у розм ірі 1164,55 грн., розрахованих на су му заборгованості за поставл ені вафельні ріжки у розмірі 33625,68 грн., з урахуванням вимог с т. 530 ЦК України, суд вважає його вірним а вимоги такими, що під лягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність часткового з адоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача ос новної заборгованості за пос тавлені вафельні ріжки у роз мірі 33625,68 грн., інфляційних вит рат у розмірі 907,89 грн., 3% річних в ід простроченої суми у розмі рі 254,27 грн., пені у розмірі 1164,55 грн ., та основної суми боргу за уп аковки-конус S-1016 висотою 183 мм у розмірі 102874, 67 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 2132,63грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 207,68грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Тірас-ТМ „Мозаїка” (68000, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагарі на, 40; код 32976040) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Бейкер-Україна” (81053, Льві вська область, Яворівський р айон, м. Новоярівськ, вул. Шевч енка, 22, код 32296918) основну заборго ваність за поставлені вафель ні ріжки у розмірі 33625 (тридцят ь три тисячі шістсот двадцят ь п' ять) грн. 68 коп., інфляційні витрати у розмірі 907(дев' ятс от сім) грн. 89 коп., 3% річних від п ростроченої суми у розмірі 254 (двісті п' ятдесят чотири) гр н. 27 коп., пеню у розмірі 1164 (тисяч а сто шістдесят чотири) грн. 55 к оп.; основну суму боргу за упак овки-конус S-1016 висотою 183 мм у ро змірі 102874 (сто дві тисячі вісім сот сімдесят чотири) грн. 67 коп ., 2132 (дві тисячі сто тридцять дв і)грн. 63 коп. державного мита та 207 (двісті сім) грн. 68 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В іншій частині позовних в имог - відмовити.

Повний текст рішення скла дено та підписано 13.07.2011р.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.