Рішення

від 16.06.2011 по справі 18/1325/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. Сп рава №18/1325/11

за позовом Приватного п ідприємства "Макс-Авто", м.Крем енчук

до Приватного підприємств а "Екмітранс", м.Кременчук

про стягнення 6552 грн. 93 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність від 22.10.11 р.

від відповідача: не з' явився

Розглядаєть ся позовна заява про стягнен ня заборгованості за догово ром поставки у розмірі 6 552 грн . 93 коп.

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату і міс це судового засідання, явку п редставника не забезпечив, в ідзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими матеріалами.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матері али справи, заслухавши предс тавника позивача, суд встано вив:

15 лютого 2011 року Позива ч уклав договір про довгостр окові поставки №37 (далі - дого вір поставки) з Відповідачем . Згідно п.1.1 договору поставки постачальник зобов'язується протягом дії даного договор у поставляти і передавати у в ласність покупцю, а покупець приймати і вчасно оплачуват и автозапчастини та комплект уючі у повному розмірі на умо вах та в порядку, визначених д оговором поставки. Крім того , пунктами 1.2 та 2.2 договору пост авки визначено, що кількіст ь, асортимент та ціна на товар остаточно погоджуються (виз начаються) сторонами у видат кових накладних, які є невід'є мними частинами договору.

18.02.2011 року Позивач поста вив відповідно до накладних № 896 від 18.02.2011 р. - масло Agip Sint 2000 на суму 158,00 грн., № 897 від 18.02.2011 р. - електрок абель маловитковий на суму 285, 00 грн., №898 від 18.02.2011 р. - масло Agip Sint 2000 на суму 158,00 грн., №899 від 18.02.2011 р. - філь тр паливний, лампочка 24V5W, лампо чка H424V, антифриз Spesial на суму 640,00 гр н, №900 від 18.02.2011 р. - пневморесора без стакану, пневморесора в з борі, накладки гальмові, ролі к гальмовий, фіксатор роліка , шплінт, підшипники на суму 3714, 50 грн., №901 від 18.02.2011 р. - щітки скло очищувача, з'єднувач D8, фільтр повітряний DAF, трищітка довга , смазка синя XHP222 на суму 1698,00 грн. Всього було поставлено товар у на суму 6653,50 грн. Зазначені нак ладні посвідчені відповідал ьними особами сторін.

05.05.2011 р. та 10.05.11 р. Відповідачем п ерераховано частку боргу в р озмірі 2000 грн. та 2000 грн. Таким чи ном залишок боргу складає су му у розмірі 2653 грн.

Стаття 11 Цивільного кодек су України вказує, що цивільн і права та обов' язки виника ють з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов' язки, й с еред підстав виникнення циві льних прав та обов' язків, зо крема, передбачає договори т а інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов' язання можу ть виникати, зокрема, із госпо дарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому н е суперечать.

Частина 1 статті 193 Господарс ького кодексу України встано влює, що суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов'яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Відповідно до статей 525,526 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання має виконуватись н алежним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одност ороння відмова від виконання зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільн ого кодексу України, договір є обов'язковим до виконання с торонами.

Відповідно до статті 530 Циві льного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини перш ої статті 625 Цивільного кодекс у України, боржник не звільня ється від відповідальності з а неможливість виконання гро шового зобов'язання.

Таким чином, позовн і вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмі рі 2653 грн. 50 коп. є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Оскільки сплата 2000 грн. зді йснена 10.05.11 р., а позовна заява, з гідно відміток пошти на конв ерті та описі вкладення, тако ж відправлена 10.05.11 р., відповідн о п. 1-1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу провадже ння у справі в частині стягне ння 2000 грн. підлягає припиненн ю.

Згідно ст. 224 ГК України учасн ик господарських відносин, я кий порушив господарське зоб ов' язання чи встановлені ви моги щодо здійснення господа рської діяльності, повинен в ідшкодувати спричинені цим з битки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом, зокре ма, крім всього іншого і сплат а неустойки. Неустойкою (штра фом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня божником зобов' язання. Ш трафом є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н евиконаного або неналежно ви конаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєч асно виконаного грошового зо бов'язання за кожен день прос трочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивіль ного кодексу України, право н а неустойку виникає незалежн о від наявності у кредитора з битків, завданих невиконання м або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неус тойки, згідно зі ст. 551 Цивільно го кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухо ме майно. Якщо предметом неус тойки є грошова сума, її розмі р встановлюється договором а бо актом цивільного законода вства.

Згідно з пунктом 11.3 договору поставки при простроченні о плати більше 10 календарних дн ів, Постачальник має право, кр ім стягнення боргу та пені, до датково стягнути з Покупця ш траф в розмірі 25 відсотків від простроченої суми.

Відповідно до підпункту 5.1.2 Д оговору поставки "при провед енні поставки з оплатою "за фа ктом" отримання товару Покуп ець повинен сплатити суму ці ни товару протягом трьох бан ківських днів з моменту прий няття зазначеної партії това ру".

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за пері од з 24.02.11 р. по 04.05.11 р. в сумі 197, 78 грн. т а штрафу у розмірі 1663, 37 грн. суд вважає позовні вимоги в цій ч астині обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річ них від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором а бо законом.

Вимоги позивача про стягне ння 3% річних за період з 24.02.11 р. по 04.05.11 р. у розмірі 38, 28 грн. підлягаю ть задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Г ПК України, покладаються на в ідповідача.

Відповідно до пункт у 2 статті 3 Декрету Кабінету м іністрів "Про державне мито" р озмір державного мита із зая в майнового характеру, що под аються до господарських суді в складає 1 відсоток ціни позо ву, але не менше 6 неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян. Відповідно до платіжно го доручення позивачем сплач ено лише 65, 53 грн. державного ми та, таким чином в дохід Держав ного бюджету суд стягує 36, 47 грн .

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст .ст. 80, 82, 84, 85 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватн ого підприємства "Екмітранс" (39617, м. Кременчук, вул. Генерала Ірінєєва, 6, кв. 2, код ЄДРПОУ 36542678, р /р 26003301331187 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300523) н а користь Приватного підприє мства "Макс-Авто" (39600, м. Кременчу к, вул. Московська, 49, код ЄДРПО У 32802705, р/р 26004023062635 у Кременчуцькому відділенні ПАТ "ВТБ Банку», М ФО 321767) 2653 грн. 50 коп. основного бо ргу, 197, 78 грн. пені, 1663, 37 грн. штрафу , 38,28 грн. 3% річних, 102 грн.. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. В частині стгянення 2000 грн. провадження по справі п рипинити.

4. Стягнути з Приватног о підприємства "Макс-Авто" (39600, м . Кременчук, вул. Московська, 49, код ЄДРПОУ 32802705, р/р 26004023062635 у Креме нчуцькому відділенні ПАТ "ВТ Б Банку», МФО 321767) в дохід Держа вного бюджету України, отрим увач: УДК у м.Полтава, банк: ГУД КУ у Полтавській області м.По лтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 - 36,47 грн. державного мита.

Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя О.А. Киричук