Рішення

від 30.06.2011 по справі 18/1495/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 р. Справа №18/1495/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Га лещинський машинобудівний з авод сільськогосподарських машин та обладнання", вул. Зав одська, 1, смт.Нова Галещина,Ко зельщинський район, Полтавсь ка область,39140

до Фермерського господ арства "Покрова-2006", с.Жуки, Кобе ляцький район, Полтавська об ласть,39222

про стягнення 15126,95грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , дор. №2 від 28.10.10р.

від відповідача: не з"яв ився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява про стя гнення з відповідача заборго ваність за договором купівлі -продажу від 17.09.2010р. за №975/1 у розмі рі 15126,95грн., у т.ч. 14227,92грн. - сума осн овного боргу, 701,40грн. - інфляцій ні нарахування, 197,63грн. - 3% річни х.

Від позивача надійшла заяв а про зменшення позовних вим ог. Позивач повідромив про сп лату відповідачем після пору шення провадження у справі (п л.дор. №102 від 09.06.2011р.) суми основно го боргу у розмірі 14227,92грн. та п росить стягнути з відповідач а 701,40грн. - інфляційних нарахув ань та 197,63грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не повідомив, хоча бу в належним чином повідомлени й про час, дату та місце провед ення судового засідання, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення (в матеріалах справи).

У судовому засіданні 0.06.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст.85 ГПК України.

Справа розглядається за на явними у ній матеріалами від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив.

Між ВАТ "Галещинський машин обудівний завод сільськогос подарських машин та обладнан ня" та ФГ "Покрова-2006" 17.09.2010р. було у кладено договір купівлі-прод ажу №975/1.

Відповідно до даного догов ору, позивач зобов"язався пер едати відповідачу продукцію , в асортименті, вказаному у п. 1.1 договору на загальну суму 1422 7,92грн., а відповідач зобов"язав ся оплатити і прийняти дану п родукцію.

На виконання умов договору позивач 17.09.2010р. відправив відпо відачу продукцію, а відповід ач прийняв її, що підтверджує ться видатковою накладною №8 671/1 від 17.09.2010р., довіреністю на отр имання продукції №083733 від 16.09.2010р . та податковою накладною №490 в ід 17.09.2010р.

На момент звернення до суду відповідач оплату за отрима ну продукцію не здійснив.

На момент винесення рішенн я позивач уточнив позовні ви моги та повідомив про сплату відповідачем основної суми боргу у розмірі 14227,92грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України пер едбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому од на сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу , сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку. Зобов'язання виникаю ть з підстав, встановлених ст аттею 11 цього Кодексу. Зобов'я зання має ґрунтуватися на за садах добросовісності, розум ності та справедливості. Сто ронами у зобов'язанні є боржн ик і кредитор.

У відповідності до вимог ст . ст. 525, 526 ЦК України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти госп одарювання та інші учасник и господарських відносин по винні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору. Не допускається односторон ня відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, п ередбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України по рушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нен алежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК Ук раїни встановлено, що якщо у з обов'язанні встановлений ст рок його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк .

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК У країни, боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встанов л еного індексу інфляції за ве сь час прострочення, а також т ри проценти річних від прост роче ної суми, якщо інший розм ір процентів не встановлений договором або законом. Так, су ма інфляційних нарахувань ст ановить - 701,40грн. та 3% річн их - 197,63грн.

Таким чином, стягненню з від повідача підлягають сума інф ляційних нарахувань у розмір і - 701,40грн. та 3% річних - у ро змірі 197,63грн.

На підставі матеріалі в справи та керуючись ст. ст. 43 , 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2. Стягнути з Ф ермерського господарства "По крова-2006" ( с.Жуки, Кобеляцький р айон, Полтавська область,39222, ко д ЄДРПОУ 34274697, р/р 26004620165 в АБ "Полтав а Банк", МФО 331489) на користь Відк ритого акціонерного товарис тва "Галещинський машинобуді вний завод сільськогосподар ських машин та обладнання" (ву л.Заводська,1, смт.Нова Галещин а, Козельщинський район, Полт авська область,39140, код ЄДРПОУ 0 0238233, р/р №26003000008387 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605) суму інфляц ійних нарахувань у розмірі 701,40грн., 3% річних у розмірі 197,63грн., 151грн. витрат по сплаті д ержмита та 236,00 грн. витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ з набран ням цим рішенням законної си ли.

Суддя Кльопов І.Г.