Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5019/1202/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 5019/1202/11

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2

до відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Єврофенстер"

про стягнення в сумі 69574 грн. 50 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представ ник ОСОБА_1 (договір-доруч ення від 01.06.2011 року);

від відповідача : представн ик не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу Укра їни роз'яснені.

Відводи з підстав, перед бачених статтею 20 ГПК України , відсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_2 звернувся д о господарського суду Рівнен ської області з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Єврофенстер" про с тягнення заборгованості в су мі 69574 грн. 50 коп. за поставлений товар. Представник позивача в судовому засіданні підтрим ав позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, відзив н а позовну заяву не подав. Про д ату, час і місце розгляду спра ви повідомлений судом належн им чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адр есату (арк.с.20), причин неявки в судове засідання не повідоми в.

За таких обставин, керуючис ь ст.75 ГПК України, суд вважає з а можливе розглянути справу та вирішити спір без участі в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, вивчи вши подані ним письмові дока зи, оцінивши їх за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді у су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місце вий господарський суд прийшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року між ТОВ "Єврофен стер" (далі - Покупець) та підпр иємцем ОСОБА_2 (далі - Поста чальник) було укладено Догов ір поставки (далі - Договір).

Відповідно до пункту Догов ору 1.1. Постачальник зобов'язу ється в порядку та на умовах, в изначених цим Договором, пос тачати склопакети, а Покупец ь зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим До говором, прийняти і оплатити таку продукцію.

Відповідно до пункту Догов ору 1.2. Якісні і кількісні хара ктеристики продукції, що є пр едметом поставки за цим Дого вором, строки поставки проду кції за цим Договором визнач аються у специфікації, що дод ається до цього Договору і є й ого невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту Догов ору 4.1. Постачальник відвантаж ує продукцію на адресу Покуп ця за цінами, що визначені чин ними прейскурантами Постача льника.

На виконання взятих на себе зобов' язань за Договором П остачальник поставив товар н а загальну суму 69574 грн. 50 коп., а П окупець прийняв його, що стве рджується наявними в матеріа лах справи копіями наступних документів: накладною №006 від 01.11.2010 року, накладною №009 від 05.11.2010 р оку, накладною №010 від 08.11.2010 року, накладною №011 від 09.11.2010 року, нак ладною №014 від 11.11.2010 року (а.с. №8-12).

Відповідно до пункту Догов ору 5.1. Розрахунок за цим Догов ором між Постачальником і По купцем проводиться шляхом пе рерахування коштів на розрах унковий рахунок, або готівко ю не пізніше 30 днів з моменту в идачі продукції (склопакету) .

Покупець гарантував Поста чальнику здійснення оплати з а відпущені склопакети до 10.06.20 11 року в повному обсязі, що під тверджується належним чином завіреною копією адресовано го Підприємцю ОСОБА_2. гар антійного листа (а.с. №16.)

Покупець свої зобов'язання за договором не виконав, внас лідок чого у нього виникла за боргованість перед Постачал ьником в розмірі 69574 грн. 50 коп.

Борг відповідача перед поз ивачем в розмірі 69574 грн. 50 коп., п ідтверджується належним чин ом завіреною копією Акту зві рки розрахунків (а.с. №13) між пок упцем і постачальником, який підписано повноважними пред ставниками сторін, відповідн о до якого згідно договору по ставки склопакетів від 01.11.2010 ро ку позивачем на підставі нак ладних №006 від 01.11.2010 року, №009 від 05.1 1.2010 року, №011 від 08.11.2010 року, №014 від 11.1 1.2010 року відвантажено товар на загальну суму 69574,50 грн.. В матер іалах справи відсутні докази наявності укладення між сто ронами інших договорів на по ставку товарів.

02.03.2011 року позивач звернувся до відповідача з претензією (а.с. №14-15) в якій вимагав погашен ня боргу в семиденний термін , проте відповідачем дана пре тензія залишена без відповід і та задоволення.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за поставлений товар стано вить 69574 грн. 50 коп., в матеріалах справи відсутні докази опла ти заборгованості.

У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено обов'язковість виконання зо бов'язань належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Статтею 11 Цивільного кодекс у України встановлено, що під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України зобов 'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атись від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку.

Зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я (стаття 526 Цивільного кодекс у України ).

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договоро м поставки продавець (постач альник), який здійснює підпри ємницьку діяльність, зобов'я зується передати у встановле ний строк (строки) товар у влас ність покупця для використан ня його у підприємницькій ді яльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімей ним, домашнім або іншим подіб ним використанням, а покупец ь зобов'язується прийняти то вар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору пос тавки застосовуються загаль ні положення про купівлю-про даж, якщо інше не встановлено договором, законом або не вип ливає з характеру відносин с торін.

Покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару (частина 1 статті 692 Цив ільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка немин уче має настати, підлягає вик онанню з настанням цієї поді ї. (частина 1 статті 530 Цивільног о кодексу України ). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений аб о визначений моментом пред'я влення вимоги, кредитор має п раво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пре д'явлення вимоги, якщо обов'яз ок негайного виконання не ви пливає із договору або актів цивільного законодавства (ч астина 2 статті 530 Цивільного к одексу України ).

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що позовні вим оги про стягнення з відповід ача 69574 грн. 50 коп. основного борг у підлягають задоволенню з п окладенням на відповідача в итрат по сплаті держмита та в итрат по оплаті інформаційно -технічних послуг по забезпе ченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофенстер" (33000, м. Рівне, в ул. П.Могили, 25, код ЄДРПОУ 35056649, р/р 26000301092140 в ПАТ "Банк Форум" МФО 322948) на користь Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 (35340, Рів ненська область, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в філії РОУ ВАТ "Державний Ощад ний банк України, МФО 33368) 69574 грн. 50 коп. основного боргу, 695 грн. 75 к оп. витрат на оплату державно го мита та 236,00 грн. витрат на опл ату інформаційно-технічного забезпечення судового проце су.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення с уддею підписаний "05" липня 2011 ро ку