Рішення

від 12.07.2011 по справі 5019/1191/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1191/11

За позовом Закрите акціонерне товариство фірма "Т.С.Б."

до відповідача Приватне підприємство "ПАЛЛАДА-СЕРВІ С-Р"

про стягнення в сумі 76 534 гр н. 36 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : пре дставник ОСОБА_1. довірен ість від 01.05.11 р.

Від відповідача : предст авник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до го сподарського суду із позовом до відповідача про стягненн я 76534,36 грн., в т.ч. 66528,91 грн. заборгов аності за поставлений товар, 7437,48 грн. пені, 1318,57 грн. інфляційни х нарахувань та 1249,40 грн. 3 % річни х.

В судовому засіданні 30 черв ня 2011 року встановлено, що това риство з обмеженою відповіда льністю "Фірма Т.С.Б." є правона ступником прав та обов'язків закритого акціонерного това риства фірма "Т.С.Б.", а тому на п ідставі ст.25 ГПК України суд з дійснює заміну позивача його правонаступником.

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, участі упов новаженого представника в су дових засіданнях 30.06.2011р. та 12.07.2011р . не забезпечив, поштові відпр авлення повернуто органом по штового зв'язку з відміткою "а дресат по даній адресі не зна читься".

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 29.06.2011р. міс цезнаходженням відповідача є вул.Соборна, 38 кв.18, м.Рівне, у з в'язку з чим позивачем було по дано до суду заяву про уточне ння позовної заяви в частині місцезнаходження відповіда ча.

В судовому засіданні 12.07.2011р. п озивачем надано докази напра влення відповідачу копії поз овної заяви з доданими до неї документами відповідачу за належною адресою.

Поскільки ухвалою від 30.06.2011р. явка уповноважених представ ників сторін в судове засіда ння 12.07.2011р. обов'язковою не визн авалася, то суд здійснює розг ляд справи № 5019/1191/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засід анні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року між закри тим акціонерним товариством фірма "Т.С.Б." (надалі - виробник , позивач) та приватним підпри ємством "Паллада-Сервіс-Р" (над алі - покупець, відповідач) укл адено договір № 4 поставки тов ару (надалі - Договір), згідно з умовами якого продавець зоб ов'язується виготовити та пе редати у власність покупцю м інеральну воду "Трускавецька " (надалі - товар), а покупе ць зобов'язується прийняти т а оплатити товар на умовах да ного Договору /а.с.8/.

Відповідно до п.4.2 Договору п ерехід права власності на то вар відбувається в момент пе редачі товару покупцю.

Згідно з п.5.2 Договору, розрах унки за кожну отриману парті ю товару проводиться згідно документів на відвантаження , з вказаним терміном розраху нку.

Так, позивачем відповідно д о умов Договору поставлено в ідповідачу товар на загальну суму 97226,83 грн., що підтверджуєть ся видатковими накладними:

- від 29.01.2010р. № РН-0000183 на суму 30618,00 гр н., термін оплати за якою - 01.03.2010р. /а.с.12/;

- від 02.03.2010р. № РН-0000441 на суму 30618,00 гр н., термін оплати за якою - 03.04.2010р. /а.с.11/;

- від 09.11.2010р. № РН-0003073 на суму 35990,83 гр н., термін оплати за якою - 24.12.2010р. /а.с.35/.

Відповідач оплату отриман ого товару здійснював несвоє часно та не в повному обсязі. В сього сплачено 30697,92 грн., що підт верджується актом звірки вза ємних розрахунків /а.с.13/.

Окрім того, 30.03.2011р. відповідач ем було повернуто товар на су му 821,60 грн.

Відтак, заборгованість від повідача за поставлений пози вачем товар становить 66528,91 грн . При цьому видаткова накладн а від 29.01.2010р. № РН-0000183 оплачена у по вному обсязі, а заборгованіс ть по видатковій накладній в ід 02.03.2010р. № РН-0000441 - 30538,08 грн., по видатковій накладній від 09.11.20 10р. № РН-0003073 - 35990,83 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Згідно з част.1 ст.530 ЦК Україн и якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного бор гу за поставлений товар у сум і 66528,91 грн. є підставними та підл ягають до задоволення на під ставі ст.526, 530 ЦК України.

Позивачем нараховано пеню у сумі 7437,48 грн., в т.ч. за період з 03.03.2010р. по 10.05.2011р. від суми боргу 30538,0 8 грн. та за період з 29.11.2010р. по 10.05.2011р . від суми боргу 35990,83 грн.

Пунктом 9.2 Договору сторони погодили відповідальність п окупця у разі несвоєчасного проведення розрахунків за до говором у вигляді сплати пен і у розмірі двох облікових ст авок НБУ за час прострочення .

Суд не приймає розрахунок п ені, виконаний позивачем, пос кільки останнім не враховано вимоги част.6 ст.232 ГК України; н акладна від 29.01.2010р. № РН-0000183 оплач ена у повному обсязі, заборго ваність є по накладній від 02.03.2 010р. № РН-0000441 у сумі 30538,08 грн., почато к прострочення за якою - 04.04.2010р., т а по накладній від 09.11.2010р. № РН-000307 3 у сумі 35990,83 грн., початок простр очення за якою - 25.12.2010р.

За розрахунком суду розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 4811,54 г рн. ( 2732,95 грн. + 2078,59грн.), а саме:

по накладній від 02.03.2010р. № РН-0 000441 у сумі 30538,08 грн. за період з 04.04.201 0р. по 04.10.2010р.

за період з 04.04.2010р. по 07.06.2010р. 30538,08 г рн. х 2 х 10,25 :100 :365 х 61 =1046,24 грн.

за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. 30538,08 гр н. х 2 х 9,5 :100 :365 х 30 = 476,90 грн.

за період з 08.07.2010р. по 09.08.2010р. 30538,08 гр н. х 2 х 8,5 :100 :365 х 34 = 483,59 грн.

за період з 10.08.2010р. по 04.10.2010р. 30538,08 гр н. х 2 х 8,5 :100 :365 х 56 = 726,22 грн.

всьо го 2732,95 грн.

по накладній від 09.11.2010р. № РН-0 003073 у сумі 35990,83 грн. за період з 25.12.201 0р. по 10.05.2011р.

35990,83 грн. х 2 х 8,5 :100 :365 х 136 = 2078,59 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільно го кодексу України встановле но, що боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Поскільки несвоєчасне вик онання оплати товару за вида тковими накладними від 02.03.2010р. № РН-0000441 у сумі 30538,08 грн. та від 09.11.2010р. № РН-0003073 у сумі 35990,83 грн. відповід ачем має місце, то позовні вим оги про стягнення 3 % річних у с умі 1249,40 грн. та інфляційних нар ахувань у сумі 1318,57 грн. є підста вними та підлягають задоволе нню за обгрунтованим розраху нком позивача /а.с.7/.

Загальна сума задоволених позовних вимог - 73908,42 грн.

Відношення задоволених по зовних вимог до заявлених - 96,57 %.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся витрати, пов'язані з розгля дом справи, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито за подан ня позовної заяви у сумі 739,08 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу у сумі 227,91 грн.

Керуючись ст.ст.25, 49, 81-1, 82-85, 116-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Замінити позивача закрите акціонерне товарис тво фірма "Т.С.Б." його правонас тупником товариством з обмеж еною відповідальністю "Фірма Т.С.Б.".

Позов задоволити частково .

Стягнути з приватного підп риємства "Паллада-Сервіс-Р" (ву л.Соборна, буд.38, кв.18, м.Рівне, 33028, і ден.код 33723808) на користь товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Фірма Т.С.Б." (вул.Помірець ка, буд.74, м.Трускавець, Львівсь ка область, 82200, іден.код 22411703) осно вний борг у сумі 66 528 грн. 91 коп., пе ню у сумі 4 811 грн. 54 коп., інфляцій ні нарахування у сумі 1318 грн. 57 к оп., 3 % річних у сумі 1249 грн. 40 коп., д ержавне мито за подання позо вної заяви у сумі 739 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу у сумі 227 грн. 91 коп.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

В позові про стягнення 2625,94 гр н. пені відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складе но "12" липня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.