Рішення

від 14.06.2011 по справі 14/5027/502/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Справа № 14/5027/502/2011.

За позовом Прокурора м. Чернівці в ін тересах держави в особі Депа ртаменту економіки Чернівец ької міської ради

до відповідача Чернівецького обласного державного комунального опт ово-роздрібного торгового пі дприємства «Чернівцікнига»

про стягнення заборгованост і по орендній платі - 38886,50 грн..

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1., довіреність № 188 від 27.01.2010 року

Від відповідача

Прокурор не з'явився

Петрович А.К.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор м. Чернівці в і нтересах держави в особі Деп артаменту економіки Черніве цької міської ради звернувся із позовною заявою до суду пр о стягнення з Чернівецького обласного державного комуна льного оптово-роздрібного то ргового підприємства «Черні вцікнига»заборгованості по орендній платі у сумі 38886,50 грн. у т.ч.: (основний борг - 32273,99 грн., пеня - 6612,51 грн.).

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об' ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та д ату розгляду справи, проте яв ку свого представника в два с удових засідання не забезпеч ив, правом наданим ст. 59 ГПК Укр аїни на подання відзиву не ск ористався.

Нез' явлення представникі в відповідача в судове засід ання не перешкоджає вирішенн ю спору по суті, справу може бу ти розглянуто без їх участі з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п рокурора та представника поз ивача, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

31 грудня 2003 року між виконавч им комітетом Чернівецької мі ської ради в особі Департаме нту економіки (надалі - Орен додавець) та Чернівецьким об ласним державним комунальни м оптово-роздрібним торговим підприємством «Чернівцікни га»(надалі - Орендар) був укл адений договір оренди нерухо мого майна № 527 (надалі - догов ір), згідно якого Орендодавец ь передав, а Орендар прийняв в оренду нерухоме майно, площе ю 225,7 м?, розміщене за адресою: м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, щ о знаходиться на балансі КЖР ЕП №12, вартість якого визначен а згідно з експертною оцінко ю і становить 156434 грн..

Згідно змін та доповнення д о договору оренди № 7 від 10.08.2010 ро ку та № 8 від 20.10.2010 року, збільшено загальну орендовану площу 308, 6 м?, в тому числі антресолі 12,0 м?, орендна плата починаючи з 01.09.2 010 року в місяць з урахуванням ПДВ складає 3030,87 грн. і корегуєт ься на індекс інфляції.

Відповідно до п. 3.3 вищезазна ченого договору (викладеного в редакції змін та доповненн я - Т/О від 02.10.2006 року), розмір оре ндної плати за кожний наступ ний місяць визначається шлях ом коригування орендної плат и за попередній місяць на інд екс інфляції попереднього мі сяця. Орендар щомісячно само стійно нараховує орендну пла ту з урахуванням ПДВ та сплач ує її в поточному місяці неза лежно від наслідків господар ської діяльності.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону Україн и «Про оренду державного та к омунального майна»від 10.04.1992р. № 2269-ХІІ орендар зобов'язаний вн осити орендну плату своєчасн о і у повному обсязі.

Однак відповідач в порушен ня умов договорів орендну пл ату своєчасно і в повному обс язі не сплачує, що в свою чергу призвело до виникнення осно вного боргу по орендній плат і за період січень 2010 року - жов тень 2010 року в сумі 32273,99 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господ арського кодексу України уча сники господарських відноси н несуть господарсько-правов у відповідальність за правоп орушення у сфері господарюва ння шляхом застосування до п равопорушників господарськ их санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим Коде ксом, іншими законами та дого вором.

Відповідальність за несво єчасну сплату орендної плати встановлена п.3.6. договору - у р озмірі 0,5 % суми недоїмки за кож ен день прострочення, включа ючи день платежу, але не більш е подвійної облікової ставки НБУ, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 6612,51 грн..

Станом на день розгляду спр ави у суді загальна сума забо ргованості відповідача пере д позивачем по орендній плат і за період січень 2010 року - жов тень 2010 року підлягає стягнен ню в сумі 38886,50 грн. у т.ч.: (основни й борг - 32273,99 грн., пеня - 6612,51 грн. ). Дана заборгованість підтве рджується довідкою про стан заборгованості станом на 14.06.201 1 року та іншими матеріалами с прави.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Судові витрати слід поклас ти на відповідача, з вини яког о спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Чернів ецького обласного державног о комунального оптово-роздрі бного торгового підприємств а «Чернівцікнига»(м. Чернівц і, вул. Шептицького, 23; р/р 26002251647 в Ч Ф ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 356282; і д. код 02471229)

на користь Департаменту ек ономіки Чернівецької місько ї ради (м. Чернівці, вул. О.Кобил янської, 3; р/р 34228999700002 в ГУДКУ в Чер нівецькій області, МФО 856135, код 23246436)

- заборгованість по орендні й платі за період січень 2010 рок у - жовтень 2010 року в сумі 38886,50 грн . у т.ч.: (основний борг - 32273,99 грн. , пеня - 6612,51 грн.).

3. Стягнути з активів Чернів ецького обласного державног о комунального оптово-роздрі бного торгового підприємств а «Чернівцікнига»(м. Чернівц і, вул. Шептицького, 23; р/р 26002251647 в Ч Ф ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 356282; і д. код 02471229)

- в доход Державного бюджету : 388,86 грн. - державного мита та 2 36 грн. - вартість витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

Суддя М.В. Швець