Рішення

від 14.07.2011 по справі 7/5027/595/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Справа № 7/5027/595/2011

За позовом товариства з об меженою відповідальністю «К НП»

до товариства з обмеженою в ідповідальністю фірми «Ярек с»

про стягнення заборгова ності в сумі 20 275,00 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , довіреність від 21.02.2011 № 3;

від відповідача - Холодюк Я. В. - директор.

СУТЬ СПОРУ: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «КНП», м. Львів, звернулося з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю фір ми «Ярекс», м. Чернівці, про ст ягнення заборгованості за по ставлену продукцію в сумі 20275,00 грн.

Позов обґрунтовується тим , що згідно видаткових нак ладних № КН-0000292 від 26.06.2008 та № КН-000032 2 від 09.07.2008 позивач поставив від повідачу суміші для підливки Pagel V1/50 в кількості 15500 кг на загаль ну суму 130975,00 грн., що підтверджу ється наявними в матеріалах справи довіреностями на прав о отримання товарно-матеріал ьних цінностей. Однак, відпов ідач вказаний вище товар опл атив частково - на суму 110700,00 гр н., у зв' язку з чим згідно час тини другої статті 530 Цивільно го кодексу України позивач 28.0 2.2011 надіслав на адресу відпові дача претензію про сплату ре шти суми боргу, яка останнім с таном на день подання позову залишена без задоволення.

Представник відповідача п озов визнає, однак письмовог о відзиву на позовну заяву не надав. Водночас, у судовому за сіданні представник відпові дача надав суду копію платіж ного доручення № 165 про сплату ним 11.07.2011 частини заборгованос ті в розмірі 500,00 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтвердив щ о вказана сума була дійсно сп лачена відповідачем.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и матеріали справи, встанови вши фактичні обставини у спр аві, якими позивач обґрунтов ує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надан і докази, проаналізувавши за конодавство, що регулює спір ні правовідносини між сторон ами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підста в.

26 червня та 09 липня 2008 року зг ідно видаткових накладних № КН-0000292 та № КН-0000322 позивач постав ив відповідачу суміші для пі дливки Pagel V1/50 в кількості 15500 кг на загальну суму 130975,00 грн., які від повідач отримав, що підтверд жується наявними в матеріала х справи довіреностями на пр аво отримання товарно-матері альних цінностей серії «ЯПК» № 246214 від 25.06.2008 та серії «ЯПК»№ 246215 в ід 08.07.2008.

Відповідач вказаний вище т овар оплатив частково - на с уму 110700,00 грн., що підтверджуєтьс я виписками банку.

Відповідно до частини друг ої статті 530 Цивільного кодекс у України, якщо строк (термін) виконання боржником свого об ов' язку не встановлений або визначений моментом пред' я влення вимоги, кредитор має п раво вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повин ен виконати такий обов' язок у семиденний строк від дня пр ед' явлення вимоги, якщо обо в' язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавс тва.

28.02.2011 позивач надіслав на адр есу відповідача претензію пр о сплату решти суми боргу, яка останнім 11.07.2011 задоволена част ково - в розмірі 500,00 грн., внасл ідок чого станом на день вине сення рішення за відповідаче м рахується заборгованість в розмірі 19775,00 грн.

В частині стягнення 500,00 грн. п ровадження у справі необхідн о припинити у зв' язку з відс утністю предмету спору, оскі льки вказана сума сплачена в ідповідачем 11.07.2011, тобто після п орушення провадження у даній справі.

За таких обставин, частково задовольняючи позов, судові витрати слід покласти на від повідача з вини якого спі р безпідставно доведено до в ирішення в судовому порядку.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 49, пунктом 11 ча стини першої статті 80, статтям и 82, 84 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволь нити частково.

2. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми «Ярекс»(вул. Гага ріна, 99, м. Чернівці, ідентифіка ційний код 14257300) на користь това риства з обмеженою відповіда льністю «КНП»(м. Львів, вул. Те рнопільська, 10, ідентифікацій ний код 23568975) заборгованість в с умі 19775,00 грн., державне мит о в розмірі 202,75 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в розмірі 236,00 грн.

3. В решті позову про вадження у справі припинити у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

У судовому засіданні 14.07. 2011 оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

Рішення виготовлено в повн ому обсязі та підписано 14.07.2011.

Суддя В. Байтал юк