ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2011 р.
(14:10) Справа №2а-6204/11/0170/19
Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кузняко вої С.Ю.,
при секретарі Устіновій С.Ю .
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
,
за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПО ЛЬ-СПОРТСИМВОЛ"
про припинення юридичної о соби,
Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим звернувся до суду з п озовними вимогами до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "СІМФЕРОПОЛЬ-СПОРТСИМВО Л" про припинення юридичної о соби, у зв' язку з ненаданням у податкову інспекцію більш е року документів фінансової звітності та декларацій.
Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, нап равив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, н а позовних вимог наполягав.
Представник відповідач до суду не з' явився, про час та місце судового засідання пов ідомлений належним чином. Бу дь-яких клопотань суду не нап равив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника позивача відпов ідно до заявленого ним клопо тання та у відсутність предс тавника відповідача, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.
Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 16.09.2002 року зар еєстрований виконавчим комі тетом Сімферопольської місь кої ради як юридична особа, що підтверджується витягом з Є диного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців (а.с.6) та перебу ває на податковому обліку у Д ержавній податковій інспекц ії в м. Сімферополі в АР Крим як платник податків.
Згідно з довідкою, підписан ою посадовими особами позива ча, відповідач не надає до по даткових органів податкову звітність з вересня 2009 р., 27.10.09 р. ( а.с.3 ).
Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000року №2181-ІІІ (що діяв на час в иникнення спірних правовідн осин - встановлення факту не подання відповідачем податк ової звітності до податковог о органу, та втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Подат ковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI) платники по датків повинні представляти до органів ДПІ звітність з пе ріодичністю, встановленою но рмами діючого законодавства .
Підпункт 2 п. 1 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподатковув ання” від 25.06.1991року №1252-ХІІ (що ді яв на час виникнення спірних правовідносин - встановлен ня факту неподання відповіда чем податкової звітності до податкового органу, та втрат ив чинність з 1 січня 2011 року зг ідно з Податковим кодексом У країни від 2 грудня 2010 року № 2755-VI ) передбачав обов'язок платни ків податків, зборів (обов'язк ових платежів) подавати в дер жавні податкові органи відпо відно до діючого законодавст ва декларації та бухгалтерсь ку звітність.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців”, юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.
Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб і фізичних осіб -підприємців” передбачає пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов' язано з банкр утством юридичної особі, зок рема у випадку неподання юри дичною особою протягом року органам державної податково ї службі податкових декларац ій, документів фінансової зв ітності відповідно до закону .
Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.
Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закони України “Про с истему оподаткування” № 1251-ХІ І від 25.06.1991 року, “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21.1 2.2000 року № 2181-III втратили чинність . Спірні правовідносини на ча с розгляду справи врегульова ні Податковим кодексом Украї ни № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав за конної сили з 01.01.2011 року (далі - ПК України).
Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадка х, встановлених законом, звер татися до суду щодо припинен ня юридичної особи та підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця про визн ання недійсними установчих ( засновницьких) документів су б'єктів господарювання.
Відповідно до п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК У країни юридичні особи - платн ики податків несуть відповід альність в тому числі за непо дання податкової звітності к онтролюючим органам, у випад ках, передбачених законом.
Стаття 111 ПК України встанов лено, що за порушення законів з питань оподаткування та ін шого законодавства, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи де ржавної податкової служби, в становлені наступні види юри дичної відповідальності: фін ансова, адміністративна та к римінальна.
Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволен ню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законода вству та підтверджуються мат еріалами справи.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬ -СПОРТСИМВОЛ" (95000, АР Крим, м. Сі мферополь, вул. Р.Люксембург, 7 , кв. 148, ЄДРПОУ 32168145) зареєстрова не Виконавчим комітетом Сімф еропольської міської ради АР Крим 16.09.2002 року.
3. Копію постанови, після наб рання нею законної сили, напр авити державному реєстратор у за місцем реєстрації юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Ку знякова С.Ю.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17070625 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кузнякова С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні