Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а/0570/9950/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 р. справа № 2а /0570/9950/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Шальєво ї В.А.

при секретарі

Скокіні О.Л.

за участю представника поз ивача Кузьменко А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ового засідання в м. Донецьку , по вул. 50 Гвардійської дивізі ї, 17, адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у м. Димитрові до Приватної комерційно-виробн ичої фірми «Елена» про припи нення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у м. Димитрові звернул ась до суду з позовом до Прива тної комерційно-виробничої ф ірми «Елена» про припинення юридичної особи, мотивуючи с вої вимоги тим, що зазначена ю ридична особа зареєстрована рішенням органу місцевого с амоврядування. Відповідач пе ребуває на обліку в податков ій інспекції як платник пода тків. Відповідачем не подава лася звітність щодо обчислен ня і сплати податків і інших о бов' язкових платежів більш одного року. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юри дичну особу Приватної комерц ійно-виробничої «Елена».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги і просив задово льнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час і місце судового розгл яду повідомлявся належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про отримання судової п овістки, причин неявки суду н е повідомив. Заяв про відклад ення розгляду справи не надх одило. З таких обставин суд вв ажає за можливе розглянути с праву за його відсутності на підставі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов є о бґрунтованим і підлягає задо воленню.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», зав даннями органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Відповідно до п. 20.1.12 ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової слу жби мають право, у випадках, вс тановлених законом, звертати сь до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб' єкт ів господарювання.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у м. Димитрові є суб`єктом владн их повноважень, який в даних п равовідносинах реалізує над ані йому Законом України «Пр о державну податкову службу в Україні» повноваження.

Судом встановлено, що відпо відно до рішення Димитровськ ої районної державної адміні страції від 06.06.1996 року зареєстр овано Приватна комерційно-ви робнича фірма «Елена» (а.с. 5), що також підтверджується дові дкою з ЄДРПОУ (а.с. 4), та перебув ає на обліку у Державній п одатковій інспекції (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого Кодексу України, усі суб'є кти господарювання, відокрем лені підрозділи юридичних ос іб, виділені на окремий балан с, зобов'язані вести первинни й (оперативний) облік результ атів своєї роботи, складати т а подавати відповідно до вим ог закону статистичну інформ ацію та інші дані, визначені з аконом, а також вести (крім гро мадян України, іноземців та о сіб без громадянства, які про вадять господарську діяльні сть і зареєстровані відповід но до закону як підприємці) бу хгалтерський облік та подава ти фінансову звітність згідн о із законодавством.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено , що платники податків зобов' язані подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» Державна по даткова інспекція уповноваж ена здійснювати контроль за своєчасністю подання платни ками податків бухгалтерськи х звітів і балансів, податков их декларацій, розрахунків т а інших документів, пов'язани х з обчисленням податків, інш их платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Як вбачається з акту про сво єчасність подання податково ї звітності (а.с. 17), в порушення чинного законодавства, відп овідачем до державної податк ової інспекції звітність не надавалась з І кварталу 2000 рок у.

Як передбачене ч.2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Приватна ком ерційно-виробнича фірма «Еле на» не подає протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації і інші документи фінансової з вітності відповідно до закон у, суд приходить до висновку п ро необхідність припинення ц ієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», суд, який пос тановив рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов 'язане з банкрутством юридич ної особи, у день набрання так им рішенням законної сили на правляє його копію державном у реєстратору за місцезнаход женням юридичної особи для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення. Дата надходження від повідного судового рішення в носиться державним реєстрат ором до журналу обліку реєст раційних дій.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов позовом Державної по даткової інспекції у м. Димит рові до Приватної комерційно -виробничої фірми «Елена» пр о припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватної комерційно-виробни чої фірми «Елена» (код ЄДРПОУ 23981845; державна реєстрація пров едена 06.06.1996 року; юридична адрес а: 85320, Димитров, в. Постишева, 133).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції пр отягом десяти днів з дня отри мання особами, які беруть уча сть у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної с карги, з подачею її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя Шальєва В.А.