Постанова

від 13.07.2011 по справі 2а-0770/1642/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/1642/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року                                                                                                          місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді –Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання –Красновій О.Р.

за участі:

позивача –не з’явився

відповідача –не з’явився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському Закарпатської області до приватного підприємства “Надія” про стягнення податкового боргу в сумі 2550 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач –суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства “Надія” про стягнення податкового боргу в сумі 2550 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Однак, 15.06.2011 року від позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що приватне підприємство “Надія” є юридичною особою, про що свідчить Довідка Управління статистики у Рахівському районі №10/03-23/372 від 16.05.2011 року.

Як вбачається з Довідки Державної податкової інспекції у Рахівському Закарпатської області від 12.04.2011 року про суми податкового боргу платника податків та облікової картки –за відповідачем приватним підприємством “Надія” станом на 12.04.2011 року рахується заборгованість по податку на прибуток у розмірі 2550 грн.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла виходячи з наступного:

06.12.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у Рахівському Закарпатської області проведено невиїзну документальну перевірку приватного підприємства “Надія” з питань своєчасності подання звітності по податку на прибуток. Врезультаті даної перевірки у відповідача виявлено порушення передбачене п.п.17.1.1 п. 17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме, неподання податкової декларації у строки та складено Акт №000154/1500 від 06.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. На підставі даного акту Державною податковою інспекцією у Рахівському Закарпатської області прийнято податкове повідомлення - рішення №0010371500/0 від 17.12.2010 року, яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції в сумі 2550 грн.

Згідно пп. 59.1., пп. 59.3., пп. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рушення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян; Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання; Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищезазначене, Державною податковою інспекцією у Рахівському Закарпатської області було надіслано відповідача податкову вимогу №22 від 18.01.2011 року, яку було відповідачу вручено 25.01.2011 року.

Згідно пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України – органи державної податкової служби мають право застосовувати до платника податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряду, визначеному цим Кодексом.

У відповідності до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України –стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органом державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському Закарпатської області –задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства “Надія” (90610, Закарпатська область, Рахівський район, с. В.Водиця, 106, р/р 260091376 в ЗОДАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Ужгород, МФО 312345, код ЄДРПОУ 30486477) на користь державного бюджету податкову заборгованість у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. з розрахункових рахунків платника податків.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).  

          Суддя                                                                                                         Калинич Я.М.