ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2011 року (о 12 год. 15 хв.) Справа № 2а-0870/4931/11
Запорізький окружний адміністративний суду складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Тєтєрєвій К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Багіс»
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
У червні 2011 року Державна податкова інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя або позивач) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Багіс» (далі ПП «Багіс» або відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1193,0 грн., та податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3123,26 на загальну суму 4325,95 гривень.
07.07.2011 до суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, а саме стягнути з приватного підприємства «Багіс» заборгованість перед бюджетом по збору з податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1981,68 гривень.
В судове засідання представник позивача не з’явилась до суду 12.07.2011 надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, та також до суду додана довідка про заборгованість ПП «Багіс» з урахуванням часткового погашеного боргу станом на 11.07.2011 сума заборгованості складає 51,68 грн , яку вона і просить стягнути за судовим рішенням.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 12.07.2011 до суду надійшла заява відповідача про залучення до матеріалів справи платіжного доручення № 19 від 11.07.2011 зі сплати ним штрафу у розмірі 1930 гривень, залишок несплаченого боргу складає 51,68 грн., яку він визнає, та просить розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.
Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності представників позивача та відповідача, в порядку письмового провадження.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПП "Багіс", згідно свідоцтва про державну реєстрацію, 05.06.2007 було зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради.
Вказана заборгованість складається з суми боргу з податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб.
ДПІ було нараховано вказаний борг на підставі поданих відповідачем декларацій № 36505 від 19.04.2011, № 1728 від 29.04.2011, відповідно до яких підприємством самостійно було визначено податкове зобов’язання в сумі 1200,00 грн.
Внаслідок існування переплати в сумі 6,31 грн.,заборгованість з податку на прибуток складала 1193,69 грн.
Крім того до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надано декларації з орендної плати з юридичних осіб №1728 від 29.04.2011 за 2011 рік, яким визначені податкові зобов’язання в сумі 1924,0 грн.
У зв’язку з несплатою відповідачем податків позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була направлена податкова вимога форми №17 від 11.01.2011, яка отримана відповідачем 21.01.2011.
Станом на 11.07.2011 згідно довідки про заборгованість юридичної особи податковий складає 1933,78 грн.
Також судом встановлено, що ПП "Багіс" було частково сплачено заборгованість у розмірі 3123,26грн, згідно платіжного доручення №1’7 від 06.07.2011, 1193,00 грн. згідно платіжного доручення №18 від 06.07.2011, 1930 гривень (платіжне доручення №19 від 11.07.2011), у зв’язку з чим сума боргу який підлягає стягненню становить 51,68 гривня.
Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПКУ), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно п. 14.1.175 ст. 14 ПКУ, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 102.4 ст. 102 цього Кодексу, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 встановлено функції, які виконують державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, однією з яких є подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, суд вважає, що податковий борг, який виник у зв’язку із несплатою відповідачем вищезазначеної заборгованості, підтверджений документально й підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст.17, 128, 158-162 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства «Багіс» (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 25, ЄДРПОУ 30599844) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 31116029700009, отримувач: місцевий бюджет Шевченківського району, код платежу 14010100, код отримувача 34676911, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) борг з податку на додану вартість у розмірі 03 (три) гривні 09 копійок, та залишок несплаченої пені у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 96 (дев’яносто шість) копійок.
Стягнути з приватного підприємства «Багіс» (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 25, ЄДРПОУ 30599844) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 33213812700009, отримувач: місцевий бюджет Шевченківського району, код платежу 130050200, код отримувача 34676911, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) борг з орендної плати юридичних осіб у розмірі 0,69 (шістдесят дев’ять) копійок, та залишок несплаченої пені у розмірі 10 (десять) гривен 94 (дев’яносто чотири ) копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Постанова виготовлена та підписана у повному обсязі 15.07.2011.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя І.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2011 |
Номер документу | 17073353 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні