Постанова

від 14.07.2011 по справі 2а-1670/5266/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5266/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Молодецький Р.І., розглянув ши в порядку скороченого про вадження справу за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у м. Полта ві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - в иробниче підприємство " Авто техбуд " про стягнення податк ового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року позива ч Державна податкова інс пекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю " Науково - виробниче п ідприємство " Автотехбуд " про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в розм ірі 657 236 грн. 52 коп. та податку на д одану вартість в розмірі 1 643 638 г рн. 48 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що Д ПІ у м. Полтаві проведено поза планову документальну перев ірку ТОВ "Науково - виробниче п ідприємство "Автотехбуд" з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства за періо д з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р., валютного та іншого законодавства за пері од з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р., якою було вс тановлено порушення норм п.п . 4.1.1., 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.5. п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3, пп . 5.6.1 п. 5.6, пп. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, пп. 8.2.2 п. 8.2, пп. 8.3.1 , пп. 8.3.2 п. 8.3 ст. 8, пп. 11.3.5 п. 11.3 ст. 11 Закон у України від 28.12.1994 р. "Про оподат кування прибутку підприємст в", пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.5 ст. 4, пп. 7.3.5 п. 7.3, п п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в ід 03.04.1997 р., які зафіксовані в акт і перевірки № 2628/23-8/25159534 від 29.12.2008 рок у, на підставі якого до відпов ідача податковими повідомле ннями-рішеннями № 0000042310/0 від 10.01.2009 року визначено зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 643 638 грн. 50 коп. та № 0000032310/2 від 10.01.2009 року визначен о зобов'язання з податку на пр ибуток на загальну суму 661 571 гр н., які відповідачем не сплаче ні. На момент подання позовно ї заяви до суду за відповідач ем обраховувалась переплата по податку на прибуток прива тних підприємств у розмірі 4 33 4 грн. 48 коп., тому позивач проси в стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Нау ково - виробниче підприємств о "Автотехбуд" заборгованіст ь по податку на прибуток у роз мірі 657 236 грн. 52 коп. та по податку на додану вартість у розмірі 1 643 638 грн. 48 коп.

30 червня 2011 року відповідаче м отримано копію ухвали про в ідкриття скороченого провад ження, що підтверджується ві дміткою про отримання у пові домленні про вручення рекоме ндованого поштового відправ лення. У строк, встановлений ч астиною 3 статті 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України, заперечень проти по зову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних вис новків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Науково - виробниче пі дприємство "Автотехбуд" (іден тифікаційний номер 25159534), зареє строване 12.12.1997 року Виконавчим комітетом Полтавської міськ ої ради, номер запису про держ авну реєстрацію № 1 588 105 0001 005447, свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи серії А00 № 4112 52.

В період з 02.12.2008 року по 22.12.2008 рок у співробітниками ДПІ у м. По лтаві було проведено позапла нову виїзну документальну пе ревірку дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства ТОВ "НВП "Авто техбуд" за період з 01.04.2007 по 30.09.2008, з а результатами якої складено Акт № 2628/23-8/25159534 від 29.12.2008 року.

Відповідно до проведеної п еревірки встановлено поруше ння позивачем норм податково го, валютного та іншого закон одавства, а саме:

- п.п. 4.1.1., 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.5. п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3, пп. 5.6.1 п. 5.6, пп. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, пп. 8.2.2 п. 8.2, пп. 8.3.1, пп. 8.3.2 п. 8.3 ст. 8, пп. 11.3.5 п. 11.3 ст. 1 1 Закону України від 28.12.1994 р. "Про оподаткування прибутку підп риємств", в результаті чого за нижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на за гальну суму 460 920 грн.

- пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 4.5 ст. 4, пп. 7.3.5 п. 7.3, п п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в ід 03.04.1997 р., в результаті чого зан ижено податок на додану варт ість в періоді, що перевірявс я, на загальну суму 1 095 615 грн.

На підставі акту перевірки від 29.12.2008 року № 2628/23-8/25159534 ДПІ у м. Пол таві прийняті податкові пові домлення-рішення: № 0000042310/0 від 10.01. 2009 року, яким визначено зобов'я зання з податку на додану вар тість на загальну суму 1 643 638 грн . 50 коп. та № 0000032310/2 від 10.01.2009 року, яки м визначено зобов'язання з по датку на прибуток на загальн у суму 661 571 грн..

Не погодившись з вищезгада ними санкціями, які застосов ані рішенням ДПІ у м. Полтаві, Товариство з обмеженою відпо відальністю "Науково - виробн иче підприємство "Автотехбуд " оскаржило відповідні рішен ня до Полтавського окружного адміністративного суду..

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 15.04.2010 року позовні вим оги Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Науково - ви робниче підприємство "Автоте хбуд" до ДПІ у м. Полтаві про ви знання нечинними податкових повідомлень-рішень та рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій були зад оволені.

Не погодившись з даним ріше нням ДПІ у м. Полтаві оскаржив його до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду. Ухвалою колегії суддів Ха рківського апеляційного адм іністративного суду від 17 січ ня 2011 року апеляційну скаргу Д ПІ у м. Полтаві було задоволен о, постанову Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 15.04.2010 року було скасова но, прийнято нове рішення, яки м у задоволенні позовних вим ог Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково - вир обниче підприємство "Автотех буд" було відмовлено в повном у обсязі. Рішення набрало зак онної сили з моменту проголо шення.

Таким чином, у справі наявне судове рішення, яке набрало з аконної сили.

Вищевказаним рішенням Хар ківського апеляційного адмі ністративного суду від 17.01.2011 бу ло надано правову оцінку под атковим повідомленням-рішен ням № 0000042310/0 від 10.01.2009 року та № 0000032310/2 в ід 10.01.2009 року та встановлено пра вомірність їх винесення.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинс тва України обставини, встан овлені судовим рішенням в ад міністративній, цивільній аб о господарській справі, що на брало законної сили, не доказ уються при розгляді інших сп рав, у яких беруть участь ті са мі особи або особа, щодо якої в становлено ці обставини.

Таким чином, обставини, вста новлені ухвалою Харківськог о апеляційного адміністрати вного суду від 17.01.2011 року, доказ ування не потребують.

Враховуючи викладене , суд приходить до висновку, що позов ДПІ у м. Полтаві підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Науково - виробниче підпр иємство "Автотехбуд" про стяг нення податкового боргу зад овольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю " На уково - виробниче підприємст во "Автотехбуд" (ідентифікаці йний код 25159534) податковий борг:

- по податку на прибуток в су мі 657 236 грн. 52 коп. (шістсот п'ятдес ят сім тисяч двісті тридцять шість гривень 52 копійки) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифіка ції платежу 11021000, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одер жувача: ГУДК України у Полтав ській області, МФО 831019;

- по податку на додану варті сть в сумі 1 643 638 грн. 48 коп. (один мі льйон шістсот сорок три тися чі шістсот тридцять вісім гр ивень 48 копійок) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації плат ежу 14010100, одержувач: УДК у м. Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській о бласті, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Р.І. Молодецький