Ухвала

від 15.07.2011 по справі 2а/2470/1591/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                    

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2011 р.                                          м. Чернівці                            Справа № 2а/2470/1591/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бабинський" про надання дозволу,-

ВСТАНОВИВ :

До суду 14 липня 2011 р. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області (далі позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бабинський" (далі відповідач) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки.                     

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Як доказ такого надіслання, позивач надав суду розписку про отримання бухгалтером Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бабинський" ОСОБА_1, адміністративного позову. Проте суд не вважає таку розписку належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки в справі відсутні докази, які б засвідчували повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси відповідача та зазначена розписка не скріплено печаткою.

Вказане, в свою чергу, може бути підтверджено бланком опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                                                             

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали позивачем.

3. Копію ухвали невідкладно направити Державній податковій інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                      В.О. Григораш