Постанова
від 24.05.2011 по справі 2а-4070/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 травня 2011 року № 2а-4070/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Дніпровському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Авто-Міг»

про стягнення податкового бор гу у розмірі 2 040,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2011 року ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва з вернулась до суду з позовом д о ТОВ «Авто-Міг»про стягненн я податкового боргу у розмір і 2 040,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість зі сл ати податку на додану вартіс ть у розмірі 2 040,00 грн., яка на ден ь звернення до суду відповід ачем не сплачена. Заходи по по гашенню податкового боргу що до боржника вичерпано і не пр извели до погашення боргу, що стало підставою для звернен ня до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п унктом 4 частини першої статт і 183-2 КАС України, які не стосую ться прав, свобод, інтересів т а обов' язків третіх осіб, ух валою відкрито скорочене про вадження у справі та встанов лено відповідачу строк для п одання заперечень проти позо ву та необхідних документів або заяви про визнання позов у.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві направлялась відповіда чу за наявною у матеріалах сп рави адресою, яка внесена до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, але поверну лась до суду не врученою з від міткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Врахов уючи, що судове рішення не бул о вручено відповідачу з неза лежних від суду причин, суд вв ажає, що ухвала вручена належ ним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Авто-Міг»(код ЄДРПОУ 35822703) зареєстровано Дні провською районною у місті К иєві державною адміністраці єю 09.04.2008 року та перебуває на об ліку в ДПІ Дніпровському рай ону м. Києва.

Згідно вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент в иникнення спірних правовідн осин), платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані: подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів); сплач увати належні суми податків і зборів (обов' язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 2 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»(в ред акції, що діяла на день здійсн ення позивачем перевірок), за вданнями органів державної п одаткової служби, крім іншог о, є здійснення контролю за до держанням податкового закон одавства, правильністю обчис лення, повнотою і своєчасніс тю сплати до бюджетів, держав них цільових фондів податків і зборів (обов' язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством.

На момент виникнення спірн их правовідносин спеціальни м законом з питань оподаткув ання, який установлював поря док погашення зобов' язань ю ридичних або фізичних осіб п еред бюджетами та державними цільовими фондами з податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), включаючи збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування та внески на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування, нараху вання і сплати пені та штрафн их санкцій, що застосовували ся до платників податків кон тролюючими органами, у тому ч ислі за порушення у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, та визначав процедуру оск арження дій органів стягненн я був Закон України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (далі п о тексту - Закон № 2181).

Згідно із визначенням, наве деним в пункті 1.11 статті 1 Закон у № 2181 (на момент спірних правов ідносин) податкова деклараці я - це документ, що подається платником податків до контр олюючого органу у строки, вст ановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата по датку, збору (обов' язкового платежу).

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону № 218 1 платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного За кону встановлено, що податко ве зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Зазначене податкове зобов ' язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх под аткових періодах (з урахуван ням строків давності, визнач ених статтею 15 цього Закону) п латник податків самостійно в иявляє помилки у показниках раніше поданої податкової де кларації, такий платник пода тків має право надати уточню ючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 зазна ченої статті, платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акта № 6737-15/3 5822703 від 06.11.2009р. про порушення пода ткового законодавства, яким було встановлено факт невчас ного подання товариством дек ларації з податку на додану в артість за березень - вересе нь 2009 року, позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння за № 0028541520/0 від 27.11.2009 року про на рахування штрафних санкцій у сумі 1 360,00 грн. Зазначене п овідомлення-рішення поверну лось не врученим з відміткою пошти «незнаходження за адр есою», що стало підставою для складення акта від 07.12.2009 року № 2824.

На підставі акта № 3845-15/35822703 від 30.04.2010р. про порушення податково го законодавства, яким було в становлено факт неподання то вариством декларації з подат ку на додану вартість за груд ень 2009 року та січень - березе нь 2010 року, позивачем винесено податкове повідомлення-ріше ння за №0015171520/0 від 19.05.2010 року про на рахування штрафних санкцій у сумі 680,00 грн. за порушення відповідачем вимог п.п.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону № 2181. Зазначене повід омлення-рішення повернулось не врученим з відміткою пошт и «незнаходження за адресою» , що стало підставою для склад ення акта від 08.06.2010 року № 1162.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Дніпровському районі м. Києва податкових по відомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відпо відно до процедури, що реглам ентованих статтями 5 та 6 Закон у № 2181.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов' язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

На виконання вимог п.п.6.2.3 п.6.2 с т.6 Закону № 2181 ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва було на правлено відповідачу податк ові вимоги:

- перша податкова вимога від 24.12.2009р. № 1/3747 на суму 1 360,00 грн. (повер нулась не врученою та розміщ ена на дошці податкових огол ошень згідно акта № 3747/1 від 02.03.2010р .);

- друга податкова вимога від 06.04.2010р. № 2/858 на суму консолідован ого боргу у розмірі 1 360,34 грн. (по вернулась не врученою та роз міщена на дошці податкових о голошень згідно акта №858/2 від 20 .05.2010р.).

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вар тість станом на день звернен ня до суду відповідно до облі кової картки відповідача ста новить 2 040,00 грн.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ав то-Міг»(код ЄДРПОУ 35822703, юридичн а адреса: 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19) до державного бюд жету (р/р №34122999700005, одержувач: УДК у Дніпровському районі м. Києв і, банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Ки єві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077906) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) гривен ь 00 копійок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17074377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4070/11/2670

Ухвала від 11.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 23.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Постанова від 24.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні