Постанова

від 17.06.2011 по справі 2а-7317/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 червня 2011 року № 2а-7317/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрі вської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн ий ресурс»

про стягнення податкової за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року ДПІ у Дні провському районі м. Києва зв ернулась до суду із позовом д о ТОВ «Будівельний ресурс»пр о стягнення податкової забор гованості у розмірі 2 210,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість зі сл ати податку на додану вартіс ть у розмірі 2 210,00 грн., яка на ден ь звернення до суду відповід ачем не сплачена. Заходи по по гашенню податкового боргу що до боржника вичерпано і не пр извели до погашення боргу, що стало підставою для звернен ня до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п унктом 4 частини першої статт і 183-2 КАС України, які не стосую ться прав, свобод, інтересів т а обов' язків третіх осіб, ух валою відкрито скорочене про вадження у справі та встанов лено відповідачу строк для п одання заперечень проти позо ву та необхідних документів або заяви про визнання позов у.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві направлялась відповіда чу за наявною у матеріалах сп рави адресою, яка внесена до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, але поверну лась до суду не врученою з від міткою пошти «за зазначеною адресою не розшукано». Врахо вуючи, що судове рішення не бу ло вручено відповідачу з нез алежних від суду причин, суд в важає, що ухвала вручена нале жним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Будівельний ресурс»(код ЄДРПОУ 35976457) зареєс тровано Дніпровською районн ою у місті Києві державною ад міністрацією 24.06.2008 року, перебу ває на обліку в ДПІ Дніпровсь кому району м. Києва та відпов ідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент ви никнення спірних правовідно син), зобов' язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків і збо рів (обов' язкових платежів) .

На підставі акта №5401-15/35976457 від 2 4.09.2009 року про порушення податк ового законодавства, яким бу ло встановлено факт неподанн я відповідачем Декларації з податку на додану вартіст ь за лютий-серпень 2009 року, пози вачем винесено податкове пов ідомлення-рішення за № 021721520/0 ві д 02.10.2009 року про нарахування на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»в ід 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту - З акон № 2181) штрафних санкцій у су мі 1 190,00 грн. Зазначене пов ідомлення-рішення повернуло сь не врученим з відміткою по шти «за зазначеною адресою н е проживає», що стало підстав ою для складення акта від 06.10.2009 року № 2139.

Крім того, на підставі акта №4026-15/35976457 від 01.07.2009 року про порушен ня податкового законодавств а, яким було встановлено факт неподання відповідачем Де кларації з податку на додан у вартість за січень 2009 року, по зивачем винесено податкове п овідомлення-рішення за №017231520/0 в ід 30.07.2009 року про нарахування на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 штрафних санкцій у сумі 1 70,00 грн. Зазначене повідомле ння-рішення повернулось не в рученим з відміткою пошти «з а зазначеною адресою не прож иває», що стало підставою для складення акта від 31.07.2009 року № 1334.

Також, на підставі акта №1162-15/3 5976457 від 17.02.2009 року про порушення п одаткового законодавства, як им було встановлено факт неп одання відповідачем Декла рації з податку на додану в артість за серпень-грудень 2008 року, позивачем винесено под аткове повідомлення-рішення за № 0003621520/0 від 17.02.2009 року про нарах ування на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст .17 Закону № 2181 штрафних санкцій у сумі 850,00 грн. Зазначене повідомлення-рішення поверн улось не врученим з відмітко ю пошти «за зазначеною адрес ою не проживає», що стало підс тавою для складення акта від 20.03.2009 року № 356.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несеного ДПІ у Дніпровському районі м. Києва податкового п овідомлення-рішення або щодо його скасування у спосіб та в ідповідно до процедури, що ре гламентовані статтями 5 та 6 За кону № 2181.

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва б уло направлено відповідачу п одаткові вимоги:

- перша податкова вимога від 03.04.2009 року № 1/1104 на суму 850,00 грн. (пов ернулась не врученою згідно акта № 28 від 23.06.2009 року);

- друга податкова вимога від 27.07.2009 року № 2/2109 на суму боргу у ро змірі 850,00 грн. (повернулась не в рученою згідно акта №41 від 19.10.200 9 року).

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вар тість станом на 06.01.2011 року відпо відно до облікової картки ві дповідача становить 2 210,00 грн.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дівельний ресурс»(код ЄДРПОУ 35976457, юридична адреса: 02094, м. Київ, бул. Праці, 6/14) до державного бю джету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 210 (дві тисячі дві сті десять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська