Постанова

від 16.06.2011 по справі 2а-4291/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 червня 2011 року № 2а-4291/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добр івської Н.А.

за участю секретаря судово го засідання - Щерблюк А. І.,

та представника прокурату ри - Біди С.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Заступника прокурора Обол онського району міста Києва в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Оболонському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тарос»

про стягнення заборгованост і по перерахуванню сум страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2011 року Перший заступник прокурора Оболонс ького району міста Києва зве рнувся до суду в інтересах де ржави в особі Управління Пен сійного фонду України в Обол онському районі міста Києва з позовом до ТОВ «Тарос»про с тягнення заборгованості по п ерерахуванню сум страхових в несків на 22 890,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що будучи платником ст рахових внесків відповідач в порушення вимог Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання»та Закону України «Про збір на обов' язкове державн е пенсійне страхування»має з аборгованість перед Пенсійн им фондом України по сплаті с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування в розмірі 18 639, 57 грн. та боргу зі плати фінанс ових санкцій у сумі 1 758,31 грн. і п ені - 492,61 грн. яка на день подан ня до суду даного позову не сп лачена відповідачем у добров ільному порядку.

16 травня 2011 року представник ом прокуратури подано до суд у заяву про зменшення позовн их вимог, відповідно до якої, с ума заборгованості зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ає стягненню з відповідача с тановить 18 639,57 грн.

26 травня 2011 року до суду надій шла заява від Управління Пен сійного фонду України в Обол онському районі міста Києва, якою позивач підтвердив сум у заборгованості у розмірі 18 639,57 грн., що підлягає стягненню .

У судовому засіданні предс тавник прокуратури уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити поси лаючись на те, що на момент роз гляду справи дана заборгован ість товариством у добровіль ному порядку не сплачена.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись ВАТ «Тарос»за наявною у мате ріалах справи адресою, яка вн есена до Єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України, проте, поверн улась неврученою з відміткою пошти «за зназначеною адрес ою не розшукано».

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.71, ч.4 ст.128 К АС України суд вирішує справ у за відсутності відповідача на основі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення осіб , які з' явились в судове засі дання, дослідивши матеріали справи, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, су д встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст.1 та ст.14 За кону України від 26.06.1997 року № 400/97-В Р «Про збір на обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»(в редакції на момент спірн их правовідносин) відповідач є платником зазначеного збо ру (страхувальником), перебув ає на обліку в Управлінні Пен сійного фонду у Солом' янськ ому районі м. Києва та відпові дно до ст.ст.17, 19 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»від 09.07.2003р. № 1058-IV несе обов' язк и з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в у становлені строки в повному обсязі.

Частина 2 статті 20 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання»передбачає, що обчисле ння страхових внесків застра хованих осіб, зазначених у п.п .1, 2, 5-7, 9, 10, 12 та 15 статті 11 цього Закон у здійснюються страхувальни ками на підставі бухгалтерсь ких та інших документів, відп овідно до яких провадиться н арахування (обчислення) або я кі підтверджують нарахуванн я (обчислення) заробітної пла ти (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуютьс я страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Тарос»було пода но до управління Пенсійного фонду України розрахунки сум страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за спірний період, в яких товариством са мостійно визначено суми стра хових внесків, що підлягають сплаті.

Відповідно до картки особо вого рахунку страхувальника сума недоїмки, що рахувалась за товариством за спірні пер іоди складала на день зверне ння до суду 20 890,49 грн.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату (ч .3 ст.106 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»).

У зв' язку з наявною заборг ованістю за вказаний період та у відповідності положень п.5 Інструкції про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, затвердженої Поста новою правління Пенсійного ф онду України від 19.12.2003 р. № 21-1, заре єстрованої в Міністерстві юс тиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (дал і по тексту - Інструкція) поз ивачем було надіслано Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Тарос»вимоги, а саме:

- № 187-Ю-У від 01.06.2010р. на суму 6 282,49 гр н. (отримано відповідачем 08.06.2010р .);

- № 187-Ю-У від 01.07.2010р. на суму 6 582,40 гр н. (отримано відповідачем 08.09.2010р .);

- № 187-Ю-У від 08.08.2010р. на суму 6 265,60 гр н. (отримано відповідачем 11.10.2010р .);

- № 187-Ю-У від 01.09.2010р. на суму 1 760,00 гр н. (отримано відповідачем 20.10.2010р .).

Частиною 6 статті 20 даного За кону встановлено обов' язок страхувальника сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду.

Базовим звітним періодом є для страхувальників, зазнач ених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цьог о Закону є календарний місяц ь.

Частиною 10 статті 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»встановлено, якщо стр ахувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачуют ь страхові внески, до них заст осовуються фінансові санкці ї, передбачені цим Законом.

Враховуючи Прикінцеві та п ерехідні положення Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»з відповідача підляг ає стягненню саме сума забор гованості зі сплати страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, яка на момент розгля ду справи по суті складає 18 639,57 грн., що підтверджується дові дкою УПФУ в Оболонському рай оні м. Києва від 25.05.2011 року.

Доказів оскарження в апеля ційному чи судовому порядку зазначених вимог позивача та рішення про застосування фі нансових санкцій, а також від омостей про сплату боргу у по вному обсязі відповідачем до суду не надано.

З огляду на зазначене та вра ховуючи, що на момент постано влення рішення сума заборгов аності відповідачем не сплач ена, а її наявність у вказаном у розмірі підтверджена зібра ними у справі доказами, суд пр иходить до висновку про наяв ність підстав для її стягнен ня в примусовому порядку.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Заступника проку рора Голосіївського району м іста Києва в інтересах держа ви в особі Управління Пенсій ного фонду України в Оболонс ькому районі міста Києва зад овольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Та рос»(код ЄДРПОУ - 30154041, адреса: 0 4114, м. Київ, вул. Полупанова, 21) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Оболонсько му районі міста Києва (код ЄДР ПОУ - 26063587, адреса: 04209, м. Київ, вул . Озерна, 26-А) заборгованість зі сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в р озмірі 18 639 (вісімнадцять ти сяч шістсот тридцять дев' ят ь) гривень 57 грн.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному ст.254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а може бути оскаржена до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя Н.А. Добрівська