Ухвала

від 14.07.2011 по справі 35/39-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.07.11 р. № 35/39-63

за позовом Державного пі дприємства „Донецька залізн иця” в особі Донецького буді вельно-монтажного експлуата ційного управління, м. Донець к

до відповідача Приватног о підприємця ОСОБА_2 м.До нецьк

про стягнення 6278,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „До нецька залізниця” в особі До нецького будівельно-монтажн ого експлуатаційного управл іння, м. Донецьк звернулось до господарського суду з позов ною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Доне цьк про стягнення 7002,69грн.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються до кументи, які підтверджують в ідправлення сторонам копії п озовної заяви і доданих до не ї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК Укр аїни, позивач, прокурор чи йог о заступник зобов'язан і при поданні позову надісла ти сторонам копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В підтвердження направлен ня копії позовної заяви відп овідачу до позову додано лиш е фіскальний чек № 3834 від 05.07.2011 р., який відповідно до чинного з аконодавства не є належним д оказом відправлення копії п озовної заяви та доданих до н еї документів відповідачу.

Таким чином, враховуючи ви щевикладене та керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 56, 57, 86, 87 Господарськог о процесуального Кодексу Укр аїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали Державн ого підприємства „Донецька з алізниця” в особі Донецького будівельно-монтажного експл уатаційного управління, м. До нецьк до Приватного підп риємця ОСОБА_2 м. Донецьк п ро стягнення 7002,69грн., поверн ути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 18 арк. (в тому числі оригінал и платіжних доручень №1629 від 12. 07.2011р., №1630 від 12.07.2011р.) - позивачу.

Суддя Мальцев М. Ю