Постанова
від 30.06.2011 по справі 17/168-3/126
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 Справа №17/168-3/126

м. Полтава

За адміністративним поз овом Кременчуцької об ' єднаної державної податко вої інспекції, 39600, м. Кременчук , вул. Жовтнева, 43

до Суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чна особа ОСОБА_1, (1) АДРЕС А_1; (2) АДРЕСА_2; (3) АДРЕСА_3

про стягнення 2 635, 00 грн . заборгованості відповідача зі сплати штрафних (фінансов их) санкцій, застосованих за р ішенням Кременчуцької об' є днаної державної податкової інспекції № 0000652306/0/128 від 31.01.2004 р.,

Суддя Бунякіна Га нна Іванівна

Секретар судового засіда ння Гуйван Дмитро Петр ович

Представники:

від позивача: Василевська Ю.О. (див. журнал с удового засідання)

від відповідача: в ідсутні (див. журнал судового засідання)

30.06.2011 року у судовому зас іданні відповідно до п. 3 ст. 160 К АС України оголошено вступну і резолютивну частину поста нови, залучено її до справи та повідомлено про термін виго товлення її повного тексту.

Суть спору : Розгляд ається адміністративний поз ов Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнен ня 2 635, 00 грн. заборгованості від повідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосо ваних за рішенням Кременчуць кої об' єднаної державної по даткової інспекції № 0000652306/0/128 ві д 31.01.2004 р. (в редакції заяви про зм іну підстав позову та зменше ння позовних вимог № 21411/10/10-044 від 28.08.2008 року, том 1, а.с. 31-34)

Представник позивача поз ов підтримує.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про час і місце судового засідан ня, доказом чого є поштове пов ідомлення № 3600108595408 про вручення ухвали про поновлення прова дження у справі від 04.05.2011 року в матеріалах справи (т.2, а.с. 63), пі сля поновлення провадження у справі письмово на позов не в ідреагував.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, оцінивши надані д окази, суд

в с т а н о в и в:

За результатами перевірки щодо контролю зі здійснення м розрахункових операцій у с фері готівкового та безготів кового обігу господарської о диниці - кафе-бар «ІНФОРМА ЦІЯ_1», АДРЕСА_4, що належи ть суб' єкту підприємницько ї діяльності - приватному пі дприємцю ОСОБА_1 (ідентифі каційний номер НОМЕР_1) вс тановлено порушення відпові дачем: (1) п.п. 1, 2, 3 ст. 3 Закону Украї ни «Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг»№ 1776 -ІІІ від 01.06.2000 року, (2) ст. 15 Закону У країни ««Про державне регулю вання виробництва і обігу сп ирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 р. №481/95-ВР, (3) ст.ст. 2 (ч. 2), 3 Закону України «Про патентування д еяких видів підприємницької діяльності», що зафіксовано в акті перевірки № 1603081/23-413 від 24.01. 2004 року.

Відповідальність за поруш ення порядку застосування юр идичними особами реєстратор а розрахункових операцій та проведення розрахунків із сп оживачами, що виявлені даною перевіркою, передбачена ст.17 (п. 1), ст.. 22 Закону №1776, ст.. 17 ЗУ № 481/95-В Р, а саме:

- у п'ятикратному розмі рі вартості проданих товарів (наданих послуг) - у разі не про ведення розрахункових опера цій через реєстратори розрах ункових операцій, або провед ення її без використання роз рахункової книжки (21,50 грн.*5 = 107,50 г рн.);

- у п'ятикратному розмі рі суми, на яку виявлено невід повідність - у разі невідпові дності суми готівкових кошті в на місці проведення розрах унків сумі коштів, яка зазнач ена в денному звіті, а у випадк у використання розрахунково ї книжки - загальній сумі прод ажу за розрахунковими квитан ціями, виданими з початку роб очого дня ((187-21,50)*5= 827,50 грн.);

- 1 700,00 грн. - у разі здійснення т оргівлі тютюновими виробами без одержання ліцензії.

На підставі зазначеного за результатами виявленого пор ушення Кременчуцькою ОДПІ 31 с ічня 2004 року прийнято податко ве повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінан сових) санкцій № 0000652306/0/128 на суму 2 635,00 грн.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників

податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000р . № 2181-ІІІ відповідачу-підприєм цю були виставлені: перша под аткова вимога - № 1/69 від 20.02.2004р. (вр учено особисто ОСОБА_1. 28.02.20 04р); друга податкова вимога - 2/645 від 02.07.2004р. (вручено особисто О СОБА_1. 12.08.2004р.)

Зазначене вище рішення по даткової служби було предмет ом оскарження у адміністрати вній справі № 2-а-6822/08, що розгляд алась Полтавським адміністр ативним окружним судом. Прав омірність прийняття КОДПІ рі шення № 0000652306/0/128 від 31.01.2004 р. про нара хування санкцій в сумі 2 635,00 грн . підтверджена постановою ПО АС від 17.12.2008 року.

Ухвалою колегії суддів Хар ківського апеляційного адмі ністративного суду від 11.06.2009 р. постанова в справі № 2-а-6822/08 зали шена без змін, а апеляційна ск арга СПД - ФО ОСОБА_1 - бе з задоволення.

Судове рішення у адміністр ативній справі № 2-а-6822/08є таким, що набрало законної сили, а то му відповідно до приписів ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, вс тановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не док азуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встанов лені ці обставини.

За викладеного, позовні вим оги є обґрунтованими матеріа лами справи та нормами права , а тому підлягають задоволен ню в повному обсязі.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та пер ехідні положення” КАС Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1 ((1) АДРЕС А_1; (2) АДРЕСА_2; (3) АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1):

- на користь бюджету (к од платежу 16030000, одержувач: ВДК м . Кременчук, код 26003119, р/р 31117071600008, бан к одержувача: УДК у Полтавськ ій області, МФО 831019) податковий борг в сумі 2 635,00 грн. штрафних (ф інансових) санкцій, застосов аних за рішенням Кременчуцьк ої ОДПІ № 0000652306/0/128 від 31.01.2004 р.

З набранням постановою законної сили видати викона вчий лист за заявою стягувач а.

3. Копію цієї постанови на діслати сторонам за адресами , зазначеними в її вступній ча стині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітки :

1. Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст. 254 та ч . 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законн ої сили судовим рішенням заз начені у ст. 255 КАС України.

Повний текст постанов и підписано та виготовлено 04.0 7.2011 року

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено21.07.2011
Номер документу17078363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/168-3/126

Постанова від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні