Ухвала

від 13.07.2011 по справі 5020-5/612-4/020

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 липня 2011 року справа № 5020-5/612-4/020

За заявою Відділу Держа вної виконавчої служби Гагар інського районного управлін ня юстиції у місті Севастопо лі (99098, м. Севастополь, проспе кт Жовтневої революції, 8) про видачу дублікату наказу у сп раві №5020-5/612-4/020

за позовом прокурора м. С евастополя (99011 м. Севастопо ль, вул. Павліченко, 1)

в інтересах держави в осо бі:

1. Міністерства аграрної по літики України (01001, МСП, вул . Хрещатик, 21),

2. Державного комітету риб ного господарства України (04053 м. Київ, вул. Артема, 45-А);

3. Державного підприємства „Укррибфлот” (99014 м. Севасто поль, вул. Правди, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” (м. Севастополь, вул. Хрустал ьова, б. 42-А, кв. 201)

про стягнення заборгова ності в розмірі 1 362 500,00 грн.,

Суддя Погребняк О.С.

Представники не викликал ись.

Прокурор (Прокурор м. Сева стополя) - не з'явився;

Позивач (Міністерство агра рної політики України) - не з ' явився;

Позивач (Державний комітет рибного господарства Україн и) - не з' явився;

Позивач (ДП „Укррибфлот”) - ОСОБА_1 - представник, довіре ність № 01/05 від 11.01.2011;

Відповідач (ТОВ „Таген”) - н е з' явився;

Відділ Державної виконавч ої служби Гагарінського райо нного управління юстиції у м істі Севастополі (ВДВС Гагар інського районного управлін ня юстиції у місті Севастопо лі) - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Севасто поля в інтересах держави в ос обі Міністерства аграрної по літики України, Державного к омітету рибного господарств а України; Державного підпри ємства „Укррибфлот” звернув ся до господарського суду мі ста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю „Таген” про стя гнення заборгованості у розм ірі 1 362 500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон ані умови угоди від 18.07.2007 про ро зірвання договору № 61 від 10.11.2006 к упівлі-продажу судна стосовн о повернення суми передплати , перерахованої відповідачев і в рахунок плати за судно. Про курор просить суд стягнути с уму заборгованості з урахува нням індексу інфляції, пені т а 3 % річних.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції проку рор подав заяву про збільшен ня позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача осно вну заборгованість у розмірі 1096165,72 грн., пеню за період з 10.02.2007 по 18.07.2007 у розмірі 96111,59 грн., 3% річних у розмірі 59297,65 грн. та інфляційне відшкодування у розмірі 399721,72 г рн. Вказана заява прийнята су дом.

Рішенням Господарського с уду міста Севастополя 11.02.2011 поз ов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю „Таг ен” на користь Державного пі дприємства „Укррибфлот” осн овну заборгованість у розмір і 698455,42 грн., інфляційне відшкоду вання у розмірі 244951,93 грн. та 3% річ них у розмірі 26910,55 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю „Таген” в дохо д державного бюджету державн е мито у сумі 9703,18 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю „Таген” витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у сумі 219,43 грн.; в іншій частин і позову було відмовлено.

23.03.2010 на виконання означеного рішення судом були видані на кази суду.

22.06.2011 орган виконання судових рішень звернувся до господа рського суду міста Севастопо ля із заявою, у якій просив вид ати дублікат наказу суду.

Доводи Відділу Державної в иконавчої служби Гагарінськ ого РУЮ у місті Севастополі м отивовані тим, що наказ Госпо дарського суду міста Севасто поля по справі №5020-5/612-4/020 від 22.06.2011 п ро стягнення з ТОВ «Таген»на користь ДП «Укррибфлот»970317,90 г рн. був втрачений при пересил ці до ВДВС Чорноморсього РУЮ в АР Крим та, відповідно, не бу в отриманий останнім.

Ухвалою суду від 29.06.2011 заяву В ДВС Гагарінського РУЮ у міст і Севастополі було прийнято до розгляду у судовому засід анні 13.07.2011.

У судове засідання 13.07.2011 орга н виконання судових рішень т а боржник явку уповноважених представників не забезпечил и, про дату, час та місце розгл яду заяви були повідомлені н алежним чином та своєчасно, п ро причини неявки не сповіст или.

Представник стягувача у су довому засіданні 13.07.2011 підтрим ав заяву ВДВС Гагарінського РУЮ у місті Севастополі.

Вивчивши матеріали заяви, з аслухавши пояснення предста вника стягувача, суд вважає з аяву про видачу дублікату на казу такої, що підлягає задов оленню з огляду на таке.

Згідно із статтею 5 Закону У країни "Про виконавче провад ження" державний виконавець має право звертатися до орга ну, який видав виконавчий док умент, з заявою про видачу дуб ліката виконавчого документ а.

Відповідно до статті 120 Госп одарського процесуального к одексу України у разі втрати наказу господарський суд мо же видати його дублікат, якщо стягувач або державний вико навець звернувся із заявою п ро це до закінчення строку, вс тановленого для пред' явлен ня наказу до виконання.

Отже, наказ суду від 2 3.02.2010 по справі №5020-5/612-4/020 дійсний дл я пред' явлення до виконання державному виконавцю до 24.04.2013 .

Крім того, органом виконання судових рішень пре дставлено суду лист від 27.05.2011 №0 5/2/3-205, підписаний першим заступ ником прокурора міста Севаст ополя (т.3, арк.с. 2-3), відповідно д о якого за результатами прок урорської перевірки виявлен о втрату виконавчого докумен ту - наказу суду при надісла нні його ВДВС Гагарінського РУЮ у місті Севастополі до ВД ВС Чорноморського РУЮ в АР Кр им.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись статтям и 86, 117, 120 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відді лу Державної виконавчої служ би Гагарінського районного у правління юстиції у місті Се вастополі (99098, м. Севастопол ь, проспект Жовтневої револю ції, 8) про видачу дублікату на казу суду від 23.02.2010 по справі №5020 -5/612-4/020 - задовольнити.

2. Видати дублікат н аказу господарського суду мі ста Севастополя від 23.02.2011 у спра ві № 5020-5/612-4/020 та надіслати його дл я виконання до ВДВС Гагарінс ького РУЮ.

Суддя О.С. Погребняк