Рішення

від 30.06.2011 по справі 5021/1219/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1219/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11           Справа № 5021/1219/2011.

за позовом: Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Самотоївської сільської ради, с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області      

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт», с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області  

про стягнення 32786 грн. 27 коп.            

                                                                                                        Суддя    С.В.  ЗАЄЦЬ

                                                            При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

від позивача – Перерва І.М. (сільський голова)

від відповідача – не з`явився

прокурор – не з`явився

     Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 32 786 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 13.10.2007р.   

  Згідно письмових пояснень № 195 від 09.08.2011р. (вхідний номер 8791 від 14.06.2011р.) позивач підтримує позовні вимоги повністю.

 У дане судове засідання представник позивача подав клопотання (вхідний номер 9812 від 30.06.2011р.), в якому зазначає про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 10 000 грн. 00 коп., у зв`язку з чим просить суд в зазначеній частині припинити провадження по справі, в іншій стягнути з відповідача залишок заборгованості.

 Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи № 2257 від 08.06.2011р. та № 2485 від 22.06.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:

      Проведеною прокуратурою Краснопільського району перевіркою додержання вимог чинного законодавства про оренду землі в діяльності суб'єктів господарювання, які здійснюють господарську діяльність на території району, встановлено, що 13 жовтня 2007 року між Самотоївською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» був укладений договір оренди землі, відповідно до п.п. 1, 2 яких Орендодавець (позивач) надає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 2,7002 га для комерційного використання, яка знаходиться в селі Самотоївка (в. Корчаківка).

     Крім того між Самотоївською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» до вищевказаного договору оренди землі була укладена додаткова угода № 20 від 01.01.2010р., згідно якої були змінені окремі умови договору.

     Відповідно до п. 5 зазначеного договору з урахуванням додаткової угоди № 20 від 01.01.2010р., нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 3283173 грн. 18 коп.

     Згідно п. п. 10, 12 договору оренди з урахуванням додаткової угоди № 20 від 01.01.2010р.,  орендна плата вноситься відповідачем у грошовій формі у розмірі 98495 грн. 20 коп. на рік. Відповідач зобов`язаний був вносити орендну плату за землю щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним місяцем.

    Згідно зі ст. 93 Земельного кодексу України, право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідне орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

     Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

     Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

     Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

     Відповідно до ст. 2 Закону України «Про плату за землю», використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.  

     Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

     Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

     Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

     У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

     Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору оренди землі від 13.10.2007р. та додаткової угоди до нього № 20 від 01.01.2010р., а саме допустив прострочення виконання грошового зобов'язання

 У дане судове засідання представник позивача подав клопотання (вхідний номер 9812 від 30.06.2011р.), в якому зазначає про сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 10 000 грн. 00 коп., у зв`язку з чим просить суд в зазначеній частині припинити провадження по справі, в іншій стягнути з відповідача залишок заборгованості.

     Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

     У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір в частині стягнення з відповідача 10 000 грн. 00 коп. заборгованості, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

     Відповідачем доказів сплати 22786 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі та аргументованих заперечень проти вимог позивача по договору оренди землі від 13.10.2007р. не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними, акими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 629 Цивільного кодексу України.

       Згідно ст. ст. 44 -  49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.  

       Керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80,  82, 85, Господарського процесуального кодексу України,   суд, -

                                                    В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) на користь Самотоївської сільської ради (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 04389408) 22 786 грн. 27 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) в доход державного бюджету (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 327 грн. 86 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) в доход державного бюджету (р/р 31211264700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Провадження по справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) 10 000 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі – припинити.

6.          Накази видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                                        С.В.  ЗАЄЦЬ

Повне рішення складене 01.07.2011р.