Ухвала
від 30.06.2011 по справі 19/142-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.11

Справа №19/142-10.

Господарський суд Сумсько ї області у складі: судді Спи ридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників ст орін:

кредиторів - УПФУ в Охтирс ькому районі ОСОБА_1 (дов. № 10382/08-23 від 17.12.2010р.), Охтирське ВВД ФС С від НВ та ПЗ ОСОБА_2 (дов. № 3 від 12.09.2010р.), СОВ ФСС з ТВП ОСОБ А_3 (дов. №01-009 від 05.01.2011р.)

ліквідатор - Курбанов Н.В. (л іцензія НОМЕР_1 від 17.03.2010р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №19/142-10

за заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Охтирському районі

до боржника - Охтирської р айонної газети «Вишневий цві т» (Сумська область, Охтирськ ий район, с.Гнилиця, вул.Механі заторська, 1, ід. код 23822992)

про банкрутство, -

встановив:

Ліквідатор Курбанов Н.В. зве рнувся до суду із клопотання м про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу, надав суду звіт про ви конану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний бала нс та інші документи.

Розглянувши наданий суду з віт ліквідатора і ліквідацій ний баланс, документи що свід чать про виконання ліквідаці йної процедури, вислухавши п ояснення ліквідатора, суд вс тановив, що після визнання бо ржника банкрутом, призначенн я ліквідатора і відкриття лі квідаційної процедури, лікві датором будь-яке майно банкр ута не виявлено. В судовому за сіданні ліквідатор пояснив с уду, що немає ніяких доказів, я кі б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, р озрахунки з кредиторами не з роблені в зв'язку з відсутніс тю у банкрута активів, які б мо жна було направити на задово лення вимог кредиторів. Доку менти довгострокового збері гання до архіву не передавал ися у зв' язку з їх відсутніс тю.

До реєстру вимог кредиторі в включено таких кредиторів:

- ВВД ФСС від НВ та ПЗ України в м.Охтирка з грошовими вимог ами у розмірі 27,03 грн.;

- Охтирський МЦЗ з грошовими вимогами у розмірі 158,69 грн.;

- УПФУ в Охтирському районі з грошовими вимогами у розмі рі 2539,62 грн.;

- Охтирська МВД ФСС з ТВП з г рошовими вимогами у розмірі 176,86 грн.;

В судовому засіданні предс тавники кредиторів не запере чують проти затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду з віт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, врахо вуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкру та, суду надані документи, що с відчать про ліквідацію банкр ута, у тому числі, ліквідаційн ий баланс з непогашеною кред иторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю актив ів, які можна було б направит и на погашення кредиторської заборгованості, при таких об ставинах суд вважає за необх ідне затвердити звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією ост аннього як юридичної особи т а припинити провадження у сп раві.

Керуючись статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 ст атті 40 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», суд-

ухвалив:

Затвердити звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута.

Охтирську районну газету « Вишневий цвіт» (Сумська обла сть, Охтирський район, с.Гнили ця, вул.Механізаторська, 1, ід. код 23822992) - ліквідувати як юридич ну особу.

Вимоги кредиторів, не задов олені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеним и.

Зобов'язати державного реє стратора провести державну р еєстрацію припинення юридич ної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запис про пр ипинення юридичної особи- ба нкрута та направити органам державної статистики, держав ної податкової служби, Пенсі йного фонду України, фондів с оціального страхування пові домлення про проведення держ авної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Провадження у справі припи нити.

Копію даної ухвали надісла ти: кредиторам, державному ре єстратору, ліквідатору, упра влінню статистики, державном у органу з питань банкрутств а, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридоно ва

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено21.07.2011
Номер документу17078631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/142-10

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні