Рішення

від 30.06.2011 по справі 5021/1031/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11 Справа № 5021/1031/2011.

за позовом: Сумськ ої обласної асоціації підпри ємств сільського комунально го господарства «Сумиоблсіл ькомунгосп»

до відповідача: Бурин ської міської ради

про визнання права власнос ті

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судово го засідання М.О. Ейсмонт

Від представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність від 04.01.2011 р.

від відповідача: не з' яв ився

Суть спору: позивач у позов ній заяві просить суд визнат и за ним право власності на не рухоме майно, отримане від Бу ринського районного міжгосп одарського комбінату сільсь кого комунального господарс тва «Райсількомунгосп» по ак там приймання-передачі від 25.0 2.2003 р. та по договору купівлі-пр одажу від 25.02.2003 р., а саме: частину будівлі столярного цеху пло щею 199,1 кв.м. (літера Б-1) вартістю 23813,45 грн., будівлю пилорами (літ ера Д-1), площею 104,6 кв.м. вартістю 10546,78 грн., які знаходяться за ад ресою: Сумська область, м. Бури нь, вул.. К. Маркса, 23.

Залучена до участі у справі в якості належного відповід ача ухвалою від 16.06.2011 р. Буринсь ка міська рада, надіслала до с уду клопотання № 757 від 16.06.2011р., в я кому проти позову не запереч ує та просить суд розглянути справу без участі її предста вника.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши наявні док ази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступног о:

Як вбачається з матеріалів справи, в рахунок погашення з аборгованості на суму 42 000,00 грн ., Буринський районний міжгос подарський комбінат сільсь кого комунального господарс тва «Райсількомунгосп» пере дав позивачу - Сумській обл асній асоціації підприємств сільського комунального гос подарства «Сумиоблсількому нгосп» майно, яке знаходилос ь у нього на балансі, в тому чи слі будівлю пилорами загальн ою вартістю 10546,78 грн. та будівлю столярного цеху вартістю 23813,45 грн., які знаходяться за адрес ою: Сумська область, м. Буринь, вул.. К. Маркса, 23, що підтверджу ється актами приймання-перед ачі основних засобів від 25.02.2003 р ., з подальшим оформленням дог овору купівлі-продажу від 25.02.20 03 р., укладеного в простій пись мовій формі, підписаного сто ронами та скріпленого печатк ами підприємств.

Згідно з протоколом № 1 від 26. 02.2003 р. обласної ради асоціації «Сумиоблсількомунгосп» при Сумській обласній асоціації підприємств сільського кому нального господарства «Суми облсількомунгосп» було ство рено дочірнє підприємство «Б уринський комунальник» та пе редано йому в оперативне упр авління основні засоби, в том у числі пилораму, вартістю 10546,7 8 грн. та столярний цех, вартіс тю 23813,45 грн.

На засіданні ради Сумської обласної асоціації підприєм ств сільського комунального господарства «Сумиоблсільк омунгосп» (протокол № 6 від 03.09.201 0р.) вирішено повернути асоціа ції «Сумиоблсількомунгосп» майно, яке було передане в опе ративне управління дочірньо му підприємству «Буринський комунальник» згідно з рішен ням загальних зборів засновн иків від 26.02.2003 р.(протокол № 1), в то му числі будівлю пилорами з о бладнанням загальною площею 104,6 кв.м. (літера Д-1 за інвентарн ою справою БТІ) залишковою ва ртістю 10546,78 грн., частину будівл і столярного цеху площею 199,1 кв .м. (літ. Б-1 за інвентарною справ ою БТІ) залишковою вартістю 238 13,45 грн.

Майно було повернуто по акт у приймання-передачі матеріа льних цінностей від 03.09.2010 р.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що рішенням реєстратора Т ОВ «Буринське БТІ» від 03.12.2010 р. п озивачу було відмовлено в ре єстрації договору купівлі-пр одажу від 25.02.2003 р., укладеного мі ж позивачем та Буринським ра йсількомунгоспом, згідно з д овідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, 22.05.2007 р . в державний реєстр було внес ено запис про припинення юри дичної особи - Буринський « Райсількомунгосп», у зв' язк у з визнанням його банкрутом , у зв' язку з чим позивач не м ає можливості привести догов ір купівлі-продажу у відпові дність з вимогами чинного за конодавства, а, отже, розпоряд жатися своєю власністю згідн о з правами, наданими власник у статтями 317, 319 Цивільного код ексу України.

Статтею 15 Цивільного кодекс у України встановлено, що кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивіль ного кодексу України одним і з способів захисту прав та ін тересів у суді є, зокрема, визн ання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільно го кодексу України власник м айна може пред'явити позов пр о визнання його права власно сті, якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йо го право власності.

Відповідно до ст. 328 Цивільно го кодексу України право вла сності визнається на підстав ах, що не заборонені законом.

Право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного ко дексу України підставою вини кнення цивільних прав та обо в' язків, зокрема, є інші юрид ичні факти.

Як свідчать матеріали спра ви, заявлений позов відповід ає встановленим законодавст вом способам захисту, обстав ини, покладені в основу заявл ених вимог відповідають факт ичному стану правовідносин с торін, позивач правомірно во лодіє вказаним вище майном. Д оговір купівлі-продажу від 25.0 2.2003 року, укладений у простій п исьмовій формі, є дійсним, оск ільки був укладений з дотрим анням вимог ст.ст. 153, 154 Цивільно го кодексу Української РСР в ід 18.07.1963 р. щодо форми договору, я кий не передбачав обов' язку нотаріального посвідчення т а державної реєстрації догов орів купівлі-продажу нерухом ого майна, тобто був спрямова ний на реальне настання прав ових наслідків, обумовлених ним. Крім того, у позивача дост атньо документів, які підтве рджують приналежність йому д аного нерухомого майна (акти тощо).

З урахуванням вказаних обс тавин, враховуючи, що відпові дач проти позову не заперечу є, суд вважає позовні вимоги п равомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню шляхом визнання за п озивачем права власності на нерухоме майно, отримане від Буринського районного міжго сподарського комбінату сіль ського комунального господа рства «Райсількомунгосп» по актам приймання-передачі ві д 25.02.2003 р. та по договору купівлі -продажу від 25.02.2003 р., а саме: част ину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літера Б-1) варті стю 23813,45 грн., будівлю пилорами ( літера Д-1), площею 104,6 кв.м. варті стю 10546,78 грн., які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Б уринь, вул.. К. Маркса, 23.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Сумською о бласною асоціацією підприєм ств сільського комунального господарства «Сумиоблсіль комунгосп» (40021, м. Суми, вул.. Мал иновського, буд. 12, код 01337635) право власності на нерухоме майно , отримане від Буринського ра йонного міжгосподарського к омбінату сільського комунал ьного господарства «Райсіль комунгосп» по актам прийманн я-передачі від 25.02.2003 р. та по дого вору купівлі-продажу від 25.02.2003 р ., а саме: частину будівлі стол ярного цеху площею 199,1 кв.м. (літ ера Б-1) вартістю 23813,45 грн., будівл ю пилорами (літера Д-1), площею 10 4,6 кв.м. вартістю 10546,78 грн., які зна ходяться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул.. К. Марк са, 23.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИ Д

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 01.07.2011 року.