Ухвала

від 24.03.2008 по справі 10/1489-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24"

березня 2008 р.

Справа №

10/1489-А

за

позовом  Державної інспекції з контролю

за цінами в Хмельницькій області м. Хмельницький   

до

Приватного підприємця ОСОБА_1смт. Летичів

про стягнення 56,10 грн.

Суддя                     

Секретар судового

засідання Дідик Н.Д. 

Представники

сторін:                                                           

позивача             Замрієва С.С. -за довіреністю №0005 від 07.01.2008р.

відповідача

           не з'явився  

Суть

спору:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою,

в  якій 

просить  відповідно  до ст.14 Закону України

“ Про

ціни і ціноутворення “ стягнути з відповідача 56,10 грн., з яких 18,70 грн.

-сума необґрунтовано одержаної виручки внаслідок завищення граничного рівня

торговельних надбавок при формуванні роздрібних цін на хліб та 37,40 грн.

штрафу визначених згідно рішення від 31.08.2007р. №220 про застосування

економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча

був належним чином повідомлений про розгляд справи (ухвалу та повістку,

оформлену відповідно до вимог ст. 34 КАС України із зазначенням дати, часу і

місця судового засідання вручено відповідно до поштового повідомлення

12.03.2008р.).

                    Позивач в порядку ст.51 КАС

України подав суду письмову заяву про відмову від  позову по даній справі у зв'язку із

добровільною сплатою заборгованості відповідачем в повному обсязі. В

підтвердження надав копію квитанції 

10.09.2007р.  

                    Оскільки дана заява про

відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС

України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права,

свободи та охоронювані законом інтереси, 

вона задовольняється судом.

                    За таких обставин,

провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ст.157

КАС України .

Керуючись

п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, 157,

165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

                   Провадження у справі

№10/1489-А за позовом Державної інспекції по контролю за цінами у Хмельницькій

області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Летичів про

стягнення 56,10 грн. закрити.         

Згідно

ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають

право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про

апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,

апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції.

Згідно

ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи.  

        Суддя                                                                                

Віддруковано 3 пррим.

:  1 - до справи, 2 - позивачу, 3 -

відповідачу.