Постанова

від 11.07.2011 по справі 38/455

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р. Справа № 38/455

Вищий госп одарський суд України у скла ді колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючог о,

Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали ка саційної

скарги Дочірнього підприємства " Даніа Хандел А/С"

на постанову Київського апел яційного господарського суд у від 17.05.2011р.

у справі господарського суду міст а Києва № 38/455

за позовом Дочірнього підприємства " Даніа Хандел А/С"

до

третя особа Київської торгово-промисл ової палати

Закрите акціонерне товари ство "Оболонь"

про визнання недійсним виснов ку про істотну зміну обстави н № 1703-4/914 від 10.09.08р.

за участі представників с торін:

від позивача - не з'явилися ;

від відповідача - Хімчук Н .І.;

від третьої особи - Ордуха нова А.П.

У С Т А Н О В И В:

09.12.2010р. Дочірнє підприємст во "Даніа Хандел А/С" звернулис я до господарського суду міс та Києва з позовом про визнан ня недійсним висновку Київсь кої торгово-промислової пала ти про істотну зміну обстави н № 1703-4/914 від 10.09.2008, який вважали су перечить ЗУ "Про торгово-пром ислові палати".

15.02.2011р. рішенням господарсько го суду міста Києва (суддя Вла сов Ю.Л.), залишеним без змін 17.05.2 011р. постановою Київського апе ляційного господарського су ду (судді: Тищенко А.І. - голов уючий, Михальська Ю.Б., Отрюх Б .В.) у позові відмовлено, мотив уючи безпідставністю його ви мог.

У касаційній скарзі Дочір нє підприємство "Даніа Ханде л А/С" посилалася на неправиль не застосування попередніми судовими інстанціями норм м атеріального та процесуальн ого права, тому просила скасу вати зазначені рішення та ух валити нове про задоволення позову.

Проаналізувавши касацій ну скаргу на предмет її обґру нтованості у сукупності з ін шими матеріалами справи, кол егія суддів приходить до вис новку про відхилення вимог с карги з огляду на наступне.

Як убачається із матеріал ів справи, звертаючись до суд у з позовом Дочірнє підприєм ство "Даніа Хандел А/С" просили визнати недійсним висновок про істотну зміну обставин № 1703-4/914 від 10.09.2008р., зроблений Київсь кою торгово-промисловою пала тою на запит Закритого акціо нерного товариства "Оболонь" , вважаючи що до повноважень відповідача не відносилося надання відповідних висновк ів, тому останній не відповід ає вимогам ЗУ "Про торгово-пр омислові палати".

Відмовляючи Дочірньому п ідприємству "Даніа Хандел А/С " у задоволенні їх вимог, попер едні судові інстанції виходи ли з того, що обов'язковою умо вою визнання акта недійсним є, зокрема порушення у зв'язк у з його прийняттям прав та ох оронюваних законом інтересі в підприємства чи організаці ї - позивача у справі. Проаналі зувавши наявні у матеріалах справи документи та доводи с торін, судами не було установ лено порушення цим висновком прав Дочірнього підприємств а "Даніа Хандел А/С", чи створен ня для них юридичних наслідк ів, тому мотивовано відмовил и у задоволенні позовних вим ог.

Належних обґрунтувань, з п осиланням на норми права, які б спростовували висновки го сподарських судів, заявником не наведено, у зв'язку з чим ко легія суддів не вбачає підст ав для скасування оскаржува них рішень, при ухваленні яки х здійснено всебічний, повни й та об' єктивний розгляд у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, нада но належну правову оцінку вс ім наявним у матеріалах спра ви доказам й твердженням сто рін, правильно застосовано н орми матеріального та процес уального права.

Доводи заявника, вик ладені у касаційній скарзі н е заслуговують на увагу, звод яться до переоцінки доказів, що в силу положень ст. 111-7 ГПК Ук раїни не відноситься до комп етенції касаційної інстанці ї.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Дочі рнього підприємства "Даніа Х андел А/С" залишити без задово лення, а постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 17.05.2011р. та рішення го сподарського суду міста Києв а від 15.02.2011р. у справі № 38/455 - без змі н.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк