Ухвала

від 05.07.2011 по справі б-27/249-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2011 р. № Б-27/249-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Удовиченка О.С.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Подоляк О.А.,

Могил С.К.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Державної податкової інс пекції у Київському районі м іста

Харкова

про перегляд Верховним Суд ом України

ухвали Вищого господарського суд у України від 18.04.2011

у справі № Б-27/249-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Яровіт-Плюс "

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 18.04.20 11 у справі

№ Б-27/249-10 відмовлен о Державній податковій інспе кції у Київському районі міс та Харкова у прийнятті касац ійної скарги на ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 16.12.2010.

Державна податкова інспек ція у Київському районі міст а Харкова звернулася із заяв ою від 30.05.2011 № 11473/10/10-025 (вх. № 03.14.04-11/1329/2011 ві д 20.06.2011) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 18.04.2011 у справі № Б-27/249-10, в якій п росить зазначену ухвалу скас увати, а справу передати на но вий розгляд до місцевого гос подарського суду, мотивуючи свої вимоги неоднаковим заст осуванням судом касаційної і нстанції положень статті 107 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого ухва лені різні за змістом судові рішення у подібних правовід носинах.

Як на доказ неоднакового за стосування норм права у поді бних правовідносинах заявни к посилається на постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 18.03.2007 у справі № Б-39/42-07.

Розглянувши заяву про пере гляд ухвали суду касаційної інстанції та додані до неї ма теріали, колегія суддів не вб ачає підстав для допуску спр ави до провадження Верховног о Суду України з огляду на так е.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд с удових рішень господарських судів може бути подана виклю чно на таких підставах: 1) неод накового застосування судом (судами) касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права, внаслідок чо го ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних пр авовідносинах; 2) встановленн я міжнародною судовою устано вою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україно ю міжнародних зобов'язань пр и вирішенні справи судом.

Відповідно до частини перш ої статті 11117 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів подаєть ся протягом одного місяця з д ня ухвалення судового рішенн я господарського суду, щодо я кого подано заяву про перегл яд судових рішень господарсь ких судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здій снюється посилання, на підтв ердження підстави, встановле ної пунктом першим частини п ершої статті 11116 цього Кодексу , якщо воно ухвалено пізніше, а ле не пізніше одного року з дн я ухвалення судового рішення , про перегляд якого подаєтьс я заява.

Як вбачається із заяви та до даних до неї документів, ухва ла Вищого господарського суд у України у справі № Б-27/249-10, про п ерегляд якої подана заява, ух валена 18.04.2011, проте Державна под аткова інспекція у Київськом у районі міста Харкова зверн улася із заявою лише 31.05.2011, про щ о свідчить поштовий штамп на конверті, тобто через дванад цять днів від дня спливу вста новленого процесуального ст року, мотивуючи такий пропус к несвоєчасним отриманням за значеної ухвали.

Проте такі доводи Державно ї податкової інспекції у Киї вському районі міста Харкова колегія суддів визнає необґ рунтованими, а клопотання та ким, що задоволенню не підляг ає з огляду на таке.

Місячний строк для подання заяви про перегляд судових р ішень господарських судів, в становлений частинами першо ю і другою статті 11117 ГПК Україн и, є процесуальним і може бути відновлений за загальними п равилами, встановленими стат тею 53 ГПК України. Відповідно до статті 53 ГПК України Вищий господарський суд України мо же відновити пропущений стро к в разі наявності поважних п ричин пропуску цього строку.

Зі змісту клопотання Держа вної податкової інспекції у Київському районі міста Харк ова вбачається, що ухвала, про перегляд якої подано заяву, б ула отримана ним 10.05.2011. Оскільки в силу положень статті 11117 ГПК України строк подання заяви становить один місяць, у заяв ника було достатньо часу (дев 'ять днів) для звернення із дан ою заявою у встановлений про цесуальний строк.

Таким чином, Державною пода тковою інспекцією у Київсько му районі міста Харкова не до ведені обставини щодо поважн ості причин пропуску процесу ального строку для подання з аяви у розумінні частини пер шої статті 53 ГПК України, а від так, клопотання про відновле ння цього строку задоволенню не підлягає.

При цьому колегія суддів за значає, що відмова у відновле нні пропущеного строку подан ня заяви про перегляд судово го рішення господарського су ду тягне за собою відмову в до пуску справи до провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви та доданих до не ї документів, заявник просит ь про перегляд ухвали суду ка саційної інстанції, якою від мовлено у прийнятті до прова дження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції , тобто доводи заявника факти чно зводяться до порушення с удом касаційної інстанції но рм процесуального права. Одн ак встановлений статтею 11116 ГП К України перелік підстав дл я подання заяви про перегляд судових рішень господарськи х судів є вичерпним і розшире ному тлумаченню не підлягає, тому неоднакове застосуванн я норм процесуального права в будь-якому випадку не може б ути підставою для подання за яви про перегляд судових ріш ень господарських судів.

За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК Укра їни підстави для допуску спр ави № Б-27/249-10 до провадження Верх овного Суду України.

Керуючись статтями 53, 86, 11117, 11121 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Київ ському районі міста Харкова у відновленні пропущеного ст року для подання до Верховно го Суду України заяви про пер егляд ухвали Вищого господар ського суду України від 18.04.2011 у справі

№ Б-27/249-10.

2. Відмовити Державній пода тковій інспекції у Київськом у районі міста Харкові у допу ску справи № Б-27/249-10 до провадже ння Верховного Суду України.

Головуючий суддя О.Удовиченко

Судді:

С.Владимиренко

О.Подоляк

С.Могил

В.Селіваненко