Ухвала
від 01.07.2011 по справі 10/171/06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 липня 2011 р.                                                                                   

№ 10/171/06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:

Удовиченка О.С.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши  заяву

Акціонерного комерційного банку "Форум"

про перегляд Верховним Судом України

постанови

Вищого господарського суду України від 07.06.2007

у справі

№ 10/171/06

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Індастріал"

до

Відкритого акціонерного товариства "Агроекспорт"

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2006 у справі № 10/171/06, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006, визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Агроекспорт", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Астон Індастріал" до боржника на суму 3 494 747,53 грн., відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.12.2006 у справі № 10/171/06 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Основа" єдиним кредитором Відкритого акціонерного товариства "Агроекспорт" з кредиторськими вимогами в розмірі 52 738 270 грн. та встановлено, що строк для подання заяв про визнання кредиторських вимог є таким, що закінчився; інші кредиторські  вимоги, які не подані у встановлений для цього строк, визнано погашеними.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 у справі

№ 10/171/06 затверджено мирову угоду, укладену боржником та кредитором – Товариством з обмеженою відповідальністю "Основа", визнано за кредитором право власності на активи боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.06.2007 у справі № 10/171/06 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 про затвердження мирової угоди скасовано.

Акціонерний комерційний банк "Форум" звернувся із заявою від 30.05.2011

(вх. №03.14.04.-1/1308/2011 від 16.06.2011) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2007 у справі № 10/171/06, в якій просить зазначену постанову скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень статті 122 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних справах, та невідповідністю постанови Вищого господарського суду України від 07.06.2007 у справі № 10/171/06 міжнародним договорам, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, а саме Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року.

Одночасно із заявою Акціонерним комерційним банком "Форум" подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання даної заяви, мотивоване виникненням нової судової практики, що зумовлена змінами у процесуальному законодавстві стосовно повноважень Верховного Суду України.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції, додані до неї матеріали та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, враховуючи таке.

Частиною першою статті 11117 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення:

1) судового рішення, стосовно якого подано заяву про перегляд судових рішень господарського суду. При цьому законом не встановлено будь-яких обмежень щодо моменту прийняття судового рішення, на яке у відповідній заяві може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК. У зв'язку з цим зазначеним судовим рішенням може бути й таке судове рішення суду касаційної інстанції, яке ухвалене до набрання чинності Законом за правилами, встановленими для перегляду судових рішень у касаційному порядку, і не скасоване Верховним Судом України; водночас до відповідних судових рішень не належать судові рішення Верховного Суду України в господарських та адміністративних справах;

2) судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалене пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом відповідної норми судовим рішенням, про перегляд якого подається заява, може бути судове рішення Вищого господарського суду України, ухвалене до набрання чинності Законом України від 7 липня 2010 року N 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", але не раніше ніж за рік до ухвалення судового рішення, на яке здійснюється відповідне посилання.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявник просить переглянути рішення суду касаційної інстанції, яке ухвалене 07.06.2007. Разом з тим, до заяви додані постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2011 у справі № 11/214-10 (33/220-10(10/300-09)), від 27.04.2011 у справі № К39/24-09 (К7/142(39/783-07(20/164(30/170)-07-08), від 19.08.2010 у справі 27/15, від 23.02.2011 у справі № 3/2/10, від 27.01.2011 у справі № 2/3, від 12.10.2010 у справі № 18/397, від 04.05.2011 у справі № К7/178-10(К39/250-09), тобто як на докази неоднакового застосування норм права заявник посилається на рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені більше ніж через рік від дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Господарський процесуальний кодексу України не передбачає можливості відновлення зазначеного річного строку.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що недодержання умови щодо річного строку, встановленого частиною першою статті 11117 ГПК України, є підставою для відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене відсутні підстави для допуску справи № 10/171/06 до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному комерційному банку "Форум" в допуску справи

№ 10/171/06 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя

О.Удовиченко

Судді:

Т.Данилова

С.Могил

О.Подоляк

В. Селіваненко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17079730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/171/06

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні