Ухвала

від 08.07.2011 по справі 4929-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4929-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

08.07.2011Справа №5002-5/4929-2010

за позовом Сакського міжрайонного прокурора (м. Саки, вул. Леніна, 34) в інтересах держави в особі Сакської районної державної адміністрації в АР Крим (м. Саки,

вул. Леніна, 15),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив Зебра» (Сакський район, с. Попівка, вул. Рибалка, 40а),

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2010 року у справі №5002-5/4929-2010 за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської районної державної адміністрації в АР Крим до ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та спонукання до виконання певних дій, позов задоволено. Зобов'язано ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» звільнити самовільну зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережній смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради. Зобов'язано ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» привести у первісний стан самовільно зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року, рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року у справі №5002-5/4929-2010 залишено без змін.

26.04.2011 року у виконання рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2011 року по справі №5002-5/4929-2010 видані накази щодо зобов'язання ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» звільнити самовільну зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережній смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради та зобов'язання  ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» привести у первісний стан самовільно зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради.

01.07.2011 року на адресу господарського суду АР Крим надійшла заява ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про роз'яснення виконання наказу від 26.04.2011 року щодо зобов'язання  ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» привести у первісний стан самовільно зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради.

ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, мотивує заяву тим, що у виконання ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», до нього звернулось ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра», яка посилається на незрозумілість резолютивної частини рішення у справі №5002-5/4929-2010, а саме, не вказано про яку земельну ділянку йдеться мова у рішенні, не вказано її точне географічне місцезнаходження, та не зрозуміло поняття, щодо приведення земельної ділянки у первісний стан.

У заяві також містяться вимоги про направлення на адресу ВДВС копії рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року у справі №5002-5/4929-2010 та копії технічної документації с точною вказівкою меж та місця розташування земельної ділянки площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім  особам,  які  брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні,   рекомендованим  листом з повідомленням про вручення  не  пізніше трьох  днів  з  дня  їх прийняття або за їх  зверненням  вручаються їм  під  розписку безпосередньо у суді.

Між тим, ВДВС до переліку осіб, яким надсилається рішення, не входить, а отже копія рішення направленню не підлягає.

В той же час, ВДВС не позбавлено права звернутися до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та отриманням копій відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя  за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи  при  цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»  у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.   

Роз'яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності змісту судового акта.

У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст. ст. 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Згідно п. 9 роз'ясненя президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа.

Господарський суд першої інстанції, який видав наказ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у 10-денний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту наказу. Роз'яснення рішення, ухвали здійснюється господарським судом за правилами статті 89 ГПК.

В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Надати ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим роз'яснення змісту наказу господарського суду АР Крим від 26.04.2011 року по справі

№5002-5/4929-2010 про зобов'язання  ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» привести у первісний стан самовільно зайняту земельну ділянку на території Штормівської сільської Ради Сакського району площею 3,6га, розташовану на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради..

Так, в основу рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року, на підставі якого виданий наказ від 26.04.2011 року, покладений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр молодіжних ініціатив Зебра» за місцезнаходженням: АР Крим, Сакський район,

с. Поповка, вул. Рибалка, 40а, складений 23.06.2010 року представниками Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Республіканського комітету України по земельних ресурсах АР Крим.

Згідно даного акту, та встановленим обставинам рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року, на земельній ділянці №3 орієнтовною площею 3,6га, розташованій на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради знаходяться споруди та конструкції, на які рішенням господарського суду АР Крим від 08.12.2008 року по справі №2-22/10532-2008 визнано право власності за відповідачем.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 року, рішення господарського суду АР Крим від 08.12.2008 року у справі №2-22/10532-2008 скасовано.

Отже, на час розгляду справи 5002-5/4929-2010 та винесення рішення, відповідачем не було представлено доказів наявності правовстановлюючих документів на земельну ділянку орієнтовною площею 3,6га, розташованій на південний схід від с. Попівка на березі Чорного моря у 100 метровій прибережної смуги моря на землях запасу за межами населених пунктів Штормівської сільської Ради, у зв'язку з чим було встановлено безпідставне користування ТОВ «Центр молодіжних ініціатив Зебра» даною земельною ділянкою та задоволені позовні вимоги Сакського міжрайонного прокурора про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первісний стан.

Також, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.06.2010 року, складений представниками Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Республіканського комітету України по земельних ресурсах АР Крим встановлено, що на ділянці №3 знаходяться споруди та конструкції, а саме: літ. “Г”- фізкультурно-оздоровчий кліматопавильйон, загальною площею 1317,1 кв.м, літ. “Д”- господарський склад, загальною площею 364,7 кв.м, літ. “Е”- елінг для зберігання рятувальних засобів загальною площею 49,5 кв.м, літ “Ж”- танцпол “Сфера””, загальною площею 426,2 кв.м, літ “З”- турнікет “Марс”, загальною площею 193,2 кв.м., літ “І”- пішохідні містки “Марсіанська дорога”, загальною площею 387,4 кв.м, літ. “К”тентовані навіси “Мембрана”, загальною площею 600 кв.м..

Що ж до поняття, приведення земельної ділянки у первісний стан, яке викладене у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 14.12.2010 року та наказі від 26.04.2011 року по справі №5002-5/4929-2010 то воно відповідає диспозиції

ч. 2 ст.212 Земельного кодексу України, згідно з якою, приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.