Ухвала

від 14.07.2011 по справі 5136-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

14.07.2011 Справа №5002-11/5136-2010

За заявою - Приватного акціо нерного товариства «Євпатор ійський міськмолзавод», (97412, м. Євпаторія, вул. Інтернаціона льна, 123),

про перегляд рішення від 25.01. 2011 р. у справі № 5002-11/5136-2010 за новови явленими обставинами,

по справі за позовом Приват ного малого підприємства «Ед ельвейс», (96420, Чорноморський ра йон, с. Міжводне, вул. Пограніч на, 19),

до відповідача - Закритог о акціонерного товариства «Є впаторійський міськмолзаво д», (97412, м. Євпаторія, вул. Інтерн аціональна, 123),

за участю третьої особи - «У країнська страхова компанія «Дженералі Гарант», (01042, м. Київ , Ново-Печерський пров., 19/3)

про стягнення 49 399,31 грн.

Суддя С .С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від сторін позивача - ОС ОБА_1, дов. у справі

Від відповідача - ОСОБА _2, дов. у справі.

Суть спору:

Розглядається заява П риватного акціонерного това риства «Євпаторійський місь кмолзавод», м. Євпаторія, про перегляд рішення господарсь кого суду АР Крим від 25.01.2011 р. у сп раві № 5002-11/5136-2010 за нововиявлени ми обставинами.

ПАТ Євпаторійський міс ькмолзавод», м. Євпаторія обґ рунтовує вказану заяву тим, щ о «Українська страхова комп анія» Дженералі Гарант», м. Ки їв вже здійснила виплату стр ахового відшкодування ПМП «Е дельвейс», Чорноморський рай он, с.Міжводне за платіжним до рученням № 39 від 20.01.2011 р.

Розглянувши заяву про перегляд рішення господарсь кого суду АР Крим від 25.01.2011 р. у сп раві № 5002-11/5136-2010 за нововиявленим и обставинами, заслухавши по яснення представників сторі н, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприєм ство «Едельвейс», Чорноморсь кий район, с. Міжводне, звернул ось до господарського суду А Р Крим із позовною заявою до в ідповідача - Відкритого акц іонерного товариства «Євпат орійський міськмолзавод», м. Євпаторія,

про стягнення 49 399,31 грн. в якос ті відшкодування завданої ма йнової шкоди, яка була завдан а в наслідок дорожно - транспо ртної пригоди, яка сталася 01 л ипня 2010 р. на перехресті рівно значних доріг вулиць Октябрь ської та Первомайської у с.Мі жводне Чорноморського район у АР Крим.

Позивач заявою від 24.01.2011 р. уточнив найменування відп овідача: Закрите акціонерне товариство «Євпаторійський міськмолзавод».

Рішенням Господарськ ого суду АР Крим від 25.01.2011р. позо в задоволений та стягнуто з З акритого акціонерного товар иства «Євпаторійський міськ молзавод», (97412, м. Євпаторія, вул . Інтернаціональна, 123, ЗКПО 30890009) на користь Приватного малог о підприємства «Едельвейс», (96420, Чорноморський район, с. Міжводне, вул. Пог ранічна, 19, ЗКПО 22251091), 49 399,31 грн. мате ріальної шкоди, 493,99 грн. держав ного мита, 236,00 грн. витрат на інф ормаційне-технічне забезпеч ення судового процесу.

На виконання рішення Го сподарського суду АР Крим ви даний наказ №5002-11/5136-2010 від 07.02.2011р.

Не погодившись з постан овленим судовим актом, ПАТ «Є впаторійський міський молоч ний завод» звернулось з апел яційною скаргою, в якій проси ло рішення господарського су ду першої інстанції скасуват и, у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 12.04.2011р. до участі у с праві у якості третьої особи яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору було за лучено Відкрите акціонерне т овариство «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт», м. Київ.

Постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 19.04.2011р. апеля ційну скаргу Закритого акціо нерного товариства «Євпатор ійський міський молочний зав од» залишено без задоволення ; рішення Господарського суд у АР Крим від 25.01.2011р. у справі №5002-1 1/5136-2010 залишено без змін.

13.05.2011 р. до Господарськог о суду АР Крим надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Євпаторійський міський молочний завод» про перегляд рішення по справі № 5002-11/5136-2010 за нововиявленими обст авинами, судом було повернут о вказану заяву, оскільки по в казаному рішенню здійснювал ось оскарження в апеляційном у та касаційному порядку.

02.06.2011р. позивачем була по вторно направлена до Господа рського суду АР Крим заява п ро перегляд рішення по справ і №5002-11/5136-2010 за нововиявленими об ставинами.

Враховуючи, що вказана з аява первісно була подана до Господарського суду 13.05.2011 р. та поверталась заявнику через оскарження рішення та неможл ивості розгляду вказаної за яви, суд вважає поважними при чини пропуску строку для под ачі вказаної заяви, тому про пущений строк підлягає понов ленню.

Заявником також були над ані документи, які свідчать п ро його реорганізацію, так ві дповідно до Статуту від 01.03.2011 р . Закрите акціонерне товарис тво «Євпаторійський міськмо лзавод», м. Євпаторія, було ре організовано в Приватне акці онерне товариство «Євпаторі йський міськмолзавод».

Вивчивши матеріали спр ави, оцінивши наявні у матері алах справи докази у їх сукуп ності, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ст. 112 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд може переглянути прийн яте ним судове рішення, яке на брало законної сили, за новов иявленими обставинами, що ма ють істотне значення для спр ави і не могли бути відомі зая вникові.

Рішенням ГС АР Крим від 25.01.2011р. з відповідача було стягн уто 49 399,31 грн. в якості відшкоду вання завданої майнової шкод и спричиненої в результаті д орожньо-транспортної пригод и транспортним засобом пози вача «ГАЗ-3302», реєстраційний н омер НОМЕР_1, заподіяний а втомобілю позивача «CHEVROLET - NIVA», р еєстраційний номер НОМЕР_2 . При винесенні рішення судо м був врахований висновок № 01 від 23.07.2010 р., наданий судовим екс пертом - товароведом Іваніц ьким С.О., яким встановлена вар тість майнової шкоди, спричи неної власникові автомобіля «CHEVROLET - NIVA», реєстраційний номер НОМЕР_2, в сумі 49399,31 грн.

Як свідчать матеріали сп рави, а саме платіжне доручен ня № 39 від 20.01.2011 р. «Українська ст рахова компанія» Дженералі Г арант», м. Київ було здійснено виплату страхового відшкод ування ПМП «Едельвейс», Чорн оморський район, с.Міжводне в сумі 24 990,00 грн. по договору стра хування, поліс ВС/1102826.

Відповідно до статті 979 Ци вільного кодексу України за договором страхування одна с торона (страховик) зобов' яз ується у разі настання певно ї події (страхового випадку) в иплатити другій стороні (стр ахувальникові) або іншій осо бі, визначеній у договорі, гро шову суму (страхову виплату).

Статтею 990 Цивільного код ексу України передбачено, що страховик здійснює страхов у виплату відповідно до умо в договору на підставі заяви страхувальника (його правон аступника) або іншої особи , визначеної договором, і с трахового акта (аварійного с ертифіката).

Відповідно до статті 993 Ци вільного кодексу України до страховика, який виплатив с трахове відшкодування за до говором майнового страхув ання, у межах фактичних вит рат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані з битки. Аналогічне положення містить стаття 27 Закону Украї ни “Про страхування”.

Враховуючи, що на момент розгляду цієї справи ПАТ «Є впаторійський міськмолзаво д», м. Євпаторія, не було відом о про виплату страхового від шкодування ПМП «Едельвейс», Чорноморський район, с.Міжво дне в сумі 24 990,00 грн. по договору страхування, та враховуючи щ о на момент прийняття рішенн я по справі право вимоги на вк азану суму перейшло до Украї нської страхової компанії Дж енералі Гарант», м. Київ, то рі шення підлягає скасуванню в частині стягнення 24 990,00 грн. мат еріальної шкоди, 249,90 грн. держа вного мита, 119,39 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Як свідчать матеріали спр ави, ПАТ «Євпаторійський міс ькмолзавод», м. Євпаторія, бу ло повністю виконано рішення ГС АР Крим від 25.01.2011 р. у справі № 5002-11/5136-2010 та перераховано платіж ним дорученням № 292 від 30.05.2011 суму у розмірі 55 130,17 грн., (т.2, а.с.113).

Відповідно до п.1 ст. 122 Госп одарського процесуального к одексу України, якщо виконан і рішення або постанова змін ені чи скасовані і прийнято н ове рішення про повну або час ткову відмову в позові, або пр овадження у справі припинено , або позов залишено без розгл яду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за змінен ими чи скасованими у відпові дній частині рішенням, поста новою.

Також слід зазначити, що н а момент розгляду рішення ГС АР Крим від 25.01.2011 р. у справі № 5002-1 1/5136-2010 ПМП «Едельвейс», Чорномо рський район, с. Міжводне було відомо про перерахування ст раховою компанією, страхових відшкодувань.

Відповідно до п.3 ст.22 ГПК У країни, сторони зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами, виявляти взаємну пов агу до прав і охоронюваних за коном інтересів другої сторо ни, вживати заходів до всебіч ного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин с прави.

За таких обставин, витрати заявника по сплаті держмита , за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими о бставинами, судом покладають ся на Приватного малого підп риємства «Едельвейс», в поря дку ст. 49 ГПК України.

Як було вже зазначено, в су довому засіданні заявником б ули надані документи, які сві дчать про його реорганізацію . Так відповідно до Статуту в ід 01.03.2011 р. Закрите акціонерне т овариство «Євпаторійський м іськмолзавод», м. Євпаторія, було реорганізовано в Приват не акціонерне товариство «Єв паторійський міськмолзавод ».

Оскільки у відповідност і до п.1 ст.25 ГПК України, правон аступництво можливе на будь -якій стадії судового процес у, суд вважає за необхідне зді йснити заміну відповідача За крите акціонерне товариство «Євпаторійський міськмолза вод», м. Євпаторі я на Приватне акціонерне тов ариство «Євпаторійський міс ькмолзавод».

Вступна та резолютивна ч астини рішення оголошена в с удовому засіданні 14.07.2011 р.

Повний текст рішення офо рмлено та підписано 14.07.2011 р.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 25, 49, ст.82 - 85, ст .114, п.1 ст.122 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Поновити строк Прива тного акціонерного товарист ва «Євпаторійський міськмол завод» для подачі заяви про п ерегляд рішення господарськ ого суду АР Крим від 25.01.2011 р. у спр аві № 5002-11/5136-2010 за нововиявленим и обставинами.

2. Здійснити заміну від повідача Закрите акціонерне товариство «Євпаторійський міськмолзавод», м. Євпаторія на його правонаступника - При ватне акціонерне товариство «Євпаторійський міськмолза вод».

3. Заяву Приватного акц іонерного товариства «Євпат орійський міськмолзавод», м. Євпаторія, про перегл яд рішення господарського су ду АР Крим від 25.01.2011 р. у справі № 5002-11/5136-2010 за нововиявленими обст авинами задовольнити.

4. Рішення господарськ ого суду АР Крим від 25.01.2011 р. у спр аві № 5002-11/5136-2010 скасувати в части ні стягнення 24 990,00 грн. матеріал ьної шкоди, 249,90 грн. державного мита, 119,39 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В інший частині рішен ня залишити в силі.

6. Видати поворотний на каз.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.