Рішення

від 12.07.2011 по справі 2579-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105

РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2011 Справа №5002-3/2579-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю В иробничої компанії «Кримтел », ( м. Сімферополь, вул. О.Невськ ого,11)

до відповідача Приватного підприємства «Южанін», ( м. Сі мферополь, пр. Кірова,27 кв.9)

про стягнення 7233,39 грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представн ик ОСОБА_1 за дор. від 03.06.11р.

Від відповідача - представ ник не з' явився

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю В иробничої компанії «Кримтел », м. Сімферополь звернулося д о господарського суду АР Кри м з позовом до Приватного під приємства «Южанін», м. Сімфер ополь, про стягнення заборго ваності 7233,39 грн. за надані посл уги електрозв' язку за догов ором № 230/01 від 01.09.10р.

Свої вимоги позивач мот ивує тим, що на підставі догов ору № 23/1 від 01.09.10р. позивач підклю чив абонента до п' ятдесяти телефонних номерів з нумерац ією НОМЕР_1-НОМЕР_2 за а дресою : м. Сімферополь, пр. Кір ова,52 та надав по цім номерам т елекомунікації послуги на су му 7233,39 грн. Однак, у порушення ум ов договору та ст. 33 ЗУ «Про тел екомунікації», п. п. 32, 108 Правил н адання та отримання телекому нікаційних послуг, за відпов ідачем склалась заборгован ість за послуги зв' язку у су мі 7233,39 грн. за період з 01.10.10р. по 01.06 .11р.

Добровільно заборгован ість відповідачем не погашає ться, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою ГС АРК від 20.06.11р с удді ГС АРК Соколова І.О. прийн яла вказаний позов до свого р озгляду та призначила судове засідання на 12.07.11р . о 11-20 г.

Представник позивача у с удовому засіданні 12.07.11р. підтр имав свої позовні вимоги у по вному обсязі та просив суд ст ягнути з відповідача заборг ованість за договором № 23/1 від 01.09.10р. у розмірі 7233,39 грн.

Відповідач у судове засі дання не з' явився, ухвала су ду , скерована за юридичною ад ресою ПП «Южанін» (м. Сімфероп оль, пр. Кірова,27 кв. 9) повернуто поштовим відділенням з прим іткою « адресат вибув».

Справу розглянуто за на явними в ній матеріалами, від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни.

Розглянувши матеріали с прави, заслухав пояснення пр едставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

01.09.10р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії «Кримте л», м. Сімферополь та Приватно го підприємства «Южанін», м. С імферополь був укладений дог овір № 23/1 про надання послуг ел ектрозв' язку.

Відповідно до п. 1 догов ору підприємство зв' язку п ідключило абонента до п' ят десяти телефонних номерів з нумерацією НОМЕР_1-НОМЕ Р_2 за адресою : м. Сімферопол ь, пр. Кірова,52 та надавало по ці м номерам телекомунікації п ослуги, а споживач користува вся та повинен був своєчасно сплачувати надані послуги в ідповідно до умов договору.

Згідно з п.3.1. договору № 23/1 від 01.09.10р. споживач оплачує по слуги електрозв' язку до 20 - го числа послідуючого місяця , згідно діючим тарифам.

Відповідач умови догов ору не виконав та, у порушення п 5. ст. 33 ЗУ «Про телекомунікац ії», п. п. 32,108 Правил надання та о тримання телекомунікаційни х послуг, своєчасно і у повно му обсязі оплату послуг не зд ійснив, у зв' язку з чим за ни м склалася заборгованість за послуги зв' язку у сумі 7233,39 гр н. за період з 01.10.10р. по 01.06.11р., що пі дтверджено відповідними рах унками, актом звірки, якій від повідач не підписав, та розра хунком позивача. ( а.с. 8 , 14-19).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Статтею 525 ЦК України вста новлено, що одностороння від мова від зобов'язання або одн остороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Ук раїни, боржник вважається т аким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дог овором або законом.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 7233,39 грн. за договором № 23/1 від 01.09.10р. про надання послуг електрозв' язку підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Спір розглянуто за на явними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд ві дносить на відповідача за пр авилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частини рішення оголошені у присутності представника по зивача у судовому засіданні 12.07.11р.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 49, 75,82-84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Виробничої компанії «Кри мтел», задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Южанін», ( м. Сімфер ополь, пр. Кірова,27 кв.9, р/р 26005136627500 у АКИБ «Укрсіббанк», м. Харків, МФО 351005, ОКПО 35174654) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю Виробничої компані ї «Кримтел»( м. Сімферополь, ву л. О.Невського,11, р/р 26007000230915 в ПАО «Ч БРР», МФО 384577, ЄДРПОУ 20701466) 7233,39 грн. з аборгованості за договором п ро надання послуг електрозв' язку від 01.09.10р за № 23/1 .

3. Стягнути з Приватного під приємства «Южанін», ( м. Сімфер ополь, пр. Кірова,27 кв.9, р/р 26005136627500 у АКИБ «Укрсіббанк», м. Харків, МФО 351005, ОКПО 35174654) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю Виробничої компані ї «Кримтел»( м. Сімферополь, ву л. О.Невського,11, р/р 26007000230915 в ПАО «Ч БРР», МФО 384577, ЄДРПОУ 20701466)) 102,00 грн. в итрат на сплату державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саній суддею 15.06.11р.

Суддя ГС АР Крим І.О.Соколова

Повний текст рішення підпи саній суддею 15.06.11р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.