Ухвала

від 28.03.2008 по справі 14/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.03.08  

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                   

тел. 77-99-18

У  Х  В 

А  Л  А

27 березня 2008р.                                                                                                                   

справа №14/87

За

позовом: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1,

          АДРЕСА_1

До

відповідача-1: Куликівського

районного споживчого товариства,

вул.Шевченка,9,

смт.Куликівка

До

відповідача-2:

Підприємства споживчої кооперації „Торгівельно-виробниче об'єднання

громадського харчування Куликівського районного споживчого товариства”,

           вул.Щорса,100, смт.Куликівка

Про  стягнення 

5423грн. 35коп. 

Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:   ОСОБА_1 приватний підприємець

Від відповідача-1:  Климок О.І. голова правління

Від відповідача-2: не

з'явився

Позивачем

подано позов про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 5423,35грн.

боргу за поставлені м'ясні вироби згідно усної домовленості.

В

судове засідання від позивача з'явилась ОСОБА_2, яка не була допущена до участі

у справі, оскільки не подана нотаріально посвідчена довіреність відповідно до

вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

Від

позивача надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців, згідно якого Торгівельно-виробниче об'єднання громадського

харчування Куликівського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код

01776487, місцезнаходження смт.Куликівка, вул.Щорса,100 перебуває в стані

припинення підприємницької діяльності.

Представник

відповідача-1 в судовому засіданні заперечував проти позову та заявив усне

клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних та

додаткових документів.

          Відповідач-2 відзив на позов не

надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та

клопотань від відповідача-2 до суду не надходило.

          Розглянувши подані матеріали,

вислухавши пояснення позивача та представника відповідача-1, суд задовольняє

усне клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, оскільки вважає

за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних додаткових

документів, необхідних для розгляду справи, без проведення сторонами детальної

звірки розрахунків по предмету спору. За таких обставин розгляд справи підлягає

відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А

Л И В :

1.

Розгляд справи відкласти на  09.04.08р.

о 11год. 00хв.

2. Зобов'язати

позивача надати: мотивоване письмове пояснення з посиланням на діюче

законодавство України стосовно підстав стягнення з відповідача-1 та

відповідача-2 в солідарному порядку 5423,35 коп. боргу; письмове пояснення з

документальним обґрунтуванням стосовно того, чи був позивач платником податку

на додатну вартість в період поставки відповідачу спірного товару; докази

направлення відповідачам вимоги щодо оплати товару; докази проведення детальної

звірки розрахунків по предмету спору; надати обґрунтований розрахунок

стягуваної суми боргу із зазначенням номеру, дати накладних, вартості товару,

платіжних документів та сум здійснених відповідачем оплат; зобов'язати

позивача направити відповідачу-1 копію обґрунтованого розрахунку стягуваної

суми боргу та копії накладних на відпуск відповідачу-2 товару і докази

направлення надати суду; надати оригінали накладних на відпуск товару

відповідачу-2; докази оплати відповідачем-1, відповідачем-2 товару; надати

письмові пояснення на заперечення відповідача проти позову.

3. Зобов'язати

відповідача-1: надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі

документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві;

докази оплати товару; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб

стосовно відповідача, його державної реєстрації, місцезнаходження,

ідентифікаційного коду, правонаступництва; документи щодо реорганізації

відповідача-2 - Підприємства споживчої кооперації "Торгівельно-виробниче

об'єднання громадського харчування Куликівського районного споживчого

товариства", його ліквідації, припинення юридичної особи; документи, що

підтверджують правонаступництво відповідача-1 по зобов'язанням відповідача-2;

банківські реквізити; копію статутних документів; зобов'язати направити

позивачу копію відзиву і докази його направлення надати суду; у випадку

наявності заперечень щодо акту звірки розрахунків надати мотивоване пояснення з

документальним підтвердженням.

4. Зобов'язати

відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на

підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію відзиву

направити позивачу і докази направлення надати суду; докази оплати товару;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача, його

державної реєстрації, місцезнаходження, ідентифікаційного коду припинення

юридичної особи; документи щодо реорганізації відповідача-2 - Підприємства

споживчої кооперації "Торгівельно-виробниче об'єднання громадського

харчування Куликівського районного споживчого товариства", його

ліквідації, припинення юридичної особи; документи, що підтверджують правонаступництво

відповідача-1 по зобов'язанням відповідача-2; банківські реквізити; копію

статутних документі; у випадку наявності заперечень щодо акту звірки

розрахунків надати мотивоване пояснення з документальним підтвердженням.

5.

Сторонам забезпечити обов'язкову явку представників з належними повноваженнями

та документами, які посвідчують особу.

6.

Зобов'язати сторони провести детальну звірку розрахунків по предмету спору.

Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його

надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату, накладних,

вартість товару, платіжні документи та суми здійснених відповідачем оплат.

7.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального

кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету

України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону.

 Суддя                                                                                           

                                   Н.Ю.Книш