Рішення
від 12.07.2011 по справі 39/5005/6462/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.11р. Справа № 39/5005/6462/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради , м. Дніп ропетровськ в особі Комунал ьного підприємства "Теплоене рго" Дніпропетровської міськ ої ради, м. Дніпропетровськ

до Державного закладу г отелю "Гвардійський", м. Дніпро петровськ

про стягнення заборгов аності за теплову енергію в р озмірі 343 400грн. 20 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., д ов. від 09.03.2011р. № 1099

від відповідача: не з'яви вся

за участю прокурора: Закоп аєв П.П., посв. № 185 від 18.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетров ська звернувся до господарсь кого суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської м іської ради в особі Комуналь ного підприємства "Теплоенер го" Дніпропетровської місько ї ради з позовною заявою, в які й просить суд стягнути з Держ авного закладу готель "Гвард ійський" заборгованість в су мі 343 400 грн. 20 коп., з яких: 210 312 грн. 70 к оп. - сума основного боргу, 65 796 гр н. 78 коп. - пеня, 22 063 грн. 80 коп. - індек с інфляції, 44 226 грн. 92 коп. - 3% річни х. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповіда ча господарських зобов'яза нь встановлених умовами дого вору на відпуск теплової ене ргії для потреб опалення та г арячого водопостачання № 15 ві д 10.09.2007р. та договору на відпуск теплової енергії на 31.12.2010р. № 15 в ід 31.12.2010р.

Відповідач явку повноважн ого представника в судові за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав. Ухв али суду з повідомлення про с лухання справи, направлялися на адресу відповідача, яка за значена в позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В судовому засіданні 12.07.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та прокурора, дослі дивши подані докази, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем (Теплопоста чальне підприємство) та Відп овідачем (Споживачем) укладе но договір на відпуск теплов ої енергії для потреб опален ня та гарячого водопостачанн я № 15 від 10.09.2007 року, терміном дії до 31.12.2010 року, в подальшому, на на ступний термін договірні від носини сторін з постачання т еплової енергії були врегуль овані договором № 15 від 31.12.2010 рок у.

Згідно умов Договорів Тепл опостачальне підприємство б ере на себе зобов'язання виро бляти та постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач з обов'язується одержати тепло ву енергію та сплатити Тепло постачальному підприємству її вартість, за встановленим и тарифами (цінами) в терміни т а на умовах передбачених цим и договорами.

Відповідно до п. 6 Договору в ід 10.09.2007р. ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) згідно тарифів , затверджених Рішенням орга нів місцевого самоврядуванн я від 16.10.2006р. № 3712 складає (разом з ПДВ) - 251, 77 грн.

Споживач щомісячно здійсн ює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового міс ячного нарахування. (п. 7.1. Догов ору від 10.09.2007р.).

Пунктом 7.2. Договору від 10.09.2007р . сторони погодили, що Спожива ч зобов'язаний щомісячно, до 15 -го числа наступного місяця з а розрахунковим, отримати ра хунок за фактичного надані п ослуги. Кінцевий розрахунок Споживач здійснює до 20-го числ а наступного місяця за розра хунковим шляхом безготівков ого перерахування.

Згідно наданих у справу роз рахунків, за період з жовтня 20 09 року по грудень 2010 року включ но (період дії договорі від 10.09. 2007 року), Позивач поставив Відп овідачеві теплову енергію в обсязі 710,65153 ГКл.

Відповідно до п. 7.1. Договору від 31.12.2010р. тарифи на теплову ен ергію, що споживається згідн о з цим Договором затверджен і рішенням виконавчого коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради від 25.05.2009р. за № 1345 та націо нальною комісією регулюванн я електроенергетики України від 14.12.2010р. за № 1842.

Згідно п. 7.2. Договору від 31.12.2010р . тариф для розрахунків за цим Договором складає: для катег орії споживачів "інші" за 1 Гка л (з ПДВ) - 744, 50 коп.; для категорії споживачів "населення" за 1 Гка л (з ПДВ) - 242 грн. 92 коп., (ПДВ) -291 грн. 5 0 коп.

За змістом п. 6.9. Договору від 31.12.2010 року, Споживач здійснює о статочний розрахунок за спож иту теплову енергію в продов ж 5 (п'яти) календарних днів п ісля одержання рахунку від Т еплопостачального підприєм ства.

Згідно рахунків, що містять ся в матеріалах справи, в пері од із січня по березень 2011 року включно (період дії Договору від 31.12.2010 року), Позивач постави в Відповідачеві теплову енер гію в кількості 244,39199 ГКл.

Відповідач за теплову енер гію, спожиту в період з жовтня 2009 року по березень 2011 року розр ахувався частково, в наслідо к чого, у нього утворилася заб оргованість в розмірі 210312,70 грн . (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до п. 8.3. Договору від 10.09.2007р. за несвоєчасне внесе ння оплати за спожиту теплов у енергію, передбачена сплат а пені у розмірі 1% від пред'я вленої до сплати суми за коже н день прострочення платежу за весь період неналежног о виконання зобов'язань Спож ивача, але не більше подвій ної облікової ставки НБУ.

Позивачем нарахована Відп овідачеві до сплати пеня за п еріод з 21.11.2010р. по 28.04.2011р. у розмірі - 56 493 грн. 20 коп. за доданим розрах унком (а.с. 10).

Розрахунок суми пені викон аний Позивачем без врахуванн я умов договору, щодо обмежен ня розміру нарахованою пені подвійною обліковою ставкою НБУ.

За розрахунком суду, розмір і пені, який вказаний в розрах унку Позивача, має становити - 19 523 грн. 33 коп.

Сума боргу (грн..) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

108158.53 21.11.2010 - 28.04.2011 159 7.7500 % 0.042 %* 7302.92

118011.25 21.12.2010 - 28.04.2011 129 7.7500 % 0.042 %* 6464.75

138302.50 21.01.2011 - 28.04.2011 98 7.7500 % 0.042 %* 5755.66

Пунктом 9.5.4 Договору від 31.12 .2010р. сторони погодили, що в раз і прострочення Споживачем ви конання грошового зобов'язан ня за цим Договором Споживач на вимогу Теплопостачальног о підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з у рахуванням вставленого інде ксу інфляції, 3% річних, а також пеню за весь час простроченн я у розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ, що діяла у пері од, за який сплачується пеня.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача пеню за прос трочення оплати теплової ене ргії, спожитої в січні-березн і 2011 року в розмірі 9 303 грн. 57 коп.

Як вище встановлено судом, в ідповідно до п. 6.9. Договору від 31.12.2010р. Споживач здійснює остат очний рахунок за спожиту теп лову енергію в продовж 5 ка лендарних діб після одержанн я рахунку від Теплопостачаль ного підприємства, яке зобов'язане направити його С поживачу не пізніше 10 календа рних діб місяця, наступног о за розрахунковим разом з Ак том здачі-приймання поставле ної теплової енергії за відп овідний розрахунковий періо д. у випадку утворення перепл ати, вона зараховується в рах унок наступних платежів.

В матеріалах справи містят ься докази (а.с.а.с. 21-24), а саме: дос удове попередження, поштовий опис вкладень, з яких убачаєт ься, що рахунки та Акти здачі-п риймання поставленої теплов ої енергії, в тому числі за пер іод січня-березня 2011 року, бул и направлені на адресу Відпо відача лише 10.03.2011р.

Таким чином, з урахуванням п оложень п. 6.9. Договору від 31.12.2010 р оку, прострочення за поставл ену теплову енергію в період січня-березня 2011 року, не існув ало, в зв'язку з чим позовні ви моги в частині стягнення пен і в розмірі 9 303 грн. 57 коп. задово ленню не підлягають.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив в иконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням інд ексу інфляції в сумі 22 063 грн. 80 к оп. (з яких: 15 700 грн. 74 коп. за періо д жовтня 2009 - грудня 2010 по догов ору від 10.09.2007р. та 6 363 грн. 06 коп. за п еріод січня-березня 2011 по дого вору від 31.12.2010р.) та 3% річних в сум і 44 226 грн. 92 коп. (з яких: 43 976 грн. 37 коп . за період жовтня 2009 - грудня 2 010 по договору від 10.09.2007р. та 250 грн . 55 коп. за період січня-березн я 2011 по договору від 31.12.2010).

Як вище встановлено судом, п рострочення оплати за постав лену теплову енергію в періо д січня-березня 2011 року, у відпо відача не існувало, в зв'язк у з чим, позовні вимоги в части ні стягнення індексу інфляці ї та 3% річних підлягають стягн енню за період жовтня 2009 - гру дня 2010.

На підставі викладеного, з у рахуванням встановлених обс тавин, позовні вимоги підляг ають задоволенню частково в сумі 289 513 грн. 14 коп., з яких: 210 312 грн . 70 коп. - сума основного боргу, 1 9 523 грн. 33 коп. -пеня, 15 700 грн. 74 коп. - і ндексу інфляції, 43 976 грн. 37 коп. - 3% річних.

Згідно вимог ст. 49 ГПК Україн и, судові витрати у справі пок ладаються на сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК Укр аїни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Державного закл аду готель "Гвардійський" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Погреб няка, 21, код ЄДРПОУ 22993438) на корист ь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровс ької міської ради (49089, м. Дніпро петровськ, вул. Короленко, 22, к од ЄДРПОУ 32688148) 210 312 грн. 70 коп. основ ного боргу, 19 523 грн. 33 коп. пені, 15 700 грн. 74 коп. індексу інфляції, 43 976 грн. 37 коп. 3% річних.

Стягнути з Державного закл аду готелю "Гвардійський" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Погреб няка, 21, код ЄДРПОУ 22993438):

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області ЄДРПОУ 2 4246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 2 895 грн. 13 коп.;

- на користь Управління Держ казначейства у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (Від ділення банку ГУДКУ у Дніпро петровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 198 грн. 97 коп.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 18.07.2011

Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17080088
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгов аності за теплову енергію в р озмірі 343 400грн. 20 коп

Судовий реєстр по справі —39/5005/6462/2011

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні