Рішення
від 20.07.2011 по справі 22/5005/6316/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.11р. Справа № 22/5005/6316/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком", м. Київ в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 Дніпропетровської філії Ві дкритого акціонерного товар иства "Укртелеком", м. Нікополь

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Компа нія Телеком-Сервіс", м. Нікопол ь

про стягнення 1131,44 грн.

Суд дя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 3912 від 23.12.10, представник

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнут и 907,02 грн. основного боргу, пені - 35,05 грн., 3% річних -43,67 грн., інфля ційні - 145,70 грн., всього - 1131,44 грн . та судові витрати по справі.

Відповідач у судові засіда ння 09.06.11, 30.06.11., 14.07.11. не з' явився, пов ідомлений належним чином.

Справа розглядається за на явними матеріалами згідно ст атті 75 Господарського процес уального кодексу України ( да лі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК Украї ни у судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та оціни вши надані докази, господарс ький суд

В С Т А Н О В И В

Між сторонами укладений д оговір №724 від 16.10.2006р. Предметом його є послуги електрозв' я зку, перераховані в додатку 1 і безоплатні послуги, перерах овані в додатку 2, надані номер и телефонів №№ 33545,32823. Термін дії договору п' ять років.

Згідно частини 1 статті 33 Зак ону України «Про телекомуні кації», та пункту 4,3,4.5 Договору Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги, о платити рахунок за послуги п ротягом десяти днів з дня оде ржання рахунка, але не пізніш е 20-го числа місяця, наступног о за розрахунковим

Відповідно до умов договор у Позивач виконував свої об ов' язки належним чином.

Відповідач порушив умови Д оговору, у зв' язку з чим за ни м утворилась заборгованіст ь, згідно розрахунку позивач а за період, з червня 2009р по жов тень 2009р. в сумі - 907,02 грн.

У п.5.8 договору зазначено, що у разі несплати за надані пос луги електрозв' язку понад у становлений термін (21 числа мі сяця, що настає після розраху нкового періоду) Споживач (Ві дповідач) сплачує пеню, яка об числюється від вартості неоп лачених послуг у розмірі обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який перераховується п еня, за кожну добу затримки, з гідно з чинним законодавство м.

Так, Відповідачу нарахован а пеня в розмірі - 35,05 грн.

Крім того, частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Індекс інфляції становить -145,70грн., 3% річних - 43,67грн. .

Всього сума позову станов ить - 1131,44 грн.

Станом на день розгляд у справи Відповідачем борг не сплачений.

Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського код ексу України, суб' єкти госп одарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦКУ зобов' язання мають б ути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається, крім випадк ів, передбачених договором а бо законом.

Доказів неотримання від по зивача послугё на які нарахо вана плата, відповідачем не п одано.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на відповідача.

Керуючись статтею 33 Закону України «Про телекомунікац ії», статтею 193 Господарс ького Кодексу України, 525, 526 Цивільного кодексу Україн и статтями 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Компанія Телеком-Сервіс ", (52221, м. Нікополь, вул. Ж уковського, 85/1, ЄДРПОУ 13447949) на ко ристь Відкритого акціонер ного товариства "Укртелеком" , м. Київ в особі Цеху телекому нікаційних послуг №6 Дніпроп етровської філії Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" (49000, м. Нікополь , вул. К.Лібкнехта,113-А, ЄДРПОУ 255431 96) 907,02грн. - основного бо ргу, інфляційні - 145,70 грн., 3% річних - 43,67 грн., 35,05 п ені, 102,00 грн. державного мита , 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, про що вид ати наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 19.07.2011 р оку

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17080523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5005/6316/2011

Рішення від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні