Ухвала
від 24.06.2011 по справі 9/116пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/116пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

24.06.11 р.                                                                                            Справа № 9/116пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.,

Судді Сич Ю.В., судді Лейби М.О.

без виходу у судове засідання розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ

до відповідача 1 Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів – УСІ”, м.Шахтарськ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк

про визнання векселів №66334613611007 від 11.11.2004р. та №66334613611008 від 11.11.2004р., які були придбані підприємством –об'єднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” на загальну суму 587 200грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів – УСІ”, м.Шахтарськ про визнання векселів №66334613611007 від 11.11.2004р. та №66334613611008 від 11.11.2004р., які були придбані підприємством –об'єднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” на загальну суму 587 200грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті.

Ухвалою від 20.11.2008р. господарський суд залучив до участі у справі відповідача2 – Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайд” (вул.Челюскінців, 202 а, м.Донецьк, 83048, код ЄДРПОУ 31843232).

05.10.2010р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н та дати, відповідно до якої останній збільшив позовні вимоги, а саме просить суд визнати векселі №66334613611007 від 11.11.2004р. та №66334613611008 від 11.11.2004р., які були придбані підприємством –об'єднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” на загальну суму 587 200грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті; визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №К-08-07-05-2 від 08.07.2005р.

З метою забезпечення об'єктивності і повноти дослідження всіх обставин справи та розслідування кримінального злочину господарським судом Донецької області, відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 18.11.2010р. на адресу Прокуратури Донецької області були направлені матеріали справи №9/116пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ до відповідача1, Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ”, м.Шахтарськ до відповідача2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк про визнання векселів №66334613611007 від 11.11.2004р. та №66334613611008 від 11.11.2004р., які були придбані підприємством – об'єднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” на загальну суму 587 200грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті для встановлення факту здійснення злочинних дій генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” – Брагіна І.Г. щодо сторін.

18.05.2011р. на адресу суду надійшло клопотання позивача б/н від 17.05.2011р. про зміну предмету позову, відповідно до якого останній просить суд визнати недійсними недержавні цінні папери – прости векселі: №66334613611007, №66334613611008, №66334613611009, №66334613611010 на загальну суму 1 153 717грн.20коп.

Також, у наведеному клопотанні позивач просить суд викликати у судове засідання для надання пояснень старшого слідчого з особово-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України – майора податкової міліції В. Ф. Сітінського.

24.06.2011р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Прокуратури Донецької області надійшли матеріали справи №9/116пд та матеріали перевірки, відповідно до яких відмовлено в порушені кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі № 9/116пд підлягає поновленню.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.30, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

  

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 9/116пд  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м.Шахтарськ до відповідача 1, Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів – УСІ”, м.Шахтарськ до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайд”, м.Донецьк, про визнання векселів №66334613611007 від 11.11.2004р. та №66334613611008 від 11.11.2004р., які були придбані підприємством –об'єднанням громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” на загальну суму 587 200грн.00коп. такими, що не підлягають оплаті.         

    Розгляд справи призначити на  07.07.11 о  15:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  405.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, надати докази направлення відповідачам 1 та 2 клопотання б/н від 17.05.2011р. про зміну предмету позову, надати належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) договору комісії №К-08-07-05-1 від 08.07.2005р.

Зобов'язати відповідача1 та відповідача2 представити суду посвідчення на представника, надати письмові пояснення стосовно суті спору з урахуванням наданого позивачем клопотання б/н від 17.05.2011р. про зміну предмету позову, надати належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) договору комісії №К-08-07-05-1 від 08.07.2005р.

Зобов'язати Державну податкову адміністрацію в Донецькій області забезпечити явку старшого слідчого з особово-важливих справ слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації України – майора податкової міліції В. Ф. Сітінського з письмовими поясненнями стосовно проведення бухгалтерської експертизи спірних векселів в рамках кримінальної справи №180-435/9.

Всі витребувані документи надати суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          

                 

Головуючий суддя                                                               Морщагіна Н.С.           

Суддя                                                                  Сич Ю.В.     

Суддя                                                                  Лейба М.О.                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17080661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/116пд

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Марченко О.А.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 08.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні