Ухвала
від 19.07.2011 по справі 19/76пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/76пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.07.11 р.                                                                                          Справа № 19/76пд           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регионтехстрой”, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі Лайф”, м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені, що порушує вимоги ст.36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а також печатки підприємства (організації, установи).

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

19/76пд.Судове засідання призначити на  02.08.11  року о 11:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 323.    

1.          Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення стосовно отримання грошових коштів за кредитним договором 15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.; письмово обґрунтувати порушення прав позивача укладенням спірного правочину.

2.          Зобов'язати відповідача-1 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази надання позивачу кредитних коштів відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-5529/07 від 10.12.2007р.; до 28.07.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

3.          Зобов'язати відповідача-2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 28.07.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

       

  Суддя                                                                                           Демідова П.В.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено22.07.2011
Номер документу17080716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/76пд

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Постанова від 09.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

Рішення від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні