Рішення

від 11.07.2011 по справі 5008/667/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ                  

11.07.2011                                                                  Справа  №5008/667/2011

За позовом приватного підприємства „Комунпроект”, м. Мукачево

до районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

про зняття арешту з рухомого майна,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.07.11;

від відповідача – ОСОБА_2, головний державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, представник за довіреністю №1-150/11 від 04.06.11;

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Комунпроект” заявлено позов до районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна.

В судовому засіданні 04.07.11 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників сторін (від позивача –ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 01.07.11; від відповідача –ОСОБА_2, головний державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, представник за довіреністю №1-150/11 від 04.06.11) оголошено перерву до 11.07.11 до 11 год. 00 хв. для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивах, викладених у позовній заяві. Зокрема, зазначає, що постановою районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції серії ВП №17455820 від 24.03.10 накладено арешт на транспортні засоби, а тому в порядку ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження” просить суд зняти арешт з рухомого майна, що належать на праві власності приватному підприємству „Комунпроект”.

Представник відповідача не заперечує проти позову; питання щодо зняття арешту зі спірного рухомого майна залишає на розсуд суду. Пояснив, що на виконанні районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №9/73 від 14.12.09 про стягнення з дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” суми в розмірі 91333,06 грн. З метою забезпечення виконання вимог даного виконавчого документа 16.02.10 постановою №17455820 накладено арешт на все майно боржника дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект”. Державним виконавцем здійснено запити для встановлення майна боржника –за ідентифікаційним кодом юридичної особи 20456400. Ухвалою суду від 18.06.10 виправлено описку, допущену в рішенні суду від 27.11.09 по справі №9/73 та змінено ідентифікаційний код юридичної особи дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” з 20456400 на 32458572. Оскільки арешт накладався до винесення ухвали суду про виправлення описки, вважає, що постанови районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції є законними і винесеними у відповідності до чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.11.09 по справі №9/73 позов закритого акціонерного товариства Управління механізації будівництва” задоволено повністю та присуджено до стягнення з дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” суму в розмірі 91333,06 грн. На виконання вказаного рішення, видано наказ №9/73 від 14.12.09.

В резолютивній частині даного рішення та наказу зазначено  ідентифікаційний код юридичної особи - приватного підприємства „Комунпроект” –20456400, що не є кодом відповідача у справі №9/73 (ідентифікаційний код юридичної особи дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” –32458572).

Постановою міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції серії ВП №16938101 від 28.01.10 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №9/73 від 14.12.09, боржником якого є державне підприємство „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” за ідентифікаційним кодом юридичної особи 20456400.

Постановою районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції серії ВП №17455820 від 24.03.10 накладено арешт на транспортні засоби, що належать приватному підприємству „Комунпроект”.

Ухвалою суду від 18.06.10 виправлено описку, допущену в рішенні суду від 27.11.09 по справі №9/73, та змінено ідентифікаційний код юридичної особи дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” - з 20456400 на 32458572.

Позивач (приватне підприємство „Комунпроект”) звернувся до суду з позовом про зняття арешту з рухомого майна, накладеного постановою районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції серії ВП №17455820 від 24.03.10, як такого, що належить йому на праві власності.

В підтвердження вказаного позивач подав копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (арк. спр. 47-50), згідно яких він є власником наступного майна:

- автомобіля марки ГАЗ 2705, 2003 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер 54845РТ;

-  автомобіля марки ВАЗ 21104, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер АО6740АС;

- автомобіля марки ВАЗ 21043, 2004 року випуску, зеленого кольору,  реєстраційний номер АО6907АА.

Господарським судом Закарпатської області здійснено: електронний запит за №10102239, №10102374 від 01.06.11 та отримано спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно яких ідентифікаційний код юридичної особи приватного підприємства „Комунпроект”  - 20456400, ідентифікаційний код юридичної особи дочірнього підприємства „Техноцентр” приватного підприємства „Комунпроект” - 32458572 (арк. спр. 28-33).

Відповідно до ст. 13 Конституції України та ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист усіх суб‘єктів права власності.

Статтею 41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до приписів статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

П. 1 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду (п. 5 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження”).

Оскільки позивачу дане майно належить на праві власності, то відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України та ст. 15 Цивільного кодексу України він має право на захист свого права і законних інтересів у разі їх порушення, невиконання або оспорювання.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85

Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.   Позов задоволити повністю.

2. Знятти арешт з рухомого майна: автомобілів марки ГАЗ 2705, 2003 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер 54845РТ, марки ВАЗ 21104, 2005 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер АО6740АС, марки ВАЗ 21043, 2004 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер АО6907АА.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                 Ващиліна Н.М

Повний текст рішення від 11.07.11 у відповідності до ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України складений та підписаний 14.07.11.