Ухвала

від 15.07.2011 по справі 5013/628/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. спра ва № 5013/628/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: ТОВ "Торг-Мегаін вест" м. Кіровоград

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк" м. Харків

про визнання недійсним дог овору іпотеки

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов іреність б/н від 16.03.11р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність № 5494 від 30.12.10р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позово м про визнання недійсним укл аденого з відповідачем догов ору іпотеки від 11.07.08р. В судовом у засіданні представник пози вача просить зупинити провад ження по справі до вирішення по суті справи № 3/129, представн ик відповідача просить в зад оволенні позову відмовити, з аперечує проти зупинення про вадження.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін господарс ький суд з' ясував наступні факти та відповідні їм право відносини.

Між сторонами укладений до говір іпотеки від 11.07.08р. За умов ами договору іпотекодавець ( позивач) передає в іпотеку іп отекодержателю (відповідачу ) комплекс нерухомості, що зна ходиться за адресою м. Кірово град вул. Карла Маркса 48 загал ьною площею 6988,38 кв. м. Разом з ко мплексом в іпотеку передаєть ся земельна ділянка, на якій з находиться визначене нерухо ме майно. Загальна ринкова ва ртість предмету іпотеки стан овить 40208467 грн. Договір підписа ний представниками сторін та нотаріально посвідчений.

Основною підставою позову , яка викладена в позовній зая ві від 20.04.11р. ТОВ “Торг-Мегаінве ст” вказує рішення господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 05.01.11р. по справі № 3/129 я ким визнано недійсним рішенн я загальних зборів учасників ТОВ “Торг-Мегаінвест” оформ лене протоколом № 6 від 09.07.08р.: “В иступити ТОВ “Торг-Мегаінвес т” фінансовим та майновим по ручителем по виконанню ОСО БА_3 зобов'язань по кредитно му договору з АКІБ “УкрСибба нк”, що буде підписаний згідн о з протоколом кредитного ко мітету № 54/11 від 04.07.2008 р. з наступни ми умовами...”.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 14.03.11р. апеляційн а скарга ПАТ “УкрСиббанк” на рішення від 05.01.11р. по справі № 3/12 9 залишена без задоволення, а р ішення суду без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.11р . по справі № 3/129 за позовом ОС ОБА_4 до ТОВ “Торг-Мегаінвес т”, третя особа ПАТ “УкрСибба нк” про визнання недійсними рішень загальних зборів каса ційна скарга ПАТ “УкрСиббанк ” задоволена частково. Поста нова Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 14.03.2011 та рішення господар ського суду Кіровоградської області від 05.01.2011 скасовані, сп рава направлена на новий роз гляд до суду першої інстанці ї в іншому складі суду.

Ухвалою від 08.07.11р. справа № 3/129 п рийнята до провадження судде ю Макаренко Т.В., присвоєно ном ер 5013/1219/11, розгляд призначений н а 26 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов' я заної з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що наслідки вирішення спору по справі № 501 3/1219/11 (3/129) про визнання недійсним и рішень загальних зборів пр ямо вплинуть на правовідноси ни сторін по даній справі, гос подарський суд вважає за нео бхідне та доцільне задовольн ити клопотання представника позивача і зупинити провадж ення по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по сп раві до закінчення розгляду господарським судом справи № 5013/1219/11 (3/129) за позовом ОСОБА_4 д о ТОВ “Торг-Мегаінвест”, трет я особа ПАТ “УкрСиббанк” про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Зобов' язати сторони пись мово повідомити суд, з наданн ям відповідних документів, п ро усунення підстав для зупи нення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду в порядку визначеному ГПК Ук раїни.

Примірники ухвали направи ти сторонам по справі.

Суддя К.М.Мохонько