11/362-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2006 р. Справа № 11/362-06
за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенський райсількомунгосп”,
м. Погребище
про стягнення 4786 грн. 82 коп..
Cуддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:
від позивача А. Гнатюк за довіреністю;
від відповідача не з‘явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Поргебищенський райсількомунгосп” заборгованості в розмірі 4786 грн. 82 коп..
Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 21.08.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 4786 грн. 82 коп..
Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка до судової повістки. Відповідно до п.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідальної службової особи. Оскільки судова повістка відповідачу вручена під розписку, про що свідчить підпис бухгалтера ТОВ „Поргебищенський райсількомунгосп” Гринчук, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 31 березня 2005 року позивачем була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ТОВ „Погребищенський райсількомунгосп” за період з 01.04.2003р. по 31.12.2004р. про що складено відповідний акт від 31.03.2005р..
В результаті перевірки виявлено порушення п.2 ч.2 ст. 27 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” в частині нарахування, сплати страхових внесків та витрачання коштів Фонду, а саме прострочену заборгованість в сумі 1730 грн. 13 коп..
Відповідно до ст. 30 вищевказаного Закону позивачем було винесено рішення № 9 від 31.03.2005 про застосування фінансових санкцій в розмірі 1867 грн. 06 коп. та нараховано пеню в сумі 260 грн.
Окрім того, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фінансових санкцій в сумі 691 грн. 76 коп. та пені в сумі 237 грн. 87 коп. згідно рішення № 11 від 21.04.2003р.
Таким чином загальна сума заборгованості становить 4786 грн. 82 коп., що підтверджується актом перевірки від 31.03.2005р., рішеннями про застосування сум штрафних (фінансових санкцій) № 9 від 31.03.2005р., № 11 від 21.04.2003р..
Як вбачається з матеріалів справи, на день судового засідання відповідач у добровільному порядку не сплатив дану заборгованість.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв‘язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім‘ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов‘язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім‘ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом.
Статтею 27 цього Закону визначено, що страхувальник (роботодавець) зобов‘язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 названого Закону несе відповідальність на несвоєчасну сплату страхових внесків.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 157, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Погребищенський райсількомунгосп” (вул. Коцюбинського, 11, м. Погребище, Вінницька область, код 02127650, р/р. 26003055313377, в ВФ КБ „Приватбанк”, МФО 302689) на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, р/р 37178500300001, в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 26076756), 1730 грн. 13 коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, 2558 грн. 13 коп. - фінансової санкції та 497 грн. 87 коп. - пені.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Матвійчук В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 170894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні