Справа №: 3-1403/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.06.2011 м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Біл оус О.В., розглянувши матеріал и, які надійшли з Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці, про притягнення до адміні стративної відповідальност і
ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця м. Вінниц я, громадянина України, пра цюючого директором ТОВ фірма «Обрій М-ЛТД», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25.05.2011 року, в ході прове дення камеральної перевірки своєчасності сплати податко вих зобов' язань по платі за землю ТОВ фірма «Обрій М-ЛТД» (код ЄДРПОУ 13316029, м. Вінниця, вул. Д . Нечая, 63) було виявлено несвоє часне подання платіжного до ручення до банку по сплаті зе мельного податку по строку 30.0 4.2011 р. в сумі 1046,58 грн., фактично спл ачено 04.05.2011 в сумі 1046,60 грн., чим бул о порушено п.287.3 ст. 287 Податковог о кодексу України. Зазначене порушення було допущено дир ектором ТОВ фірма «Обрій М-ЛТ Д»ОСОБА_1, який у період, за який проводилась перевірка, являвся особою, відповідаль ною за фінансово-господарськ у діяльність підприємства. Т аким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, хоча пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду сп рави від ОСОБА_1 не надход ило, тому на підставі ст. 268 КУпА П суд вважає можливим і необх ідним розглянути справу по с уті у його відсутності.
Дослідивши матеріали спр ави суддя приходить до висно вку, що ОСОБА_1 вчинив адмі ністративне правопорушення і повинен нести відповідаль ність, передбачену Законом.
Винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про ад міністративне правопорушен ня КН483612 № 483612 від 31.05.2011 року, актом п ро результати камеральної пе ревірки своєчасності сплати податкових зобов' язань № 510/ 1503/13316029 від 25.05.2011р. та іншими матері алами справи.
Враховуючи характер вчин еного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , а також те, що він вперше прит ягується до адміністративно ї відповідальності, суддя вв ажає доцільним застосувати д о нього адміністративне стяг нення у виді штрафу.
На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та з астосувати до нього адмініс тративне стягнення у виді шт рафу розміром 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Він ницької області через Старом іський районний суд м. Вінниц і протягом десяти днів з дня ї ї винесення.
Суддя:
Суд | Староміський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2011 |
Оприлюднено | 29.07.2011 |
Номер документу | 17093485 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Н. О.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Рудика Л.Д. Л. Д.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні