Постанова

від 17.06.2011 по справі 4-701/2011

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-701/2011

"17" червня 2011 р. року м. Сімферополь

Судья Железнодорожного ра йонного суда г. Симферополя А РК Шильнов Н.А., рассмотре в жалобу ОСОБА_2, действую щей в интересах ОСОБА_3, по данную в порядке ст. 236-5 УПК Укр аины на постановление о прек ращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

В своей жалобе заявите ль просит рассмотреть ее жал обу и признать действия (безд ействия) следователя СО Желе знодорожного РО СГУ ГУ МВД Ук раины в АРК Гореловой В.В. незаконными и необоснованны ми. Отменить постановления следователя СО Железнодорож ного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР К Гореловой В.В. от 29.01.2010 год а, 22.03.2010 года, 29.01.2010 года и признать и признать незаконным и необ основанным ходатайство в Жел езнодорожный районный суд г. Симферополя АРК об изменени и меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Рассмотрев материал ы дела, считаю, что жалоба дол жна быть оставлена без рассм отрения по следующим основан иям.

В соответствии с ч. 5,6 ст. 234 УПК Украины действия сл едователя могут быть обжалов аны в суд. Жалобы на действия с ледователя рассматриваются судом первой инстанции при п редварительном рассмотрени и дела или при рассмотрении е го по сути, если иное не предус мотрено этим Кодексом.

Таким образом, нормам и УПК Украины не предусмотре на возможность самостоятель ного обжалования таких дейст вий, поскольку они подлежат п роверке при предварительном рассмотрении дела или при ег о рассмотрении по существу. Д анных о передаче уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в суд не предоставлено.

Кроме того, суд учиты вает, что постановление реше ний о признании незаконными действий каких-либо органов в порядке уголовного судопро изводства действующим Уголо вно-процессуальным кодексом не предусмотрено.

Принимая во внимание вышеу казанное, руководствуясь ст. ст. 234 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Оставить жалобу ОС ОБА_2, действующей в интерес ах ОСОБА_3, поданную в поря дке ст. 236-5 УПК Украины на поста новление о прекращении уголо вного дела - без рассмотрен ия.

Постановление обжало ванию не подлежит.

Суддя