Категорія статобліку - 39
Категорія
статобліку - 39
Справа №
2-а-1339/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
02 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:
головуючого - судді Кононенко О.В.
при секретарі - Троян О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в
інтересахОСОБА_1 до Військової частини А-3336 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження, -
В С Т А Н О В И В :
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в
інтересахОСОБА_1 05.03.2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-3336
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що на
виконання Директиви міністра оборони України від 06.04.2006 року №Д-322/1/04
було здійснено передислокацію військової частини А-3336 з смт.Гвардійське до
смт.Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, у зв'язку з
чим наказом командира військової частини А-3336 від 31.12.2006 року №2 з 31.10.2006
року капітанОСОБА_1 був зарахований до списків особового складу військової
частини А-3336 і на всі види забезпечення.
Протягом 2007 року на виконання розпоряджень вищестоящого командування та
згідно з наказами командира військової частини А-3336ОСОБА_1 неодноразово
перебував у службових відрядженнях, відшкодування за які відповідачем до
теперішнього часу не виплачені і складають 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 25
коп.
Прокурор таОСОБА_1 підтримали позов у повному обсязі про стягнення з
військової частини А-3336 на користьОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню
витрат на відрядження в сумі 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 25 коп.
Відповідач визнав позов у повному обсязі.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.
Так, наказом командира військової частини А-3336 від 17.06.2007 року № 120
капітанОСОБА_1 з 17 червня 2007 року був направлений у службове відрядження
терміном на 9 діб до військової частини А-3100 (смт. Дачне) для отримання
техніки, при цьому вартість особистих витратОСОБА_1 при відрядженні склала 332
грн. 51 коп., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини
А-3336 від 17.06.2007 року № 120 (а.с. - 5), посвідченням про відрядження №155
від 17.06.2007 року (а.с. -6), квитками (а.с. - 6).
Наказом командира військової частини А-3336 від 25.06.2007 року № 125
капітанОСОБА_1 з 25 червня 2007 року був направлений у службове відрядження
терміном на 5 діб до військової частини А-3100 (смт. Дачне) для отримання
техніки, при цьому вартість особистих витратОСОБА_1 при відрядженні склала 50
грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-3336
від 25.06.2007 року № 125 (а.с. - 7), посвідченням про відрядження №167 від
25.06.2007 року (а.с. -8).
Наказом командира військової частини А-3336 від 18.07.2007 року № 144
капітанОСОБА_1 з 18.07.2007 року був направлений у службове відрядження
терміном на 6 діб до військової частини А-4499 (м. Дніпропетровськ) для
отримання техніки, при цьому вартість особистих витратОСОБА_1 при відрядженні
склала 150 грн., що підтверджується витягом з наказу командира військової
частини А-3336 від 18.07.2007 року № 144 (а.с. - 9), посвідченням про
відрядження №199 від 17.07.2007 року (а.с. -10).
Окрім того, наказом командира військової частини А-3336 від 22.10.2007 року
№ 222 капітанОСОБА_1 з 22.10.2007 року був направлений у службове відрядження
терміном на 4 доби до штабу Командування Сухопутних військ (м. Київ) для
проведення звірки, при цьому вартість особистих витратОСОБА_1 при відрядженні
склала 201 грн. 74 коп., що підтверджується витягом з наказу командира
військової частини А-3336 від 22.10.2007 року № 222 (а.с. - 11), посвідченням
про відрядження №311 від 22.10.2007 року (а.с. - 12), квитками (а.с. - 12).
Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових
обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти,
військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям
Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої
Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження
військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на
наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування
витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій
всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які
направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що
повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у
разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються
витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні
норми добових витрат в сумі 25 гривень.
Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування
військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах
України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000
року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі
дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.
Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у
відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та
відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох
робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у
фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з
відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про
відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення
та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності
документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.
Таким чином, відповідачем було порушено порядок
відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової
частини А-3336 за службові відрядження передОСОБА_1 склала 734,25 грн.
Дана сума не відшкодованаОСОБА_1 відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції
про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові
відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України
№9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №21 від 25.01.2008 року
(а.с. - 13), квитками, які долучені до матеріалів справи.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-3336 на
користьОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 734
(сімсот тридцять чотири) грн. 25 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60,
79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в
інтересахОСОБА_1 до Військової частини А-3336 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини А-3336 (51272, Дніпропетровська область,
Новомосковський район, смт.Черкаське) на користьОСОБА_1 заборгованість по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 25
коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Кононенко
О.В.
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2008 |
Оприлюднено | 13.06.2008 |
Номер документу | 1710125 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні