Ухвала

від 10.04.2008 по справі б15/86-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.08р.

Справа

№ Б15/86-08

За

заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробничого підприємства "Електрохім", м.Дніпропетровськ       

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альянс-Д", м.Дніпропетровськ

про

визнання банкрутом

Суддя

Петренко Н.Е.

Представники

сторін:

від

кредитора -  не з'явився

від

боржника -  ОСОБА_1, ліквідатор

СУТЬ

СПРАВИ:

Провадження

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альянс-Д", м.Дніпропетровськ порушено  07.03.08 р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю

науково-виробничого підприємства "Електрохім",

м.Дніпропетровськ.       

Постановою

від  13.03.08 р. боржника визнано

банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора -

ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1.

04.04.08р.

до господарського суду надійшла заява ТОВ НВП "Електрохім", якою

ініціюючий кредитор відзиває заяву про порушення справи про банкрутство                                ТОВ "Альянс-Д", м.

Дніпропетровськ. В обгрунтування своєї заяви ініціюючим кредитором не надано

жодних пояснень.

Крім

того, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якому

ліквідатор банкрута просить відмовити в задоволенні заяви ініціюючого

кредитора.

Клопотання

обгрунтовано тим, що 04.04.08р. ліквідатором 

ТОВ "Альянс-Д" отримано заяву про грошові вимоги до боржника

заявлені СПД ФО ОСОБА_2, м. Київ в розмірі 15 800,00 грн.

Відповідно

до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" суд виносить ухвалу про відкликання заяви,

якщо це не порушує права боржника та кредиторів. У даному випадку господарський

суд приходить до висновку, що задоволення заяви ініціюючого кредитора порушить

права іншого кредитора, а тому відповідно вимог Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява

підлягає відхиленню.  

В

ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги

товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства

"Електрохім", м.Дніпропетровськ 

у розмірі 30 137,98 грн. та СПД ФО ОСОБА_2, м.Київ в розмірі 15 800,00

грн.

Загальний

розмір вимог кредиторів до боржника складає 45 937,98 грн.

Встановлені

вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна

боржника.

Згідно

п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна,

вважаються погашеними.

Розглянувши

звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо

його затвердження.

За

результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід

прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно

до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає

припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32

цього Закону.

Керуючись

ст.86 ГПК України, ст.ст.10, 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

В

задоволенні заяви ТОВ НВП "Електрохім" про відкликання заяви про

порушення справи про банкрутство  ТОВ

"Альянс-Д", м. Дніпропетровськ відмовити.

Затвердити

ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю

"Альянс-Д", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати

юридичну особу -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Д", м.Дніпропетровськ  (ЄДРПОУ 32906350).

Провадження

у справі припинити.

Копії

цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до

п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е.

Петренко

Вик. Гануляк О. А.