ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003,
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ
Іменем України
20.03.2008
Справа
№2-4/2477-2008
За
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1)
до відповідача Міністерства у справах молоді,
сім'ї та гендерної політики АР Крим (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Гоголя, б. 9, ідентифікаційний код 33656208)
про
стягнення 3360,00 грн.
Суддя
І.К. Бєлоглазова
представники:
Від позивача ОСОБА_2, предст., дов. в мат.
справи.
Від відповідача Мінкіна Е.С., предст., дов. в
мат. справи.
Суть
спору:
Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду
АР Крим з позовом до Міністерства у справах молоді, сім'ї та гендерної політики
АР Крим, м. Сімферополь, Міністерства у справах молоді, сім'ї та гендерної
політики АР Крим, м. Сімферополь, про стягнення 3360,00 грн. заборгованості з
орендної плати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договорів від
27.07.2007 р. № б\н., від 9.08.2007 р. № б\н., від 23.08.2007 р. № б\н. передав
відповідачу в оренду телевізор та музичний центр з колонками задля проведення
2, 3 та 4 етапів Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину
України». Відповідач об'єкт оренди прийняв, однак у порушення п.п. 2.2
договорів не здійснив оплату за користування орендованим майном, у результаті
чого за Міністерством у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим
склалася заборгованість у розмірі 3360,00 грн. Добровільно заборгованість
відповідачем не погашається, що і стало підставою для звернення позивача до
суду.
Представник
відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянув
матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд -
встановив:
Між Міністерством у справах молоді, сім'ї та
гендерної політики АР Крим та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 були
укладені договори оренди обладнання:
- від 27.07.2007 р. на оренду
телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 2 етапу
«Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України».
- від 9.08.2007 р. на оренду
телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 3 етапу
«Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України».
- від 23.08.2007 р. на оренду
телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 4 етапу
«Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України».
Загальна
сума орендної плати за вказаним вище договорами склала 3360,00 грн. ( п. 2.2
договорів)
Згідно
з актами здачи-прийому виконаних робіт від 9.08.2007 року, від 23.08.2007
р., від 5.09.2007 р., підписаними та
скріпленими печатками обох сторін, ф\о-підприємець ОСОБА_1 своєчасно передав, а Міністерство у
справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим прийняло в оренду телевізор
та комплект (музичний центр з колонками).
На
підставі договорів оренди від 27.07.2007р., від 9.08.2007 р., від 23.08.2007 р.
та актів здачи-прийому виконаних робіт
від 9.08.2007 року, від 23.08.2007 р.,
від 5.09.2007 р. ф\о-підприємець
ОСОБА_1 виставив Міністерству у справах молоді, сім'ї та гендерної
політики АР Крим рахунки № 000024 від 17.12.2007 р. на суму 1120,00 грн.,
000025 від 17.12.2007 р. на суму 1120,00 грн., № 000026 від 17.12.2007 р. на
суму 1120,00 грн.
З
матеріалів справи вбачається, що вказані вище рахунки отримані відповідачем
24.12.2007 р. (а. с. 9, 13, 17).
До
теперішнього часу Міністерство у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР
Крим не перехувало ф\о-підприємцю
ОСОБА_1 оренду плату.
Згідно
з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог
щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених
цим Кодексом.
Ст.
526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні
до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння
зміна його умов
не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом. (ст. 525
ЦК України.)
Згідно
з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким
чином, вимоги про стягнення 3360,00 грн. заборгованості за договорами оренди
від 27.07.2007р.№ б\н, від 9.08.2007 р. № б\н, від 23.08.2007 р. № б\н
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Спір
розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не
надано.
Судові
витрати суд покладає на відповідача в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК
України.
У
судовому засіданні 20 березня 2008 р. за згодою представників сторін були
оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення
оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України і підписано 25.03.2008 р.
З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Міністерства у справах молоді, сім'ї та тендерної політики АР Крим
(95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, б. 9, ідентифікаційний код
33656208, п\р 35422012000623 ГУ ДК України в АР Крим, МФО 824026) на користь
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
п\р НОМЕР_2 у КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Сімферополь МФО 324021)
3360,00 грн. заборгованості з орендної плати за договорами оренди від
27.07.2007р.№ б\н, від 9.08.2007 р. № б\н, від 23.08.2007 р. № б\н., а також
102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Господарського суду
Автономної
Республіки Крим
Білоглазова І.К.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2008 |
Оприлюднено | 17.06.2008 |
Номер документу | 1712054 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоглазова І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні